房屋買(mǎi)賣(mài)合同中增值損害賠償法律問(wèn)題研究
本文關(guān)鍵詞:房屋買(mǎi)賣(mài)合同中增值損害賠償法律問(wèn)題研究
更多相關(guān)文章: 房屋買(mǎi)賣(mài)合同 增值損害賠償 可得利益
【摘要】:房屋買(mǎi)賣(mài)合同中增值損害賠償是司法實(shí)踐中最常見(jiàn)的房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛,但卻是最難以得到充分保護(hù)的。主要原因是對(duì)增值法律性質(zhì)認(rèn)識(shí)不清,進(jìn)而導(dǎo)致了增值計(jì)算方法不統(tǒng)一!逗贤ā113條明確規(guī)定,損失賠償應(yīng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可獲得的利益,即可得利益。房屋增值,是指房屋隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格調(diào)整所帶來(lái)的增值利益。具體包括房屋市場(chǎng)增值(如“一房二賣(mài)”),房屋合同價(jià)與房屋轉(zhuǎn)售價(jià)(房屋轉(zhuǎn)售利益)這兩種情況。房屋增值的法律性質(zhì)在學(xué)術(shù)界有三種觀點(diǎn),即履行利益說(shuō)、信賴(lài)?yán)嬲f(shuō)和可得利益說(shuō)。房屋的轉(zhuǎn)售利益是可得利益在學(xué)術(shù)界是無(wú)爭(zhēng)議的,但是如“一房二賣(mài)”等情況中的增值有不同的說(shuō)法。筆者認(rèn)為此部分增值也屬于可得利益,因?yàn)榉课莸脑鲋捣峡傻美娴臉?gòu)成,是發(fā)生在將來(lái)在合同全面履行的基礎(chǔ)上,是守約方一定能得到的利益?傻美娴馁r償主要有三個(gè)基本原則,即完全賠償原則、比例賠償原則和司法裁量原則,應(yīng)用于房地產(chǎn)交易當(dāng)中就是要根據(jù)實(shí)際情況對(duì)房屋增值進(jìn)行數(shù)額確定,并充分利用過(guò)失相抵規(guī)則、減輕損害規(guī)則和損益相抵規(guī)則等限定規(guī)則,對(duì)可得利益進(jìn)行調(diào)整,把一切對(duì)可得利益影響的因素考量進(jìn)去。在確定價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)時(shí),首先應(yīng)參照房屋相似原則,即先選取同幢相同樓層及房型,其次是相鄰幢同樓層及房型,最后是相同區(qū)域的域內(nèi)房屋。如果沒(méi)有相似的房屋進(jìn)行比照,可以通過(guò)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估來(lái)確定房屋的增值。認(rèn)定損失的時(shí)間點(diǎn)應(yīng)從保護(hù)守約方的利益出發(fā),以守約方的請(qǐng)求為基礎(chǔ),結(jié)合合同實(shí)際情況來(lái)確定。守約方的損失還應(yīng)該考慮守約方的履約情況、違約方能預(yù)見(jiàn)因房屋價(jià)值漲跌而產(chǎn)生的損失以及雙方是否已經(jīng)采取必要措施防止損失擴(kuò)大等因素。
【學(xué)位授予單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類(lèi)號(hào)】:D923.6
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 馬麗萍;;未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記不影響房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力[J];山東人大工作;2002年10期
2 高宏君;苘麗;;此房屋買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)認(rèn)定有效——談農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力[J];吉林農(nóng)業(yè);2006年02期
3 王明飛;;對(duì)我國(guó)農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力的探討[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年02期
4 高亞?wèn)|;;這個(gè)房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效[J];人大建設(shè);2010年03期
5 鐘尉華;;城鎮(zhèn)私有房屋買(mǎi)賣(mài)合同的若干問(wèn)題[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1986年01期
6 何桐;房屋買(mǎi)賣(mài)合同屬于經(jīng)濟(jì)合同[J];北京工商管理;1994年07期
7 徐蘇明;煮熟的鴨子緣何飛了?──關(guān)于無(wú)效房屋買(mǎi)賣(mài)合同的話題[J];北京物價(jià);1998年Z1期
8 邢江峰;;為逃稅降低房?jī)r(jià),房屋買(mǎi)賣(mài)合同屬無(wú)效[J];社區(qū);2008年17期
9 ;如何規(guī)避房屋買(mǎi)賣(mài)合同的風(fēng)險(xiǎn)[J];山西老年;2010年05期
10 ;未辦理登記的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效[J];家庭科技;2010年08期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 孟山;;房屋買(mǎi)賣(mài)合同中的層高問(wèn)題探析[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年
2 徐英華;;農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 高韓;房屋買(mǎi)賣(mài)合同中的法律問(wèn)題[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2013年
2 肖鈞;房屋買(mǎi)賣(mài)合同之風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避[N];江蘇法制報(bào);2013年
3 徐 暢;幾種無(wú)效的房屋買(mǎi)賣(mài)合同[N];大眾科技報(bào);2002年
4 ;六種房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效[N];福建日?qǐng)?bào);2003年
5 蔡建銘;規(guī)避法律的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效[N];衡水日?qǐng)?bào);2005年
6 張柯 王慧;同是房屋買(mǎi)賣(mài)合同 繳稅貼花緣何有異[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年
7 本報(bào)特約記者 王海忠;珠海實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同[N];廣東建設(shè)報(bào);2007年
8 曹亞峰;收取定金后未按約定簽合同[N];江蘇法制報(bào);2007年
9 許巍;京城兩女士私下買(mǎi)賣(mài)經(jīng)適房惹官司[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2008年
10 王志高邋沈崢嶸 程力沛;無(wú)錫兩居民房屋買(mǎi)賣(mài)合同起糾紛[N];新華日?qǐng)?bào);2008年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 鄭婷月;借名買(mǎi)賣(mài)房屋行為的效力研究[D];華東政法大學(xué);2015年
2 宋昱昊;房屋買(mǎi)賣(mài)合同中增值損害賠償法律問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2015年
3 曹際娜;農(nóng)村私有房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力規(guī)則[D];煙臺(tái)大學(xué);2012年
4 王維佳;多重房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力研究[D];華東政法大學(xué);2014年
5 倪思超;論農(nóng)村拆遷安置類(lèi)房屋買(mǎi)賣(mài)合同[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年
6 康丹;農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年
7 徐霖;論虛假房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力[D];上海交通大學(xué);2014年
8 湯婷;城鎮(zhèn)居民購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村私有房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力探析[D];西南政法大學(xué);2014年
9 張穎;農(nóng)村宅基地房屋買(mǎi)賣(mài)合同之效力認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2013年
10 孔紅俊;房屋買(mǎi)賣(mài)交易中的權(quán)屬登記與合同效力問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1141250
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/1141250.html