發(fā)布時間：2021-11-17 11:46

　　為了獲得更強的競爭優(yōu)勢,多數(shù)平臺型電子商務企業(yè)將物流服務企業(yè)吸納到自身的生態(tài)系統(tǒng)中,選擇與專業(yè)物流服務企業(yè)合作。根據(jù)合作的深入程度,平臺型電子商務企業(yè)與物流服務企業(yè)的合作模式可以分為兼性共生模式和專性共生模式。無論哪種模式,平臺型電子商務企業(yè)與物流服務企業(yè)的協(xié)同穩(wěn)定性都受到企業(yè)生存能力、領導力系數(shù)及協(xié)同貢獻系數(shù)等因素的影響,通過仿真分析進一步了解到雖然兩種模式都能使平臺型電子商務企業(yè)與物流服務企業(yè)的市場收益水平有所增加,但兼性共生模式產(chǎn)生的協(xié)同效應要比專性共生模式產(chǎn)生的協(xié)同效應更高,說明"平臺型電子商務企業(yè)與物流服務企業(yè)進行部分業(yè)務協(xié)同的穩(wěn)定性"更好,這也啟發(fā)目前物流業(yè)務完全依賴于與物流服務企業(yè)合作的平臺型電子商務企業(yè)更應重視與物流服務企業(yè)之間協(xié)同關(guān)系穩(wěn)定性的維護,通過充分發(fā)揮企業(yè)領導力和協(xié)同貢獻的作用以實現(xiàn)雙方的持續(xù)健康發(fā)展。 

【文章來源】：當代財經(jīng). 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

專性共生模式下企業(yè)生存能力的影響

由圖6可知，協(xié)同貢獻系數(shù)與最終的收益均衡狀態(tài)相關(guān)，協(xié)同貢獻系數(shù)增加，平臺型電子商務企業(yè)和物流服務企業(yè)的收益水平都得到增長，而且協(xié)同貢獻系數(shù)的差值越大，雙方擴增的收益水平越多，且平臺型電子商務企業(yè)收益更大；這也進一步驗證在專性共生模式下，物流服務企業(yè)對平臺型電子商務企業(yè)的貢獻更大。值得注意的是，電子商務企業(yè)的市場收益水平呈現(xiàn)先大幅度下降后增加的趨勢，這可能是由于平臺型電子商務企業(yè)和物流服務企業(yè)在外包合作的初期，兩類企業(yè)之間存在業(yè)務流程的不協(xié)同、業(yè)務信息耦合度不高、利益不協(xié)調(diào)等問題，導致平臺型電子商務企業(yè)的物流服務跟不上，從而影響其自身收益。圖6 專性共生模式下協(xié)同貢獻系數(shù)的影響

由圖2可知，企業(yè)領導力對平臺型電子商務企業(yè)和物流服務企業(yè)的協(xié)同均衡狀態(tài)產(chǎn)生影響。隨著企業(yè)的領導力系數(shù)的增加，物流服務企業(yè)和平臺型電子商務企業(yè)的最大均衡收益水平都有所增長，但增幅較小，任何一方的領導力增強對于另一方的協(xié)同收益提升更顯著。當物流服務企業(yè)和平臺型電子商務企業(yè)的領導力都增加時，雙方均衡收益水平的增幅較大，優(yōu)于單一企業(yè)領導力增加的情形。這可能是擁有較強領導力的企業(yè)，更容易整合資源，兩個企業(yè)領導力同時增強有助于資源快速整合，因而發(fā)揮的協(xié)同效應更為明顯。圖2 兼性共生模式下企業(yè)領導力的影響

【參考文獻】：
期刊論文
[1]自建VS.并購:物流一體化競爭下的電商平臺演化博弈[J]. 夏德建,王勇,石國強.  中國管理科學. 2020(04)
[2]農(nóng)村電商物流主體元素協(xié)同發(fā)展研究[J]. 文宗川,吳興陽.  北京交通大學學報(社會科學版). 2020(02)
[3]政府減貧的農(nóng)村電商與農(nóng)村物流協(xié)同演化及政策優(yōu)化[J]. 張誠,張廣勝,王艷玲.  北京交通大學學報(社會科學版). 2020(01)
[4]平臺型電商企業(yè)物流生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同演化研究[J]. 吳群,程浩.  江西社會科學. 2019(12)
[5]農(nóng)產(chǎn)品供應鏈中物流與電商的協(xié)同機制[J]. 楊路明,施禮.  中國流通經(jīng)濟. 2019(11)
[6]商業(yè)生態(tài)視角下電商物流平臺企業(yè)合作演化研究——以菜鳥網(wǎng)絡物流平臺為例[J]. 駱溫平,房冕,劉宗沅,潘巧虹.  中國流通經(jīng)濟. 2019(10)
[7]跨境電商與跨境物流協(xié)同關(guān)系實證研究[J]. 何江,錢慧敏.  大連理工大學學報(社會科學版). 2019(06)
[8]物流企業(yè)主導型跨境電商生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建——多案例研究[J]. 曹武軍,閆夢娜,薛朝改.  科技管理研究. 2019(16)
[9]電商平臺自建物流與第三方物流企業(yè)間的協(xié)同配送機制研究[J]. 趙旭,汪永,胡斌.  系統(tǒng)工程. 2019(02)
[10]種間有利共生關(guān)系類型劃分及對應術(shù)語[J]. 魏揚智,馬振興,周長發(fā).  生物學通報. 2019(03)



本文編號：3500847