隨著互聯(lián)網(wǎng)的逐步普及,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合愈發(fā)深入,新型商務(wù)模式和服務(wù)經(jīng)濟(jì)加速興起,電商行業(yè)在此背景下迅猛發(fā)展。電商行業(yè)的推廣與發(fā)展,影響了國(guó)民生活工作的方方面面,同時(shí)也為社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的利益。不同于傳統(tǒng)的商業(yè)模式,電子商務(wù)模式是圍繞著互聯(lián)網(wǎng)而展開,在擁有方便、快捷、顧客面廣等獨(dú)特顯著優(yōu)勢(shì)的同時(shí),也存在著環(huán)境復(fù)雜多變、信息量巨大等新問(wèn)題制約其發(fā)展。此時(shí),電商類企業(yè)對(duì)于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的管控就顯得尤為重要,企業(yè)需要對(duì)自身的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的分析評(píng)價(jià)并采取防范控制措施,才能實(shí)現(xiàn)其長(zhǎng)遠(yuǎn)、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是企業(yè)對(duì)有可能出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)進(jìn)行超前的預(yù)判與防范控制。本文選取電商行業(yè)的A企業(yè)作為研究對(duì)象,通過(guò)閱讀相關(guān)國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn),借鑒以前學(xué)者的研究方法。首先梳理了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型相關(guān)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念與分類、電子商務(wù)概念、電商類企業(yè)財(cái)務(wù)管理的特點(diǎn)進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹,并對(duì)本文所需運(yùn)用的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法——層次分析法進(jìn)行了描述。然后以A公司自身的財(cái)務(wù)狀況為研究基礎(chǔ),運(yùn)用財(cái)務(wù)指標(biāo)分析法對(duì)A企業(yè)近五年的償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、發(fā)展能力和盈利能力進(jìn)行簡(jiǎn)單分析,在此基礎(chǔ)上選擇并... 

【文章來(lái)源】：重慶理工大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

電商行業(yè)交易規(guī)模及其增長(zhǎng)率圖

2.相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)13圖2.1企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)類別圖系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，又稱整體性風(fēng)險(xiǎn)，顧名思義是由于公司外部環(huán)境而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，包括了整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境、政治法律、社會(huì)等相關(guān)環(huán)境產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)具有全局性、傳染性等特點(diǎn)，一般情況下，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于絕大多數(shù)的企業(yè)與證券等收益和價(jià)值都會(huì)產(chǎn)生影響，這些風(fēng)險(xiǎn)不能夠通過(guò)投資組合進(jìn)行分散。例如企業(yè)的生存與發(fā)展在一定時(shí)期內(nèi)受到國(guó)家及地區(qū)的政治背景以及宏觀經(jīng)濟(jì)政策影響，政治體制的改革、利率的調(diào)整、市場(chǎng)的波動(dòng)以及通貨膨脹，都會(huì)直接或間接的影響企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，從而產(chǎn)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，也可以描述為公司內(nèi)部的特有風(fēng)險(xiǎn)，它只存在于獨(dú)立范圍�？梢院�(jiǎn)單將非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)從四個(gè)維度分類：籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)、其他風(fēng)險(xiǎn)�；I資風(fēng)險(xiǎn)主要是由于企業(yè)生產(chǎn)需要資金而進(jìn)行債務(wù)籌資、股權(quán)籌資或者混合籌資而產(chǎn)生還款風(fēng)險(xiǎn)，包括需要還款的償債風(fēng)險(xiǎn)與后續(xù)的清算風(fēng)險(xiǎn)。投資風(fēng)險(xiǎn)是由于企業(yè)尋求發(fā)展或希望得到資金增值而輸送資金卻未達(dá)到預(yù)期收益的風(fēng)險(xiǎn)，影響企業(yè)之后生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所需的營(yíng)運(yùn)資金緊張或資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)包括違約風(fēng)險(xiǎn)。其他類的風(fēng)險(xiǎn)較多主要包含收益分配、內(nèi)外部環(huán)境等風(fēng)險(xiǎn)。營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中由于管理等各項(xiàng)原因造成企業(yè)運(yùn)營(yíng)達(dá)不到預(yù)定目標(biāo)所造成損失的可能性。由于各個(gè)企業(yè)均處在同一個(gè)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境之中，其系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)均無(wú)法通過(guò)企業(yè)多元化的投資來(lái)進(jìn)行分散，而不同行業(yè)不同公司非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不同，且理論上可以有效消除與控制，所以財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究重點(diǎn)往往放在非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)之上。2.2.2層次分析法原理（1）層次分析法原理

重慶理工大學(xué)碩士學(xué)位論文20圖3.12014-2018年流動(dòng)比率趨勢(shì)對(duì)比圖通常，流動(dòng)比率保持在2以上比較適宜，表明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況穩(wěn)定，可以確保企業(yè)的流動(dòng)負(fù)債能夠如期償還。A企業(yè)在2014年-2018年五年期間的流動(dòng)比率一直在120%-141%的區(qū)間，比值遠(yuǎn)低于安全知值200%，初步認(rèn)為A企業(yè)在這五年里的流動(dòng)資金運(yùn)用并不太合理，企業(yè)的短期償債能力不佳。進(jìn)一步與X、Y兩家電商行業(yè)的標(biāo)桿企業(yè)進(jìn)行對(duì)比，通過(guò)2014-2018年這五年的流動(dòng)比率趨勢(shì)對(duì)比圖分析，可以得知電商企業(yè)的流動(dòng)比率普遍低于流動(dòng)比率的最佳比值200%。2018年，A企業(yè)的流動(dòng)比率是最佳的，相比于標(biāo)桿企業(yè)X與Y的流動(dòng)比率五年間呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)，而A企業(yè)的流動(dòng)比率在逐年提升，五年間提高了17.5%�？梢苑治龅玫诫m然流動(dòng)比率未達(dá)到200%，但對(duì)比電商行業(yè)短期償債能力整體狀況，A企業(yè)是在慢慢進(jìn)步的，說(shuō)明五年以來(lái)A企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)增加的比重與流動(dòng)負(fù)債減少的比重是比較合理的。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]層次分析法在中國(guó)安全科學(xué)研究中的應(yīng)用[J]. 馮長(zhǎng)根,李杰,李生才.  安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系建設(shè)研究[J]. 蘇凱琳.  中國(guó)集體經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[3]電商企業(yè)財(cái)務(wù)管理存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 李佳倫.  時(shí)代經(jīng)貿(mào). 2018(18)
[4]“區(qū)塊鏈+互聯(lián)網(wǎng)”下電商企業(yè)財(cái)務(wù)管理問(wèn)題研究[J]. 王朋吾,吳淑琦.  會(huì)計(jì)之友. 2018(05)
[5]電商企業(yè)財(cái)務(wù)管理研究[J]. 鄭宗旭.  時(shí)代金融. 2017(09)
[6]電子商務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制問(wèn)題研究[J]. 楊金珊.  財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2016(15)
[7]企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)與控制[J]. 王冰羽.  科技展望. 2016(18)
[8]企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 趙小霞.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2016(09)
[9]電子商務(wù)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理研究[J]. 卓麗娟.  經(jīng)濟(jì)師. 2015(11)
[10]中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究——基于層次分析法的視角[J]. 段世芳.  財(cái)會(huì)通訊. 2015(17)

碩士論文
[1]基于AHP的CF公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 杜響應(yīng).河北師范大學(xué) 2018
[2]我國(guó)礦業(yè)上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 曹李越.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2014



本文編號(hào)：3415033