現(xiàn)行跨境電商食品安全監(jiān)管方式源自主管部門對客觀事實的實然判斷,但未必符合公眾對食品安全基于主觀認知的應然判斷。由于主管部門無法行使公權(quán)力介入跨境電商食品安全糾紛,導致目前消費者可采取的救濟途徑受限、救濟結(jié)果存在不確定性,引發(fā)了亟待解決的諸多法律爭議。建議鼓勵引導跨境電商平臺優(yōu)化標準,探索建立新型救濟機制,保障跨境電商食品安全、消費者利益優(yōu)先保護以及跨境電商行業(yè)的健康發(fā)展。 

【文章來源】：中國市場監(jiān)管研究. 2020,(11)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、跨境電商食品安全風險的認知差異
    （一）政府對食品安全風險衡量的分析
    （二）公眾對食品安全風險感知的分析
    （三）對食品安全風險的認知差異與矛盾
二、跨境電商食品安全糾紛救濟的困境
    （一）食品安全糾紛救濟受限的現(xiàn)狀
    （二）訴訟救濟中的諸多法律問題
三、跨境電商食品監(jiān)管及救濟完善建議
    （一）引導跨境平臺優(yōu)化平臺標準，篩選優(yōu)質(zhì)安全的進口食品
    （二）加強從業(yè)者經(jīng)營行為監(jiān)管，間接保障跨境電商食品安全
    （三）探索在線仲裁救濟或者集體訴訟機制，減少超量訴訟的負面影響
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]跨境電商進出口食品化妝品質(zhì)量分析[J]. 侯寒黎,陳志明,金佳佳.  經(jīng)濟研究導刊. 2020(13)
[2]有過食品丑聞你還會再吃嗎？——恐懼遠端防御視角下食品購買意向波動研究[J]. 李玉峰,張凡,張偉偉.  管理評論. 2020(03)
[3]法國“拉杜藍喬”核桃油塑化劑超標事件引關(guān)注[J]. 劉回春.  中國質(zhì)量萬里行. 2019(08)
[4]中外食品安全標準法規(guī)的比較分析[J]. 鄧攀,陳科,王佳.  食品安全質(zhì)量檢測學報. 2019(13)
[5]互聯(lián)網(wǎng)保健食品監(jiān)管研究[J]. 閆志剛,房軍.  中國食物與營養(yǎng). 2018(11)
[6]B2C跨境電商消費者糾紛解決機制創(chuàng)新探討[J]. 徐芳,梁金林.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(21)
[7]網(wǎng)絡食品交易安全法律問題[J]. 尹紅強.  食品科學. 2019(01)
[8]國內(nèi)外食品安全國家標準對比研究[J]. 郝程乾,劉春卉.  食品安全質(zhì)量檢測學報. 2018(13)
[9]典型模式下網(wǎng)絡平臺與食品生產(chǎn)經(jīng)營者的相關(guān)決策[J]. 費威.  經(jīng)濟數(shù)學. 2018(02)
[10]以法律經(jīng)濟學的視角看食品安全領(lǐng)域法律實施方式及其適用范圍[J]. 馮博,王玥.  法律適用. 2016(06)

碩士論文
[1]我國跨境電商食品訴訟案件實證研究[D]. 任璐璐.安徽大學 2019



本文編號：3062764