產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策對微觀企業(yè)創(chuàng)新績效的作用效果是當前學(xué)術(shù)界和政策制定者關(guān)注的核心問題。文章將企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)劃分為知識獲取和技術(shù)創(chuàng)新兩階段,并以2006-2016年我國部委及以上級別部門發(fā)布的219項風(fēng)電產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策為研究對象,基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論構(gòu)建"兩階段政策刺激-創(chuàng)新績效"分析框架,探討了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策的微觀傳導(dǎo)滲透路徑和在創(chuàng)新系統(tǒng)不同階段的作用效果及作用機理。研究表明:單一政策工具在技術(shù)創(chuàng)新階段并無顯著影響,但在知識獲取階段中政府鼓勵、并網(wǎng)支持作用顯著但效果相反,其中政府鼓勵因貿(mào)易壁壘和缺乏頂層設(shè)計對知識獲取活動呈負效應(yīng);政策工具組合對知識獲取階段和技術(shù)創(chuàng)新階段均有顯著影響,但作用效果和作用機理則因政策工具組合方式不同存在較大差異;增強"政府鼓勵、并網(wǎng)支持、人才培養(yǎng)"政策工具組合效力是促進風(fēng)電企業(yè)知識獲取的有效方式,改善"政府鼓勵、金融及財稅支持政策"政策組合效力是提升技術(shù)創(chuàng)新階段效率的最佳途徑。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 文獻綜述
2 研究設(shè)計
    2.1 分析框架構(gòu)建
    2.2 變量選擇
        (1) 自變量
            ①產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策力度
            ②企業(yè)總資產(chǎn)
        (2) 中間變量
        (3) 因變量
        (4) 控制變量
    2.3 函數(shù)模型選擇
    2.4 研究樣本與數(shù)據(jù)來源
3 實證結(jié)果分析
    3.1 單一政策工具的作用效果分析
    3.2 兩兩政策組合的影響效果分析
    3.3 三項政策組合的影響效果分析
4 研究結(jié)論



本文編號：3864422