生產鏈上下游企業(yè)選擇合適的合作機制對低碳產品定價及碳減排有重要影響。通過構建博弈模型分析三種不同合作機制下的低碳產品定價及碳減排問題:第一種合作機制即制造商與零售商進行合作,當兩條生產鏈都選擇這種合作機制時,能帶來較高的碳減排率和較低的零售價格,這對制造商、零售商、消費者和環(huán)境都是有利的。第二種合作機制即兩條生產鏈的制造商之間、零售商之間分別合作,這會帶來較低的碳減排率和較高的零售價格,對兩個制造商有利,而對零售商和消費者不利。分析前兩種合作機制的利與弊提出第三種合作機制,即零售商和制造商共享利潤下的有利于碳減排的策略。最后,結合案例討論和數值分析的研究結果表明:當制造商和零售商收入共享比在一定范圍內時,第三種合作機制可以給制造商和零售商帶來更高的利潤。由此為企業(yè)選擇最佳的合作機制及合理的碳減排策略提供了理論指導。 

【文章來源】：產經評論. 2020,11(01)北大核心CSSCI

【文章頁數】：13 頁

【部分圖文】：

第一種合作機制

下面探討第二種合作機制。因為目標是研究制造商之間合作和零售商之間合作對低碳產品定價的影響,所以第二種合作機制是基于HC模型。假設制造商在每個生產鏈上與零售商沒有合作,兩個制造商可以相互合作來最大化利潤(圖2)。第二種合作機制模型如下:

鑒于第二種合作機制會損害零售商的利潤,因此提出由零售商提供收入共享契約來協(xié)調生產鏈參與各方收益的第三種合作機制,此時生產鏈結構為RS模型(圖3)。假設零售商和制造商按比例共享收入,φ是零售商的收入共享比率,1-φ是制造商的收入共享率。利潤模型如下:

【參考文獻】：
期刊論文
[1]規(guī)模不經濟下獎懲機制對閉環(huán)供應鏈制造商合作策略影響[J]. 石純來,聶佳佳.  中國管理科學. 2019(03)
[2]競合模式下考慮低碳產品推廣補貼的供應鏈博弈研究[J]. 李順,俞超,王志華.  數學的實踐與認識. 2019(03)
[3]價格、質量與服務競爭情形下的二級供應鏈系統(tǒng)協(xié)調策略分析[J]. 黃甫,宋華明,楊慧,馬東升,吳佳偉.  中國管理科學. 2018(08)
[4]碳交易和低碳偏好下供應鏈低碳技術選擇研究[J]. 劉名武,萬謐宇,付紅.  中國管理科學. 2018(01)
[5]供應鏈成員不同行為對合作的影響研究[J]. 石巋然,周揚,朱琳.  南京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2013(02)



本文編號：3641487