從改革開放到現(xiàn)在已有近四十年,中國經(jīng)濟有了快速的發(fā)展,各方面實力也在不斷增強。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指某一國家或者地區(qū)在一段時期將同一產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品同時進口和出口的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的不斷發(fā)展能夠積極促進一國的消費和生產(chǎn)、推動技術革新和產(chǎn)業(yè)升級,也是世界經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢。東盟作為發(fā)展中國家最成功的經(jīng)濟聯(lián)盟,且基于雙方投資的需要,已成為我國聯(lián)系最緊密的伙伴國之一。自中國-東盟自貿(mào)區(qū)啟動以來,中國與東盟兩大經(jīng)濟體之間的貿(mào)易投資聯(lián)系越發(fā)緊密,雙方的主要貿(mào)易方式逐漸被產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所代替。因此,系統(tǒng)研究我國向東盟FDI對雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響具有很強的現(xiàn)實意義。本文先是在前人研究的基礎上對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、國際直接投資、以及直接投資對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響的不同觀點進行概括,然后從概念和理論基礎入手分析FDI對不同類型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響的機理,其次是分別從總體規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結構、國別分布、投資類別細致梳理了我國對東盟直接投資的現(xiàn)狀和特點,從總體貿(mào)易水平和貿(mào)易結構特點分析了雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀,以及FDI對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響現(xiàn)狀。最后利用面板數(shù)據(jù)模型對影響因素進行回歸分析,然后得出結論,對我國與東盟之間今后的發(fā)展提出建議。 

【文章來源】：云南財經(jīng)大學云南省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

007-2016年中國與東盟十國的IIT指數(shù)走勢圖

圖 3.6 2007-2016 年中國與東盟十國的 HIIT 指數(shù)走勢圖數(shù)據(jù)來源：根據(jù)表 3.2 整理得到從圖 3.6 的分析結果中可以看出，中國在與東盟國家進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)程中，除與柬埔寨和文萊兩個國家水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在發(fā)展的過程中出現(xiàn)較大的變化之外，與其他國家在 HIIT 指標方面都表現(xiàn)出了較大的波在 2010 年之前，HIIT 指標一直處于不斷的變化和波動中，2010 年之后，出現(xiàn)上升趨勢。中國與馬來西亞、菲律賓的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在 2013現(xiàn)在下降，之后又急劇增長，中國與印尼、泰國、新加坡三個國家 HIIT在發(fā)展的過程中保持穩(wěn)步增長，同時增長率也表現(xiàn)出了增長的趨勢。特別近年來隨著我國以及東盟各個國家產(chǎn)業(yè)結構的不斷優(yōu)化，水平一體化投資不斷加大，HIIT 指數(shù)將會有明顯的提升。雖然垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易目前仍然國與東盟各個國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的類型，但是近年來水平一體化產(chǎn)業(yè)內(nèi)

國家 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 20新加坡 0.573 0.515 0.460 0.520 0.577 0.677 0.712 0.783 0.862 0.7馬來西亞 0.497 0.454 0.379 0.366 0.374 0.406 0.448 0.427 0.487 0.5菲律賓 0.112 0.359 0.503 0.445 0.462 0.474 0.485 0.496 0.511 0.5泰國 0.507 0.414 0.424 0.414 0.405 0.415 0.426 0.403 0.446 0.4老撾 0.198 0.171 0.152 0.118 0.172 0.170 0.183 0.196 0.176 0.1印尼 0.402 0.276 0.346 0.274 0.311 0.342 0.371 0.382 0.426 0.5柬埔寨 0.055 0.025 0.023 0.012 0.018 0.021 0.036 0.045 0.028 0.0文萊 0.022 0.042 0.017 0.024 0.019 0.021 0.035 0.023 0.045 0.0緬甸 0.126 0.156 0.131 0.122 0.126 0.131 0.136 0.145 0.152 0.1越南 0.265 0.137 0.374 0.340 0.349 0.366 0.385 0.401 0.435 0.3數(shù)據(jù)來源：根據(jù) UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫計算得來

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國與東盟國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究——基于面板數(shù)據(jù)隨機效應模型的分析[J]. 吳燕,鄧榮榮.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2012(09)
[2]高技術產(chǎn)業(yè)R&D投入的影響因素分析——基于2000—2010年高技術產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)[J]. 宋之杰,孫其龍.  燕山大學學報(哲學社會科學版). 2012(03)
[3]基于Probit模型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素差異研究:以中國和東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為例[J]. 王三興.  國際貿(mào)易問題. 2012(02)
[4]FDI與垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究——基于中日統(tǒng)計數(shù)據(jù)的Granger因果檢驗[J]. 李季,趙放.  世界經(jīng)濟研究. 2011(07)
[5]中國與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因子分析[J]. 肖丹,梁小萍.  企業(yè)導報. 2011(12)
[6]CAFTA背景下中國企業(yè)對東盟直接投資的條件與策略[J]. 李繼宏.  對外經(jīng)貿(mào)實務. 2011(04)
[7]中國東盟制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究——基于1992年-2009年數(shù)據(jù)[J]. 姚娜.  商場現(xiàn)代化. 2011(11)
[8]中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結構優(yōu)化分析[J]. 江帆,鄭學黨.  東南亞縱橫. 2011(02)
[9]中國—東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J]. 柳丹.  中國商貿(mào). 2011(02)
[10]CAFTA框架下中國對東盟直接投資的現(xiàn)狀分析[J]. 范新華.  商業(yè)經(jīng)濟. 2010(23)

博士論文
[1]中國對東盟直接投資研究[D]. 鄭磊.東北財經(jīng)大學 2011
[2]從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：演進機制分析與中國實證研究[D]. 馬征.浙江大學 2007

碩士論文
[1]中國在東盟直接投資對雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響研究[D]. 彭健.武漢理工大學 2014
[2]中國向東盟的直接投資對雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響研究[D]. 高洋洋.蘭州商學院 2013
[3]外國直接投資對中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響研究[D]. 盛婉瑜.復旦大學 2012
[4]中國—東盟機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究[D]. 趙成真.云南財經(jīng)大學 2010
[5]外國直接投資對東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響分析[D]. 劉哲.廣西大學 2007



本文編號：3597168