高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從上個(gè)世紀(jì)九十年代初發(fā)展至今,已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)中最富有活力的增長(zhǎng)點(diǎn),成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在全球化激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,要想掌握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)就要加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,更應(yīng)該積極發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè),以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。目前,我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)取得了一定的成就。到2012年底,我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)已達(dá)到24636家,比2000年的9758家增長(zhǎng)了1.52倍；從業(yè)人員數(shù)也由2000年的390萬(wàn)人增長(zhǎng)到了1269萬(wàn)人；實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入102284億元,獲得利潤(rùn)總額6186億元。但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力仍然很低,創(chuàng)新投入不足并且創(chuàng)新效率很低,在這樣的一個(gè)背景下,本文試圖運(yùn)用DEA和Malmquist指數(shù)的方法來(lái)測(cè)算我國(guó)26個(gè)地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率,以期為我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展制定政策提供服務(wù)。本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新效率的研究現(xiàn)狀做了整理,然將技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程分為技術(shù)研發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)化兩個(gè)階段,這為后面的實(shí)證分析提供了理論基礎(chǔ),也為更全面地研究我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率提供一個(gè)更好的角度。然... 

【文章來(lái)源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：97 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)2011-2012年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況（単位：個(gè)、萬(wàn)人、億元、％)

體的規(guī)模正不斷地壯大，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力也進(jìn)一步提高。二、各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入情況按照OECD對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)定義，R&D的相關(guān)指標(biāo)是分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)最重要的指標(biāo)，因此，本文選擇2012年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的R&D人員和R&D經(jīng)費(fèi)投入和R&D經(jīng)費(fèi)占工業(yè)總產(chǎn)值的比重這三項(xiàng)指標(biāo)來(lái)分析各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入情況，具體數(shù)據(jù)列于表3-3。從整體的平均值來(lái)看，2012年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員折合全時(shí)當(dāng)量的平均值為23927人，R&D經(jīng)費(fèi)支出的平均值為712466刀元，R&D經(jīng)費(fèi)占工業(yè)總產(chǎn)值的比虛為0.丨82%。雖然和2011年比較整體都是在增長(zhǎng)的，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，差距仍然非常明顯，尤其是R&D經(jīng)費(fèi)占：丨：業(yè)總產(chǎn)值的比里還扣當(dāng)?shù)�。這說(shuō)明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入強(qiáng)度還有待提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也需要進(jìn)一步優(yōu)化。

(5-2)二、基于主成分分析的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)報(bào)據(jù)上面主成分分析得到的結(jié)果，把2011年投入因素的兩個(gè)主成分和2012年的四個(gè)產(chǎn)出指標(biāo)的數(shù)據(jù)分別代入DEAP2.1軟件中，運(yùn)行得到2011-2012年我國(guó)各地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率值以及排名情況，如表5-5所示。其中綜合技術(shù)效率也可稱為綜合效率，就是在規(guī)模報(bào)酬不變的情況下的技術(shù)效率；純技術(shù)效率表示在規(guī)模報(bào)酬可變情況卜的技術(shù)效率；在規(guī)模收益一列中drs表示規(guī)模收益遞減，irs表示規(guī)模收益遞增，一表示規(guī)模收益不變。而綜合技術(shù)效率可以細(xì)分為純技術(shù)效率和規(guī)模效率，即綜合技術(shù)效率=純技術(shù)效率X規(guī)模效率。根據(jù)表5-5繪制柱狀圖以更直觀地顯示我國(guó)26個(gè)省市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過(guò)2011年的投入而在2012年得到的產(chǎn)出的技術(shù)創(chuàng)新效率值分布情況，見(jiàn)圖5-1。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)省際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率分析——基于DEA-Malmquist指數(shù)[J]. 林志揚(yáng),從奎.  生產(chǎn)力研究. 2014(02)
[2]基于三階段DEA模型的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[J]. 季慶慶,李向東.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2013(05)
[3]基于兩階段的中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率研究——來(lái)自省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 楊向陽(yáng),童馨樂(lè),李霓.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2013(01)
[4]合肥市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入與產(chǎn)出現(xiàn)狀及效率分析[J]. 姚曉芳,李曉敏,龍丹.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2013(04)
[5]兩系統(tǒng)協(xié)同演化視角下區(qū)域科技創(chuàng)新效率影響因素研究——基于29個(gè)省區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 曹振全,汪良兵,王博,馮鋒.  科技管理研究. 2012(23)
[6]中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素研究[J]. 肖仁橋,錢(qián)麗,陳忠衛(wèi).  管理科學(xué). 2012(05)
[7]中國(guó)區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)研究——基于客觀加權(quán)的網(wǎng)絡(luò)SBM模型[J]. 尹偉華.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2012(08)
[8]基于DEA模型的中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)大中型工業(yè)企業(yè)R&D效率的實(shí)證研究[J]. 胡象明,李心萌.  東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
[9]基于鏈?zhǔn)疥P(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域創(chuàng)新效率研究——以江蘇為研究對(duì)象[J]. 李邃,江可申,鄭兵云.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2011(11)
[10]兩階段鏈視角下科技投入產(chǎn)出鏈效率研究——來(lái)自我國(guó)29個(gè)省市數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 馮鋒,張雷勇,高牟,馬雷.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2011(08)

碩士論文
[1]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率區(qū)域比較[D]. 賈凈雪.武漢理工大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3577689