本文針對財政支出結構對不同區(qū)域產業(yè)結構的動態(tài)影響,運用1996-2016年我國東、中、西部地區(qū)共31個省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù),采用PVAR模型進行了實證分析。研究發(fā)現(xiàn):在東部、中部及西部地區(qū),投資性財政支出與服務性財政支出均促進了第一產業(yè)的發(fā)展;在東部、中部及西部地區(qū),投資性財政支出對第二產業(yè)的促進作用強于服務性財政支出;在東部及中部地區(qū),服務性財政支出對第三產業(yè)的促進作用大于投資性財政支出,但在西部地區(qū),投資性財政支出對第三產業(yè)的促進作用則更強。據(jù)此,本文認為各區(qū)域應合理調整財政支出結構,以進一步推動產業(yè)結構優(yōu)化升級。 

【文章來源】：經(jīng)濟問題探索. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

中部地區(qū)脈沖響應函數(shù)

二產業(yè)的正響應程度在第四期達到頂峰，之后便逐漸趨于零;五，給予投資性財政支出一個正向沖擊，第三產業(yè)在第一期就產生正響應并迅速達到頂峰，之后，正響應程度迅速下降;六，給予服務性財政支出一個正向沖擊，第三產業(yè)從一開始便產生正響應，在第一期達到最大正響應點，此后，隨著時間的推移，正響應程度下降并趨于平穩(wěn)。圖2中部地區(qū)脈沖響應函數(shù)圖3西部地區(qū)脈沖響應函數(shù)161

【參考文獻】：
期刊論文
[1]公共支出效率促進產業(yè)結構升級的實現(xiàn)機制與經(jīng)驗辨識[J]. 張權.  財貿經(jīng)濟. 2018(05)
[2]地方財政支出對要素稟賦結構升級的效應研究[J]. 楊得前,劉仁濟.  當代財經(jīng). 2018(05)
[3]財政科教支出、產業(yè)結構變遷與技術創(chuàng)新能力——基于供給側改革視角下的審視[J]. 王金波,佟繼英.  經(jīng)濟問題探索. 2018(03)
[4]財政政策對產業(yè)結構優(yōu)化的非線性效應[J]. 任愛華,劉歡.  財經(jīng)科學. 2017(06)
[5]財政政策如何影響產業(yè)結構升級——基于廣東省21個地市級的動態(tài)面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 白積洋.  財政科學. 2017(01)
[6]地方財政支出與產業(yè)結構優(yōu)化的動態(tài)關聯(lián)研究——基于1999—2013年中國省際面板數(shù)據(jù)模型的分析[J]. 楊曉鋒.  財貿研究. 2016(02)
[7]財政支出與產業(yè)結構變遷[J]. 嚴成樑,吳應軍,楊龍見.  經(jīng)濟科學. 2016(01)
[8]財政科技支出、銀行信貸與產業(yè)結構轉型[J]. 尚曉賀,陶江.  現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報). 2015(12)
[9]內生增長、政府生產性支出與中國居民消費[J]. 胡永剛,郭新強.  經(jīng)濟研究. 2012(09)
[10]財政行為波動影響產業(yè)結構升級了嗎?——基于產業(yè)技術復雜度的考察[J]. 安苑,王珺.  管理世界. 2012(09)



本文編號：3492022