高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的支柱產(chǎn)業(yè),也是創(chuàng)新活動(dòng)最為密集的產(chǎn)業(yè)部門(mén),在我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系中始終處于“技術(shù)高地”的位置。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的不僅在于要成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)高速增長(zhǎng)的推動(dòng)力量,更重要的是要扮演起增強(qiáng)我國(guó)自主創(chuàng)新能力、提升國(guó)家技術(shù)研發(fā)水平、促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)的重要角色。正如內(nèi)生增長(zhǎng)理論所指出,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不在于技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)本身,而在于技術(shù)創(chuàng)新成果的擴(kuò)散溢出效應(yīng)。在過(guò)去的三十年中,我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是吸納外商直接投資,引進(jìn)國(guó)外技術(shù)最為密集的行業(yè),是國(guó)際技術(shù)創(chuàng)新溢出的重要受益者。那么,在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)規(guī)模和技術(shù)創(chuàng)新能力顯著提升的現(xiàn)實(shí)條件下,我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)是否存在溢出效應(yīng),對(duì)其他產(chǎn)業(yè)是否存在帶動(dòng)作用,能否擔(dān)當(dāng)起推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變的歷史重任,這是本文選題的初衷和主要研究目的。為此,本文是在前人研究的基礎(chǔ)上,特別是受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于知識(shí)溢出以及國(guó)際間產(chǎn)業(yè)技術(shù)溢出相關(guān)研究的啟發(fā),對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新溢出的基本理論以及我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)溢出和產(chǎn)業(yè)外溢出的現(xiàn)實(shí)情況展開(kāi)深入探討。在理論層面,對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新溢出的內(nèi)涵與特征、形成原因與影響效應(yīng)、... 

【文章來(lái)源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：207 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

中國(guó)與OECD高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)范疇對(duì)比圖

武漢大學(xué)博士學(xué)位論文 分比較普遍，他們認(rèn)為工程師和技術(shù)員工的頻繁變換工作對(duì)技術(shù)創(chuàng)新溢出是有積極影響的。另有研究發(fā)現(xiàn)，在計(jì)算機(jī)和軟件行業(yè)，一旦有就業(yè)人員的流動(dòng)，就會(huì)發(fā)生溢出效應(yīng)。?在我國(guó)，技術(shù)人員的跳槽現(xiàn)象也十分普遍。以動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)為例，據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的平均人才流動(dòng)率高達(dá)10%，部分企業(yè)甚至達(dá)到了 20%以上。動(dòng)漫人才的高速流動(dòng)，特別是中高層次人員的“跳槽”，不僅促進(jìn)了技術(shù)、理念等知識(shí)傳播，甚至帶走了產(chǎn)品和項(xiàng)目。在特定的區(qū)域空間，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的集聚有利于形成一個(gè)共享的勞動(dòng)力市場(chǎng)。由于地理接近性以及企業(yè)間的頻繁互動(dòng)，就業(yè)信息容易獲取，人力資本流動(dòng)成本低，這客觀上提供了技術(shù)人才流動(dòng)的條件和動(dòng)力�！� 10.3%

武漢大學(xué)博士學(xué)位論文 四、各影響因素的內(nèi)在聯(lián)系影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新溢出的各種因素并不是孤立的，而是構(gòu)成高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新溢出系統(tǒng)的組成內(nèi)容。技術(shù)創(chuàng)新差距和技術(shù)創(chuàng)新受讓方的吸納能力是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新溢出得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)要素條件，產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)程度反映的是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新溢出的路徑機(jī)制對(duì)其溢出效應(yīng)發(fā)揮的影響。這兩類(lèi)因素共同構(gòu)成影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新溢出的內(nèi)部環(huán)境；而行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和制度環(huán)境則從產(chǎn)業(yè)環(huán)境和宏觀環(huán)境兩個(gè)方面了反映影響高技術(shù)創(chuàng)新溢出的外部環(huán)境。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多維鄰近與我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域知識(shí)溢出——一項(xiàng)空間面板數(shù)據(jù)分析（1995-2010）[J]. 王慶喜.  科學(xué)學(xué)研究. 2013(07)
[2]技術(shù)差距、FDI知識(shí)溢出與內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新能力——基于中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 沙文兵.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2013(03)
[3]基于Bootstrap-Malmquist指數(shù)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率分析[J]. 劉偉.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2013 (03)
[4]國(guó)家高新區(qū)達(dá)到105家 形成獨(dú)特的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展環(huán)境[J].   中國(guó)科技產(chǎn)業(yè). 2013(02)
[5]海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間溢出效應(yīng)分析[J]. 殷克東,王玲玲,史亞娟.  中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì). 2013(01)
[6]轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新方向與新動(dòng)力[J]. 辜勝阻,王敏,李洪斌.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2013(02)
[7]內(nèi)部動(dòng)力與后發(fā)國(guó)分工地位升級(jí)——來(lái)自中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的證據(jù)[J]. 楊高舉,黃先海.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2013(02)
[8]西方跨國(guó)公司逆向知識(shí)轉(zhuǎn)移研究綜述[J]. 吳昌南,曾小龍.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2013(01)
[9]中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如何轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型[J]. 蔡昉.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2013(01)
[10]論創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 洪銀興.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2013(01)

博士論文
[1]技術(shù)創(chuàng)新溢出的制度分析[D]. 徐懷伏.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)研究[D]. 李莉.山東師范大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3368555