地方政府主導,企業(yè)、科研院所和農(nóng)戶等主體共同參與產(chǎn)業(yè)扶貧對實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺有重要意義,如何提高產(chǎn)業(yè)扶貧過程中的合作質(zhì)量是亟待研究的重要課題。文章基于自我中心網(wǎng)理論,選取地方政府產(chǎn)業(yè)扶貧合作為研究對象,將其區(qū)分為自由型、引導型和強制型等三種合作類型,進而探究地方政府產(chǎn)業(yè)扶貧合作過程中網(wǎng)絡結(jié)構對合作質(zhì)量的影響方式。研究發(fā)現(xiàn),互動頻率、非零關系與合作質(zhì)量正相關,互惠關系和內(nèi)聚程度與合作質(zhì)量的關系不顯著。 

【文章來源】：華東經(jīng)濟管理. 2019,33(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述與研究假設
    (一) 合作質(zhì)量
    (二) 網(wǎng)絡結(jié)構
    (三) 研究假設
        1. 互動頻率與合作質(zhì)量
        2. 互惠關系與合作質(zhì)量
        3. 內(nèi)聚程度與合作質(zhì)量
三、研究方法、案例選擇與數(shù)據(jù)描述
    (一) 研究方法
    (二) 案例選擇
    (三) 數(shù)據(jù)描述
四、分析與討論
    (一) 互動頻率與合作質(zhì)量
    (二) 非零關系與合作質(zhì)量
    (三) 互惠關系與合作質(zhì)量
    (四) 內(nèi)聚程度與合作質(zhì)量
五、結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]21世紀以來中國產(chǎn)業(yè)扶貧研究脈絡與主題譜系[J]. 王春萍,鄭燁.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(06)
[2]跨界環(huán)境問題的合作治理模式選擇——理論討論和三個案例[J]. 范永茂,殷玉敏.  公共管理學報. 2016(02)
[3]新形勢下農(nóng)戶參與合作經(jīng)濟組織的行為特征、利益機制及決策效果[J]. 溫濤,王小華,楊丹,朱炯.  管理世界. 2015(07)
[4]項目制:一個“控制權”理論視角[J]. 周雪光.  開放時代. 2015(02)
[5]龍頭企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)扶貧的進化博弈分析[J]. 閆東東,付華.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2015(02)
[6]公共管理研究領域中的社會網(wǎng)絡分析[J]. 康偉,陳茜,陳波.  公共行政評論. 2014(06)
[7]參與式治理視角下產(chǎn)業(yè)扶貧的發(fā)展瓶頸及完善路徑[J]. 胡振光,向德平.  學習與實踐. 2014(04)
[8]社會資本的網(wǎng)絡測量——關系、位置與資源[J]. 呂濤.  廣東社會科學. 2012(01)
[9]誰對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)機會識別更具影響力:強連帶還是弱連帶[J]. 黃潔,蔡根女,買憶媛.  農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2010(04)
[10]尋找工作與尋找員工 將雇主引入勞動力供求市場的分析[J]. 廖文偉,王麗云.  社會. 2005(02)



本文編號：3312585