識(shí)別問(wèn)題區(qū)域是產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入負(fù)面清單背景下國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)實(shí)現(xiàn)空間管控和區(qū)域治理的重要基礎(chǔ)。文章利用國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)676個(gè)縣級(jí)單元的第一產(chǎn)業(yè)比率、負(fù)面清單涉及農(nóng)業(yè)的總頻次及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)頻次等指標(biāo),描述重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展概況及其特征,采用一般指標(biāo)識(shí)別和聚類(lèi)分析方法識(shí)別重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的問(wèn)題區(qū)域,以期協(xié)調(diào)國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。研究表明,水源涵養(yǎng)、水土保持、防風(fēng)固沙、生物多樣性等四類(lèi)功能區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)比重、農(nóng)業(yè)及畜牧業(yè)占人均GDP比重均高于全國(guó)水平,防風(fēng)固沙區(qū)與生物多樣性維護(hù)區(qū)將面臨更高的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整壓力;四類(lèi)生態(tài)功能區(qū)內(nèi)的貧困縣分布不均,生物多樣性維護(hù)型與水土保持型地區(qū)須承受較高的扶貧壓力,防風(fēng)固沙功能區(qū)內(nèi)的縣級(jí)單位須采取更加差異化的政策,重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)建設(shè)應(yīng)當(dāng)整合橫、縱向的政策與資源,推動(dòng)政策協(xié)同及區(qū)域合作以實(shí)現(xiàn)高效空間治理。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)地理. 2019,39(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣級(jí)單位第一產(chǎn)業(yè)比重格局

臨雙重壓力以適應(yīng)負(fù)面清單政策下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整。表3重點(diǎn)功能區(qū)農(nóng)業(yè)負(fù)面清單涉及條目密度與強(qiáng)度Tab.3Agriculturalnegativelistofkeyfunctionalareaanditsitemdensityandintensity二級(jí)目錄農(nóng)林牧漁農(nóng)業(yè)畜牧業(yè)涉及條目密度/條防風(fēng)固沙16.7410.064.69生物多樣性16.328.345.64水土保持17.5810.714.01水源涵養(yǎng)15.759.194.03負(fù)面清單強(qiáng)度（現(xiàn)有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)）/條防風(fēng)固沙6.904.512.31生物多樣性6.474.232.12水土保持4.223.230.92水源涵養(yǎng)4.653.031.14圖2重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)貧困縣分布Fig.2Distributionofpoverty-strickencountiesinkeyeco-functionalareas16經(jīng)濟(jì)地理第39卷

2.4縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況變化2016年EI′的重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的有效樣本量為469個(gè)，均值約為0.12，標(biāo)準(zhǔn)差約為1.13，最小值與最大值分別為-3.99及3.97。根據(jù)樣本均值，可以判斷2016年縣級(jí)樣本區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較2015年有所提升，但仍然有226個(gè)縣級(jí)單位的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況發(fā)生惡化。其中，惡化數(shù)值超過(guò)2.00的9個(gè)縣級(jí)單位包括汾西縣、崇禮區(qū)、竹溪縣、鹽池縣、烏馬河區(qū)、新巴爾虎旗、環(huán)縣、靜寧縣及東寧縣。剔除34個(gè)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)缺失縣，對(duì)435個(gè)有效樣本縣，采用相關(guān)性分析的方法以捕捉各個(gè)產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況變化量的關(guān)系（表5），發(fā)現(xiàn)2015及圖3重點(diǎn)生態(tài)功能農(nóng)業(yè)負(fù)面清單政策強(qiáng)度格局Fig.3Policyintensitypatternofagriculturalnegativelistinkeyeco-functionalareas圖4政策強(qiáng)度較高的貧困生態(tài)縣分布Fig.4Distributionofpoverty-strickeneco-countieswithhigherpolicyintensity第8期時(shí)衛(wèi)平，龍賀興，劉金龍：產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入負(fù)面清單下國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)問(wèn)題區(qū)域識(shí)別17

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]40年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理格局變化及新時(shí)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[J]. 樊杰,王亞飛.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(01)
[2]綠色發(fā)展視角下國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)綠色減貧效果評(píng)價(jià)[J]. 李國(guó)平,李宏偉.  軟科學(xué). 2018(12)
[3]國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)農(nóng)業(yè)政策探析[J]. 劉金龍,龍賀興,時(shí)衛(wèi)平.  中國(guó)國(guó)情國(guó)力. 2018(11)
[4]完善空間治理體系[J]. 黃征學(xué),張燕.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(10)
[5]對(duì)機(jī)構(gòu)改革背景下空間規(guī)劃體系構(gòu)建的思考[J]. 郝慶.  地理研究. 2018(10)
[6]區(qū)域—要素統(tǒng)籌:構(gòu)建國(guó)土空間開(kāi)發(fā)保護(hù)制度的關(guān)鍵[J]. 林堅(jiān),劉松雪,劉詩(shī)毅.  中國(guó)土地科學(xué). 2018(06)
[7]基于主體功能區(qū)劃的湖南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)[J]. 賀艷華,范曙光,周?chē)?guó)華,唐承麗,彭鵬.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(05)
[8]國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 劉金龍,龍賀興,楊三思,徐拓遠(yuǎn).  環(huán)境保護(hù). 2018(07)
[9]中國(guó)資源型城市識(shí)別與綜合類(lèi)型劃分[J]. 余建輝,李佳洺,張文忠.  地理學(xué)報(bào). 2018(04)
[10]農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度的思考與建議[J]. 羅媛媛,杜雯翠,椋埏溣.  環(huán)境保護(hù). 2018(05)



本文編號(hào)：3300241