經濟新常態(tài)背景下的供給側改革是中國近年來經濟運行的邏輯主線。當前中國不僅傳統(tǒng)產業(yè)存在嚴重的產能過剩,戰(zhàn)略性新興產業(yè)在蓬勃發(fā)展的進程中,同樣面臨產業(yè)失衡、低端化發(fā)展等問題,部分產業(yè)出現了嚴重的產能過剩、效益虧損、發(fā)展停滯等現象。高端產能不足,低端產能過剩的局面,違背了中國利用新興產業(yè)發(fā)展帶動產業(yè)整體升級的初衷,浪費了大量優(yōu)質資源,帶來了諸多負面效應。因此,根據戰(zhàn)略性新興產業(yè)特征,探尋戰(zhàn)略性新興產業(yè)產能利用程度的影響因素,構建預警體系進而達到提高產能利用效率的目的,對于中國產業(yè)轉型升級、提升國家競爭力具有綱舉目張的作用。新一代信息技術產業(yè)作為中國技術驅動型龍頭產業(yè),具有科技含量高、聯動效應強、低碳環(huán)保等特點,勢必成為引領中國產業(yè)升級、科技進步的重要力量。但近些年伴隨發(fā)展也出現了產業(yè)環(huán)節(jié)失衡、供給側結構性矛盾加大等問題,產能的過度擴張更使得新一代信息技術產業(yè)的產能利用程度偏低,造成了一定的資源消耗和浪費。因此,本文選用新一代信息技術產業(yè)為例進行實證分析,驗證提出的假設和預警模型。本文首先回顧評價了國內外關于戰(zhàn)略性新興產業(yè)及產能利用程度的研究文獻,并對其相關理論進行了分析和梳理,為后文產能利用... 

【文章來源】：南京師范大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１＿?１本文的研究思路??６??

２．２．３戰(zhàn)略性新興產業(yè)的特征??（１）戰(zhàn)略導向性??首先，戰(zhàn)略性新興產業(yè)在具備強大自身發(fā)展?jié)摿Φ耐瑫r，也對整個經濟體的??發(fā)展具有顯著貢獻作用，我國目前正經歷著新一輪范圍更大、程度更深、力度更??強的產業(yè)結構優(yōu)化變革，戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展有助于我國在新一層次的產業(yè)結??構調整中修正以往高能耗、粗獷式的傳統(tǒng)產業(yè)發(fā)展模式，擺脫對低層次資源要素??的依賴和以自然環(huán)境為代價的發(fā)展路徑，集約資源的同時也帶來了良好的經濟收??益。此外，在經濟發(fā)展進入新階段的背景下，戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展有利于帶動??地區(qū)及相關產業(yè)經濟創(chuàng)新力的提升，其樂觀廣闊的發(fā)展前景也吸引了眾多優(yōu)秀人??才及普通勞動者的加入，其發(fā)展中產生的新崗位和新技能要求在促進充分就業(yè)的??同時也潛移默化的改善了區(qū)域就業(yè)質量，有利于勞動力的優(yōu)質發(fā)展和社會的和諧??穩(wěn)定。最后，戰(zhàn)略性新興產業(yè)肩負著構筑產業(yè)體系新支柱的使命，與國家綜合國??力與國際競爭力緊密相關，其天然性的“超前布局”和“引領”特性，在發(fā)展初??１３??

?？??固定投入??圖３－?１產能利用率、設備利用率和技術效率之間的關系示意圖??３．３新一代信息技術產業(yè)產能利用率測度??３．３．１樣本選擇與數據來源??根據第一章導論中的文獻綜述可知，在產能利用程度的測算方面多數文獻均??使用宏觀行業(yè)面板數據進行相關問題的研究。僅從戰(zhàn)略性新興產業(yè)相關問題研究??來看，多數學者主要采用三種數據：第一類是將高技術產業(yè)數據作為戰(zhàn)略性新興??產業(yè)的替代，由于戰(zhàn)略性新興產業(yè)行業(yè)劃分更為細致且覆蓋面更廣，高技術產業(yè)??數據相對較為宏觀，一般只能較為局限的反映出戰(zhàn)略性新興產業(yè)的部分領域且由??于高技術產業(yè)與戰(zhàn)略性新興產業(yè)劃分標準有所不同，因此將其作為替代有失客觀??性。二是根據我國《戰(zhàn)略性新興產業(yè)分類（２０１２）（試行）》，并結合《國民經濟??行業(yè)分類》（ＧＢ／Ｔ?４７５４－２０１１），按照“大口徑”原則，整理出屬于戰(zhàn)略性新興產??業(yè)的樣本行業(yè)作為實證研究對象。該方法雖然可以從整體上涵蓋戰(zhàn)略性新興產業(yè)??全局

【參考文獻】：
期刊論文
[1]戰(zhàn)略性新興產業(yè)技術創(chuàng)新能力的計量分析[J]. 金成.  統(tǒng)計與決策. 2019(05)
[2]戰(zhàn)略性新興產業(yè)政府補貼政策下政企演化博弈分析[J]. 張笑楠.  企業(yè)經濟. 2019(02)
[3]產能利用率影響產業(yè)升級的傳導途徑:技術創(chuàng)新的視角[J]. 吳艷,賀正楚,鄭晶晶,唐紅祥,潘紅玉.  科學決策. 2019(02)
[4]政府補貼與產能過剩[J]. 徐齊利,聶新偉,范合君.  中央財經大學學報. 2019(02)
[5]改革開放四十年中國產業(yè)政策演進與發(fā)展——兼論中國產業(yè)政策體系的轉型[J]. 江飛濤,李曉萍.  管理世界. 2018(10)
[6]我國產業(yè)轉型升級中政府的角色定位[J]. 秦黎,章文光.  經濟縱橫. 2018(08)
[7]政府補助是否強化了戰(zhàn)略性新興產業(yè)的成本粘性?[J]. 南曉莉,張敏.  財經研究. 2018(08)
[8]外需引導與政府補貼下戰(zhàn)略性新興產業(yè)的產能過剩研究——以光伏產業(yè)為例[J]. 王宇,羅悅.  現代經濟探討. 2018(03)
[9]基于技術資本偏向的我國工業(yè)產能過剩的誘因分析[J]. 呂敏蓉.  統(tǒng)計與決策. 2017(24)
[10]利差能否預警我國經濟周期的階段轉換?——基于MS-TVTP模型的實證分析[J]. 王金明.  吉林大學社會科學學報. 2018(01)

博士論文
[1]地方政府行為對產能過剩的影響研究[D]. 王磊.東北財經大學 2017
[2]中國制造業(yè)產能過剩問題研究[D]. 溫湖煒.華中科技大學 2017
[3]中國轉軌時期產能過剩測度、成因及影響[D]. 程俊杰.南京大學 2014



本文編號：3249950