根據(jù)2004-2016年中國(guó)28個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)研究宏觀稅負(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)稅負(fù)邊際效應(yīng)和最優(yōu)稅負(fù)水平的影響,對(duì)各地區(qū)的最優(yōu)稅負(fù)水平進(jìn)行分析,最后對(duì)偏離最優(yōu)稅負(fù)水平帶來的效率損失進(jìn)行定量測(cè)度。研究結(jié)果表明:宏觀稅負(fù)水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間為倒"U"型關(guān)系,平均最優(yōu)稅負(fù)水平大約為21.6%,產(chǎn)業(yè)升級(jí)能夠提高稅負(fù)的邊際效應(yīng)和最優(yōu)稅負(fù)水平;東部地區(qū)的最優(yōu)稅負(fù)水平最高,中西部地區(qū)的最優(yōu)稅負(fù)水平大致相當(dāng),并且多數(shù)省份的稅負(fù)水平低于最優(yōu)稅負(fù)水平,其中東中部地區(qū)的實(shí)際稅負(fù)水平與最優(yōu)稅負(fù)水平的差距大致相當(dāng),西部地區(qū)的差距最小;偏離最優(yōu)稅負(fù)水平帶來的效率損失基本上一直處于10%以上,其中東部地區(qū)的效率損失最大,中部地區(qū)其次,西部地區(qū)最小,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異是造成此異質(zhì)性的重要因素。 

【文章來源】：中國(guó)軟科學(xué). 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

實(shí)際稅負(fù)與最優(yōu)稅負(fù)水平的分布

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方政府債務(wù)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的閾值效應(yīng)及其區(qū)域差異[J]. 韓健,程宇丹.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(09)
[2]稅收優(yōu)惠政策與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率[J]. 李彥龍.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[3]金融發(fā)展影響綠色全要素生產(chǎn)率的理論和實(shí)證研究[J]. 張帆.  中國(guó)軟科學(xué). 2017(09)
[4]市場(chǎng)化進(jìn)程中的稅制結(jié)構(gòu)變遷[J]. 范慶泉,周縣華.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[5]稅收安排與區(qū)域創(chuàng)新——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 張希,羅能生,彭郁.  經(jīng)濟(jì)地理. 2014(09)
[6]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的最優(yōu)稅收與公共支出結(jié)構(gòu)[J]. 金戈.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(11)
[7]稅收、財(cái)政支出政策與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在影響機(jī)制——基于中國(guó)不同省份的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 劉長(zhǎng)生.  公共管理學(xué)報(bào). 2009(03)



本文編號(hào)：3026794