產業(yè)結構服務化、生產效率與“結構性減速”——基于新結構經濟學視角
發(fā)布時間:2021-01-16 04:38
針對我國產業(yè)結構服務化引起的"結構性減速"現象,本文根據新結構經濟學"稟賦結構-產業(yè)結構-生產效率-經濟增長"的邏輯,從結構變遷的循環(huán)累積、稟賦結構需求和比較優(yōu)勢三個角度分析其理論機理,并從軟硬基礎設施、生產性服務業(yè)與人力資本角度闡釋對產業(yè)結構服務化效率損失的補償機理。隨后利用2003-2016年275個地級市的面板數據,通過聯立方程模型與門檻回歸對上述結論檢驗,結果發(fā)現,產業(yè)結構從工業(yè)化到服務化的變遷過程對生產效率呈現先促進后抑制的"倒U型"影響,并通過生產效率使經濟呈現從"結構性加速"到"結構性減速"的變化趨勢;整體上生產性服務業(yè)不能對產業(yè)結構服務化造成的效率損失進行補償,但對省會與副省級城市的效率補償有一定積極作用;硬基礎設施、市場化和政府干預則可以在不同程度上補償產業(yè)結構服務化過程中的效率損失,但人力資本不能對效率損失進行補償。上述結論具有政策含義:在我國工業(yè)部門勞動生產率仍然較低的情況下,應堅持實施"工業(yè)化"戰(zhàn)略,由提高工業(yè)產值轉變?yōu)樘岣吖I(yè)生產率,以補償產業(yè)結構服務化造成的生產效率損失。另外,服務業(yè)內部結構應不斷向生產性服務業(yè)傾斜。
【文章來源】:商業(yè)研究. 2019,(11)北大核心CSSCI
【文章頁數】:12 頁
【部分圖文】:
人均GDP增長率與三次產業(yè)占比變化趨勢(資料來源:《2018中國統計年鑒》)
與經濟增長視為內生變量,并通過隨機前沿分析框架構建生產效率指標,使用聯立方程進行實證檢驗,同時使用門檻回歸對效率補償作用進行了檢驗。三、“結構性減速”產生與效率補償機理新結構經濟學認為,經濟增長的前提是生產效率的提高(付才輝,2018),提高生產效率的途徑主要有兩個:一是通過產業(yè)結構的變遷將勞動力、資本、土地等生產要素配置到生產效率更高的產業(yè)中或通過科技進步提高社會生產效率;二是硬基礎設施建設不斷完善,軟的制度建設不斷與生產力發(fā)展相適應(林毅夫,2017)。圖2顯示了新結構經濟學框架下以要素稟賦結構為出發(fā)點,以產業(yè)結構與社會生產效率為中間環(huán)節(jié),以經濟增長為結果的循環(huán)系統。正常情況下,稟賦結構與產業(yè)結構相協調提高生產效率,進而促進經濟增長,經濟增長通過改善稟賦結構促進產業(yè)結構優(yōu)化,形成一種良性循環(huán)機制。隨著產業(yè)結構服務化水平的提高,稟賦結構與產業(yè)結構的協調關系被破壞,經濟系統的良性循環(huán)機制運轉受到阻礙,產生效率損失并引發(fā)“結構性減速”。因此產業(yè)結構服務化狀態(tài)下需要市場與政府的雙重力量對經濟系統的傳導路徑加以修正,實現效率補償。圖2新結構經濟學的經濟系統運轉機制(一)“結構性減速”的產生機理1.結構變遷的循環(huán)累積機理一個經濟體在每個時點上的產業(yè)結構內生于該經濟體在該時點給定的要素稟賦結構,這是新結構經濟學的核心思想之一。稟賦結構與產業(yè)結構互為循環(huán)累積關系,稟賦結構與產業(yè)結構相輔相成的結構變遷推動生產效率不斷提高(付才輝,2017)。稟賦有限性決定了生產資料在產業(yè)間配置結構的重要性。最優(yōu)的稟賦配置結構可以使不同產業(yè)邊際報酬趨于一致,實現產業(yè)內部
【參考文獻】:
期刊論文
[1]生產性服務業(yè)集聚如何促進產業(yè)結構升級?——基于集聚外部性與城市規(guī)模約束的實證分析[J]. 于斌斌. 經濟社會體制比較. 2019(02)
[2]服務業(yè)發(fā)展與“結構性減速”辨析——兼論建設高質量發(fā)展的現代化經濟體系[J]. 張月友,董啟昌,倪敏. 經濟學動態(tài). 2018(02)
[3]最優(yōu)生產函數理論——從新古典經濟學向新結構經濟學的范式轉換[J]. 付才輝. 經濟評論. 2018(01)
[4]“東亞模式”的啟迪與中國經濟增長“結構之謎”的揭示[J]. 陶新宇,靳濤,楊伊婧. 經濟研究. 2017(11)
[5]產業(yè)政策推動地方產業(yè)結構升級了嗎?——基于發(fā)展型地方政府的理論解釋與實證檢驗[J]. 韓永輝,黃亮雄,王賢彬. 經濟研究. 2017(08)
[6]新結構經濟學的理論基礎和發(fā)展方向[J]. 林毅夫. 經濟評論. 2017(03)
[7]新結構經濟學理論及其在轉型升級中的應用[J]. 付才輝. 學習與探索. 2017(05)
[8]產業(yè)結構轉型升級意味著去工業(yè)化嗎[J]. 王文,孫早. 經濟學家. 2017(03)
[9]經濟增長的結構性沖擊與增長效率:國際比較的啟示[J]. 陸明濤,袁富華,張平. 世界經濟. 2016(01)
[10]產業(yè)結構調整與生產率提升的經濟增長效應——基于中國城市動態(tài)空間面板模型的分析[J]. 于斌斌. 中國工業(yè)經濟. 2015(12)
本文編號:2980167
【文章來源】:商業(yè)研究. 2019,(11)北大核心CSSCI
【文章頁數】:12 頁
【部分圖文】:
人均GDP增長率與三次產業(yè)占比變化趨勢(資料來源:《2018中國統計年鑒》)
與經濟增長視為內生變量,并通過隨機前沿分析框架構建生產效率指標,使用聯立方程進行實證檢驗,同時使用門檻回歸對效率補償作用進行了檢驗。三、“結構性減速”產生與效率補償機理新結構經濟學認為,經濟增長的前提是生產效率的提高(付才輝,2018),提高生產效率的途徑主要有兩個:一是通過產業(yè)結構的變遷將勞動力、資本、土地等生產要素配置到生產效率更高的產業(yè)中或通過科技進步提高社會生產效率;二是硬基礎設施建設不斷完善,軟的制度建設不斷與生產力發(fā)展相適應(林毅夫,2017)。圖2顯示了新結構經濟學框架下以要素稟賦結構為出發(fā)點,以產業(yè)結構與社會生產效率為中間環(huán)節(jié),以經濟增長為結果的循環(huán)系統。正常情況下,稟賦結構與產業(yè)結構相協調提高生產效率,進而促進經濟增長,經濟增長通過改善稟賦結構促進產業(yè)結構優(yōu)化,形成一種良性循環(huán)機制。隨著產業(yè)結構服務化水平的提高,稟賦結構與產業(yè)結構的協調關系被破壞,經濟系統的良性循環(huán)機制運轉受到阻礙,產生效率損失并引發(fā)“結構性減速”。因此產業(yè)結構服務化狀態(tài)下需要市場與政府的雙重力量對經濟系統的傳導路徑加以修正,實現效率補償。圖2新結構經濟學的經濟系統運轉機制(一)“結構性減速”的產生機理1.結構變遷的循環(huán)累積機理一個經濟體在每個時點上的產業(yè)結構內生于該經濟體在該時點給定的要素稟賦結構,這是新結構經濟學的核心思想之一。稟賦結構與產業(yè)結構互為循環(huán)累積關系,稟賦結構與產業(yè)結構相輔相成的結構變遷推動生產效率不斷提高(付才輝,2017)。稟賦有限性決定了生產資料在產業(yè)間配置結構的重要性。最優(yōu)的稟賦配置結構可以使不同產業(yè)邊際報酬趨于一致,實現產業(yè)內部
【參考文獻】:
期刊論文
[1]生產性服務業(yè)集聚如何促進產業(yè)結構升級?——基于集聚外部性與城市規(guī)模約束的實證分析[J]. 于斌斌. 經濟社會體制比較. 2019(02)
[2]服務業(yè)發(fā)展與“結構性減速”辨析——兼論建設高質量發(fā)展的現代化經濟體系[J]. 張月友,董啟昌,倪敏. 經濟學動態(tài). 2018(02)
[3]最優(yōu)生產函數理論——從新古典經濟學向新結構經濟學的范式轉換[J]. 付才輝. 經濟評論. 2018(01)
[4]“東亞模式”的啟迪與中國經濟增長“結構之謎”的揭示[J]. 陶新宇,靳濤,楊伊婧. 經濟研究. 2017(11)
[5]產業(yè)政策推動地方產業(yè)結構升級了嗎?——基于發(fā)展型地方政府的理論解釋與實證檢驗[J]. 韓永輝,黃亮雄,王賢彬. 經濟研究. 2017(08)
[6]新結構經濟學的理論基礎和發(fā)展方向[J]. 林毅夫. 經濟評論. 2017(03)
[7]新結構經濟學理論及其在轉型升級中的應用[J]. 付才輝. 學習與探索. 2017(05)
[8]產業(yè)結構轉型升級意味著去工業(yè)化嗎[J]. 王文,孫早. 經濟學家. 2017(03)
[9]經濟增長的結構性沖擊與增長效率:國際比較的啟示[J]. 陸明濤,袁富華,張平. 世界經濟. 2016(01)
[10]產業(yè)結構調整與生產率提升的經濟增長效應——基于中國城市動態(tài)空間面板模型的分析[J]. 于斌斌. 中國工業(yè)經濟. 2015(12)
本文編號:2980167
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/2980167.html
最近更新
教材專著