文章以一個國家級貧困縣的扶貧產(chǎn)業(yè)案例為分析對象,將產(chǎn)業(yè)扶貧放在精準扶貧和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化雙重背景下進行考察。研究表明,在帶動貧困戶方面,扶貧企業(yè)面臨諸多限制和困境。在帶動就業(yè)方面,扶貧企業(yè)在規(guī)模化經(jīng)營下,能提供的"有效"就業(yè)機會十分有限;在降低貧困戶的市場風險方面,由于企業(yè)與貧困戶的不對等市場地位,在訂單契約的弱約束下,遭遇價格波動時,企業(yè)往往將風險分攤或轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)戶;在帶動貧困戶增收方面,由于龍頭企業(yè)往往只在種植/養(yǎng)殖環(huán)節(jié)整合貧困戶,貧困戶所生產(chǎn)的勞動剩余往往被企業(yè)占取,難以在這種利益聯(lián)結(jié)機制下實現(xiàn)增收。 

【文章來源】：云南行政學院學報. 2019,21(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、扶貧政治下的資本下鄉(xiāng)
    （一） 扶貧項目下, 地方政府與扶貧企業(yè)共同打造“亮點”
    （二） 扶貧考核壓力下, 整合資金、人力、土地引資下鄉(xiāng)
三、產(chǎn)業(yè)扶貧的內(nèi)在悖論
    （一） 企業(yè)追求勞動生產(chǎn)率提高的目標與增加就業(yè)機會的張力
    （二） 保底收購的風險防控預期與“弱約束”下的實踐悖論
        1. 單一企業(yè)難以防控無序市場下的生產(chǎn)過剩風險。
        2. 資本—貧困戶不對等市場地位下的風險轉(zhuǎn)嫁。
    （三） 資本—農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié):農(nóng)戶增收還是農(nóng)戶對資本的從屬?
        1. 企業(yè)從產(chǎn)業(yè)鏈上、下游獲取利潤, 農(nóng)戶僅獲得生產(chǎn)環(huán)節(jié)的收益。
        2. 農(nóng)戶從屬于資本, 壓縮了農(nóng)戶增收的空間。
四、余論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大戶主導型合作社是合作社發(fā)展的初級形態(tài)嗎?[J]. 陳義媛.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2017(02)
[2]精準扶貧背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)扶貧的實踐困境——對華北李村產(chǎn)業(yè)扶貧項目的考察[J]. 許漢澤,李小云.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2017(01)
[3]資本下鄉(xiāng):農(nóng)業(yè)中的隱蔽雇傭關系與資本積累[J]. 陳義媛.  開放時代. 2016(05)
[4]壓力型體制下的“扶貧軍令狀”與貧困治理中的政府失靈[J]. 邢成舉.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(05)
[5]政府主導下市場化扶貧機制的構(gòu)建與創(chuàng)新模式研究——基于精準扶貧視角[J]. 宮留記.  中國軟科學. 2016(05)
[6]改革開放以來山東省農(nóng)村居民收入差距演化研究[J]. 宗剛,李盼道,孫義鵬.  北京交通大學學報(社會科學版). 2016(02)
[7]我國精準扶貧工作機制問題探析[J]. 王國勇,邢溦.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2015(09)
[8]中國農(nóng)業(yè)資本化的特征和方向:自下而上和自上而下的資本化動力[J]. 嚴海蓉,陳義媛.  開放時代. 2015(05)
[9]精準扶貧機制實施的政策和實踐困境[J]. 唐麗霞,羅江月,李小云.  貴州社會科學. 2015(05)
[10]論中國的精準扶貧[J]. 汪三貴,郭子豪.  貴州社會科學. 2015(05)



本文編號：2968657