為探討區(qū)域體育產業(yè)發(fā)展與健康中國建設耦合協調度及未來前景,在分析體育產業(yè)與健康中國耦合作用機理的基礎上,構建體育產業(yè)與健康中國耦合協調發(fā)展評價體系,運用熵值法、耦合協調模型和修正GM(1.1)預測法對我國東部地區(qū)11省市2013—2017年兩大系統耦合協調關系進行實證分析,并預測未來10年兩大系統的耦合協調關系。研究發(fā)現:(1)區(qū)域體育產業(yè)發(fā)展與健康中國建設之間存在明顯的相互影響、相互作用關系,耦合協調發(fā)展特征顯著。(2)東部地區(qū)11省市兩大系統發(fā)展水平總體呈上升態(tài)勢,且二者具有較高的關聯性;體育產業(yè)系統發(fā)展水平比健康中國系統波動性更強,體育產業(yè)成為縮小區(qū)域發(fā)展差異的有效路徑依賴;體育產業(yè)發(fā)展對健康中國建設的驅動作用較弱,而健康中國建設對體育產業(yè)發(fā)展促進作用較大。(3)東部地區(qū)11省市兩大系統耦合協調性在逐年穩(wěn)步上升,但演進與提升速度較緩慢,協調關系始終處在勉強協調階段,且耦合協調度存在較大的空間差異,從北向南的空間格局大體上呈現"高—較高—高—較高—高—低",預測結果顯示未來10年耦合協調水平演進與提升速度明顯加快,但仍存在顯著的空間差異。并提出建議,以期服務實踐。 

【文章來源】：武漢體育學院學報. 2020年05期 北大核心CSSCI

【文章頁數】：10 頁

【部分圖文】：

2017年東部地區(qū)11省市

在PSR概念框架的基礎上,UNCSD聯合國可持續(xù)發(fā)展委員會提出DSR概念模型(Driving-Status-Response)(驅動—狀態(tài)—響應)。DSR概念模型是基于因果關系,認為來自競爭優(yōu)勢、經濟發(fā)展和人類活動等驅動力,可以使系統原有的文化、經濟、環(huán)境等狀態(tài)發(fā)生變化,影響人類社會通過不同方法來響應所發(fā)生的變化,最終引發(fā)系統狀態(tài)改變,從而對最初的驅動力產生影響。該模型突出三個環(huán)節(jié)包括驅動力、狀態(tài)、響應的協調促進、相互作用和相互制約,強調在受到驅動力影響下系統要素將發(fā)生相互作用的因果關系,這恰恰符合體育產業(yè)發(fā)展與健康中國建設兩大系統耦合關系的表現。因此,在參照DSR概念模型的基礎上,本文構建區(qū)域體育產業(yè)系統與健康中國系統耦合作用機理的框架(如圖1)。區(qū)域體育產業(yè)系統與健康中國系統,在受到外部壓力和內部需求的驅動(D)下發(fā)生耦合,在這個過程中呈現出三種耦合機制共同作用于兩大系統耦合的狀態(tài)(S),三種耦合機制分別為集散機制、市場機制和調控機制,在此狀態(tài)下,兩大系統開始積極響應(R),從而推動區(qū)域體育產業(yè)與健康中國耦合協調發(fā)展。2.1 區(qū)域體育產業(yè)與健康中國耦合驅動力

本文利用標準化的數據與各指標權重相乘得到東部地區(qū)11省市體育產業(yè)系統與健康中國系統的綜合得分作為評價值(圖2-圖3)。由圖2和圖3可以看出,我國東部地區(qū)體育產業(yè)系統與健康中國系統二者的發(fā)展具有較強相似性。(1)體育產業(yè)系統與健康中國系統發(fā)展水平總體呈上升態(tài)勢,但部分省市均在2015年出現不同程度的波動,這可能是2015年世界經濟增速放緩的外部環(huán)境與我國部分地區(qū)全社會體育固定資產投資減少的內部因素,再加上受到國內自然災害的影響,使得體育產業(yè)發(fā)展和健康中國建設水平發(fā)展速度放緩,部分省市出現向下波動的情況。(2)體育產業(yè)系統與健康中國系統發(fā)展均呈現廣東最好,而天津與海南位居末尾的分層現象。這意味著體育產業(yè)發(fā)展與健康中國建設關聯性較高,也就是較高的健康中國建設水平能對體育產業(yè)發(fā)展起到促進和支撐作用,而區(qū)域體育產業(yè)的長遠發(fā)展會受到健康中國建設水平薄弱的制約;同時也表明東部地區(qū)體育產業(yè)系統與健康中國系統存在較大的空間差異。圖3 東部地區(qū)11省市健康中國系統評價值

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“體醫(yī)融合”背景下體育健康綜合體的建設[J]. 張文亮,楊金田,張英建,王書彥,郝秀君.  體育學刊. 2018(06)
[2]基于熵—耦合模型的區(qū)域經濟、社會環(huán)境與體育產業(yè)的協調度研究[J]. 陳清,張梓瑞,謝義平,唐承林.  武漢體育學院學報. 2018(07)
[3]區(qū)域美麗中國建設與旅游業(yè)發(fā)展耦合關聯性測度及前景預測——以長江經濟帶11省市為例[J]. 時朋飛,李星明,熊元斌.  中國軟科學. 2018(02)
[4]建設健康中國:現狀、問題與對策[J]. 單菁菁.  中州學刊. 2018(02)
[5]健康中國建設:戰(zhàn)略意義、當前形勢與推進關鍵[J]. 華穎.  國家行政學院學報. 2017(06)
[6]體育產業(yè)集聚對區(qū)域經濟增長影響的實證分析——基于靜態(tài)和動態(tài)面板數據模型[J]. 姚松伯,劉穎.  體育科學. 2017(11)
[7]我國體育產業(yè)與養(yǎng)老產業(yè)融合態(tài)勢測度與評價[J]. 韓松,王莉.  體育科學. 2017(11)
[8]實施全民健身戰(zhàn)略,推進健康中國建設[J]. 劉國永.  體育科學. 2016(12)
[9]長三角地區(qū)文化產業(yè)與旅游產業(yè)融合態(tài)勢測度與評價[J]. 侯兵,周曉倩.  經濟地理. 2015(11)
[10]基于熵值法的山東省城鎮(zhèn)化質量測度及空間差異分析[J]. 王富喜,毛愛華,李赫龍,賈明璐.  地理科學. 2013(11)

博士論文
[1]體育產業(yè)與旅游產業(yè)耦合發(fā)展研究[D]. 田啟.上海體育學院 2017

碩士論文
[1]旅游產業(yè)集聚與區(qū)域經濟耦合關系研究[D]. 黃莎.華僑大學 2012



本文編號：2931465