為促進農(nóng)戶發(fā)展規(guī)�；厣a(chǎn)業(yè)脫貧,利用演化博弈理論和數(shù)值仿真方法,建立政府與農(nóng)戶間的演化博弈模型,對產(chǎn)業(yè)扶貧項目補貼、貸款失信懲戒、科技培訓三種扶貧政策工具及其組合影響農(nóng)戶擴大生產(chǎn)發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的動態(tài)過程進行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):政府單獨采取產(chǎn)業(yè)扶貧項目補貼或科技培訓措施對農(nóng)戶激勵效果不佳,貸款失信懲戒措施對農(nóng)戶擴大生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)營的影響具有不確定性;產(chǎn)業(yè)扶貧項目補貼、貸款失信懲戒、科技培訓三種工具兩兩組合對刺激農(nóng)戶擴大生產(chǎn)經(jīng)營有顯著促進作用;三種政策工具合理組合對農(nóng)戶的激勵作用效果最佳�；趧討B(tài)仿真結(jié)果進一步發(fā)現(xiàn),隨著時間的推移政府可逐漸降低三種扶貧政策工具的實施強度,農(nóng)戶會自發(fā)地進行特色產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)營。 

【文章來源】：經(jīng)濟與管理. 2019年05期 CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

單一扶貧政策刺激對農(nóng)戶策略的影響05101520253035404550-0.20.100.10012345678910tt012345678910t（a）產(chǎn)業(yè)扶貧項目補貼（b）貸款失信懲戒（c）科技培訓

1.21.00.80.60.40.20-0.2x1.21.00.80.60.40.20-0.2x05101520253035404550t05101520253035404550tβ=0.1β=0.2β=0.3β=0.4β=0.5λ＝0.3λ＝0.6λ＝0.9λ＝1.2λ＝1.5圖2產(chǎn)業(yè)扶貧項目補貼與貸款失信懲戒組合對農(nóng)戶策略的影響1.21.00.80.60.40.20-0.2x1.21.00.80.60.40.20-0.2xβ=0.2θ=0.2θ=0.4θ=0.6θ=0.8θ=1.0θ=0.2β=0.1β=0.2β=0.3β=0.4β=0.50510152025303540t0510152025303540t圖4產(chǎn)業(yè)扶貧項目補貼與科技培訓組合對農(nóng)戶策略的影響λ=0.31.21.00.80.60.40.20-0.2x0510152025303540t1.21.00.80.60.40.20-0.2x0510152025303540tθ=0.2θ=0.2θ=0.4θ=0.6θ=0.8θ=1.0λ=0.3λ=0.6λ=0.9λ=1.2λ=1.5圖3貸款失信懲戒與科技培訓組合對農(nóng)戶策略的影響2.實施信用貸款失信懲戒和科技培訓兩種措施。在同等條件下加入培訓措施，圖3中隨著這種培訓措施力度的提高，農(nóng)戶最終的結(jié)果會選擇擴大生產(chǎn)經(jīng)營策略，可見培訓措施發(fā)揮了積極效果，增強了農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識和經(jīng)營管理能力，從而促使農(nóng)戶實施規(guī)�；a(chǎn)經(jīng)營。在同等條件下，提高λ的值在0.9及以上時，農(nóng)戶最終會選擇擴大生產(chǎn)經(jīng)營策略，說明此時這種懲戒措施有明顯的推動作用。由此可知，這兩種扶貧政策工具組合對農(nóng)戶采取擴大生產(chǎn)經(jīng)營策略有顯著的推動作用，兩者的推動力都不可輕視，同時觀察博弈演化曲線的變化趨勢，可以發(fā)現(xiàn)這種措施強度需提高到一定的水平，否則難以發(fā)揮積極效果。如此看來，政府若選擇這兩種扶貧政策措施時，有必要對信用貸款

【參考文獻】：
碩士論文
[1]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下臨湘農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)化研究[D]. 胡雨薇.湖南師范大學 2020
[2]新疆和田地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧模式及路徑研究[D]. 譚瑞霞.天津師范大學 2020



本文編號：2931110