農業(yè)產業(yè)鏈治理的根本目的是消除由信息不對稱和有限理性導致的機會主義。為此,農業(yè)產業(yè)鏈治理中引入了契約機制等正式制度和聲譽機制、信任機制等非正式制度來抑制機會主義行為。當前,區(qū)塊鏈、物聯網等新一代信息技術將農業(yè)產業(yè)鏈映射進一個基于區(qū)塊鏈和大數據的網絡世界,數據形態(tài)的生產要素將影響和改變農業(yè)生產中的生產力與生產關系。大數據時代里,農業(yè)產業(yè)鏈治理的信息約束與認知約束被打破,其背后的內在邏輯表現為"區(qū)塊鏈+農業(yè)產業(yè)鏈"的技術邏輯與制度邏輯的結合,從而誘致當前農業(yè)產業(yè)鏈制度變遷。本文嘗試討論大數據時代農業(yè)業(yè)態(tài)的產業(yè)鏈治理機制,為實現數字經濟背景下中國農業(yè)的轉型升級提供理論探索。 

【文章來源】：農業(yè)經濟問題. 2019年12期 北大核心CSSCI

【文章頁數】：10 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、文獻綜述:區(qū)塊鏈網絡治理制度供給與農業(yè)產業(yè)鏈治理機制
    （一）區(qū)塊鏈技術邏輯下的制度安排
        1.區(qū)塊鏈的技術內涵。
        2.區(qū)塊鏈技術環(huán)境下的制度安排。
    （二）農業(yè)產業(yè)鏈的治理機制
        1.農業(yè)產業(yè)鏈——中間形態(tài)的網絡組織。
        2.農業(yè)產業(yè)鏈治理的根源——機會主義。
        3.農業(yè)產業(yè)鏈治理的制度安排。
三、理論分析:信息約束、區(qū)塊鏈網絡治理嵌入與農業(yè)產業(yè)鏈治理制度變遷
    （一）信息不對稱、有限理性和區(qū)塊鏈
    （二）區(qū)塊鏈網絡治理與農業(yè)產業(yè)鏈治理的制度融合機理
四、案例研究:基于區(qū)塊鏈的農業(yè)產業(yè)鏈治理的實現路徑
    （一）案例描述
    （二）總結分析
        1.區(qū)塊鏈環(huán)境下的不確定性可控。
        2.可信產業(yè)生態(tài)下主體合作關系趨于穩(wěn)定。
        3.專用性資產形態(tài)數據化突破套牢局限性。
五、結論、討論和建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]改革開放四十年:中國農業(yè)產業(yè)組織的變革與前瞻[J]. 黃祖輝.  農業(yè)經濟問題. 2018(11)
[2]區(qū)塊鏈改造組織信任[J]. 鮑勇劍,袁文龍,董冬冬.  清華管理評論. 2018(10)
[3]互聯網應用擴張與微觀經濟學基礎——基于未來“數據與數據對話”的理論解說[J]. 何大安.  經濟研究. 2018(08)
[4]區(qū)塊鏈中的密碼學技術[J]. 王化群,吳濤.  南京郵電大學學報(自然科學版). 2017(06)
[5]基于區(qū)塊鏈技術的供應鏈智能治理機制[J]. 李曉,劉正剛.  中國流通經濟. 2017(11)
[6]網絡治理研究前沿與述評[J]. 李維安,林潤輝,范建紅.  南開管理評論. 2014(05)
[7]我國農業(yè)產業(yè)化進程中龍頭企業(yè)與農戶的博弈分析與改進——兼論不同組織模式的制度特性[J]. 王亞飛,唐爽.  農業(yè)經濟問題. 2013(11)
[8]準縱向一體化、關系治理與合約履行——以農業(yè)產業(yè)化經營的溫氏模式為例[J]. 萬俊毅.  管理世界. 2008(12)

博士論文
[1]農業(yè)產業(yè)鏈縱向關系的治理研究[D]. 王亞飛.西南大學 2011



本文編號：2913261