新冠肺炎疫情將持續(xù)發(fā)展的體育產(chǎn)業(yè)陷入危機(jī)之中,體育產(chǎn)業(yè)面臨在逆境中生存的巨大挑戰(zhàn)。而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)熱潮引領(lǐng)下,體育產(chǎn)業(yè)也形成了新的時(shí)代熱點(diǎn),疫情不會(huì)改變我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。研究認(rèn)為,數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在以下困境:體育產(chǎn)業(yè)未達(dá)到全球價(jià)值鏈的核心節(jié)點(diǎn);供需矛盾凸顯抑制體育產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型;智能技術(shù)在體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)未實(shí)行全面覆蓋;缺乏政策法規(guī)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行專項(xiàng)扶持等。要實(shí)現(xiàn)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,可以將加快我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈與全球價(jià)值鏈的緊密關(guān)聯(lián)、構(gòu)建與需求配套的供給體系以加速體育產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、加速形成體育產(chǎn)業(yè)全領(lǐng)域的數(shù)字鏈條和建立專項(xiàng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策法規(guī)等作為推進(jìn)思路。
【部分圖文】：

受到產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)工復(fù)產(chǎn)延期或不充分、物流不暢、員工返崗難以及行業(yè)聚集度高等因素的影響,又面臨著去庫(kù)存和供需不平衡的行業(yè)壓力,體育用品制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失也是不可低估的。此前安踏、李寧、特步和361°等4大品牌發(fā)布的運(yùn)營(yíng)情況公告中均提及疫情帶給行業(yè)和集團(tuán)的財(cái)務(wù)損失是無(wú)法避免的,圖1所示是4大運(yùn)動(dòng)品牌2017—2019年中期凈經(jīng)營(yíng)溢利,根據(jù)其3年內(nèi)的中期凈經(jīng)營(yíng)溢利年增長(zhǎng)率計(jì)算(按20%線上業(yè)務(wù)和10%其他業(yè)務(wù)增值),4大品牌分別在2020年中期將虧損約51.56億元、15.97億元、5.99億元和4.92億元,并且預(yù)計(jì)在2020年中期我國(guó)體育用品股業(yè)績(jī)將會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的“縮水”現(xiàn)象[9]。對(duì)于疫情造成的體育產(chǎn)業(yè)暫時(shí)性危機(jī),各省市體育局高度重視,采取了相應(yīng)的抗疫情、穩(wěn)發(fā)展的補(bǔ)救措施,如促進(jìn)體育企業(yè)稅收優(yōu)惠、信貸支持和社保繳費(fèi)等相關(guān)政策的落實(shí),減免企業(yè)場(chǎng)館房屋租金,給予賽事企業(yè)補(bǔ)貼,拓展公益配送服務(wù),鼓勵(lì)以數(shù)字技術(shù)為媒介的體育新業(yè)態(tài)、新消費(fèi),支持體育彩票銷售和優(yōu)化企業(yè)服務(wù)機(jī)制等[10]。盡管疫情帶給體育產(chǎn)業(yè)不小的沖擊,不可否定的是疫情對(duì)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響只是階段性和暫時(shí)性的,疫情結(jié)束后體育經(jīng)濟(jì)和體育產(chǎn)業(yè)各細(xì)分領(lǐng)域必將持續(xù)保持高質(zhì)量發(fā)展。2.2 契機(jī):體育產(chǎn)業(yè)的新熱點(diǎn)與機(jī)遇
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐振;;淺談我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2017年01期

2 張擎;柴王軍;;體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展面臨問(wèn)題與實(shí)現(xiàn)路徑[J];湖北體育科技;2020年05期

3 王勇;錢永健;張黎;;體育產(chǎn)業(yè)知識(shí)化的戰(zhàn)略思考[J];博擊(武術(shù)科學(xué));2006年04期

4 張登銀;;淺談我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J];價(jià)值工程;2020年20期

5 馬識(shí)博;沈圳;賴文俊;;我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)由“單一”到“多元”發(fā)展:一個(gè)新傳媒視域的解讀[J];福建體育科技;2016年05期

6 陳立新,傅偉;淺析我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策建議[J];體育科學(xué)研究;2003年02期

7 辛利;關(guān)于中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制探討[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

8 馬垠;;我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展簡(jiǎn)評(píng)[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2011年22期

9 劉運(yùn)祥;于軍;史亞麗;張昌言;;中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)資本投資現(xiàn)狀研究[J];山東體育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

10 尚慶云;;體育與經(jīng)濟(jì)[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年26期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉盼盼;中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)研究[D];北京體育大學(xué);2011年

2 蘇寧;中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)間動(dòng)態(tài)與空間格局研究[D];北京體育大學(xué);2013年

3 亓昕;社會(huì)的結(jié)構(gòu)性斷裂與中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)模式之研究[D];北京體育大學(xué);2006年

4 王曉微;中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)管理體制改革研究[D];吉林大學(xué);2014年

5 周毅;中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出的研究[D];北京體育大學(xué);2005年

6 肖淑紅;中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈管理模式研究[D];北京體育大學(xué);2003年

7 楊倩;我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)研究[D];上海體育學(xué)院;2012年

8 宋昱;中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的集聚與集群化發(fā)展研究（1994-2010）[D];南京師范大學(xué);2011年

9 吳香芝;我國(guó)體育服務(wù)產(chǎn)業(yè)政策研究[D];上海體育學(xué)院;2012年

10 盧曉梅;我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)展模式研究[D];北京體育大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王俊敏;中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)政策體系研究[D];北京體育大學(xué);2014年

2 姜鵬飛;2008年北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響[D];重慶大學(xué);2010年

3 張欣;中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)投融資發(fā)展研究[D];遼寧大學(xué);2017年

4 馬姍姍;體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府職能作用研究[D];山東大學(xué);2017年

5 鄭永芳;中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位研究[D];武漢體育學(xué)院;2014年

6 吳頔;淺析基于市場(chǎng)化下的我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

7 楊靜;武漢市休閑體育企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究[D];武漢體育學(xué)院;2020年

8 白耀琦;體育企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的研究[D];天津大學(xué);2018年

9 王磊;新中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)歷史演進(jìn)研究[D];吉林大學(xué);2014年

10 齊莉斯;湖南省民營(yíng)體育企業(yè)研究[D];湖南大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2890004