自中國加入WTO以來,中歐雙方不斷加深在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作,已經(jīng)互為對方重要的合作伙伴。中歐貿(mào)易往來提高了資源配置的有效性,對兩地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。但近年來中歐貿(mào)易摩擦頻頻發(fā)生,歐盟頻繁地對中國出口的產(chǎn)品使用貿(mào)易保護(hù)措施。2012年7月,歐洲光伏制造商聯(lián)盟向歐盟委員會提出申請,要求對產(chǎn)自中國的光伏電池進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查。2013年6月歐盟委員會作出裁定,要求涉案企業(yè)繳納11.8%-48.6%的反傾銷稅,此次案件涉案金額超過200億美元,是迄今為止中歐間涉案金額最大的一次貿(mào)易糾紛。本文以2012年歐盟對華光伏產(chǎn)品反傾銷案為研究對象,深入地分析反傾銷行為對中歐雙方所造成的影響。前面兩章介紹本文研究背景,反傾銷案件發(fā)生的始末以及光伏行業(yè)的介紹等,為了后文研究的展開起到鋪墊作用。本文的重點是第三章,即反傾銷效應(yīng)的經(jīng)驗分析。本文將反傾銷效應(yīng)大致分為兩類,一類是直接影響,主要描述的是反傾銷對涉案國之間的貿(mào)易額的具體影響,包括了四種常見的貿(mào)易效應(yīng):限制效應(yīng)、轉(zhuǎn)向效應(yīng)、偏轉(zhuǎn)效應(yīng)和抑制效應(yīng);另一類是反傾銷帶來的間接影響,包括國際間報復(fù)行為、響應(yīng)式反傾銷、歐盟公共利益受損和產(chǎn)業(yè)調(diào)整效應(yīng),其中產(chǎn)業(yè)調(diào)整效應(yīng)是反傾銷的正面效應(yīng)。最后一章是對前文研究結(jié)果進(jìn)行總結(jié)以及提出建議,通過研究各類效應(yīng)可知反傾銷的結(jié)果并非是單一的,不能簡單的判斷是有益或是有害的。針對一些效應(yīng),我們事前可以做出預(yù)防,以減輕其危害。而針對某些效應(yīng),我們也許能加以利用,獲得充分的理論動機(jī)來和貿(mào)易方談判,將貿(mào)易摩擦降低。
【學(xué)位單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：F741.2
【部分圖文】：

圖 1-1 1995-2016 年中國遭遇反傾銷調(diào)查情況數(shù)據(jù)來源：根據(jù) www.wto.org 整理得后危機(jī)時代，發(fā)達(dá)國家頻繁使用貿(mào)易救濟(jì)措施來保護(hù)本國企業(yè)免受外來競爭壓力。許多發(fā)展中國家也頻頻效仿，利用反傾銷的手段來應(yīng)對外來競爭者，反傾銷不再只是發(fā)達(dá)國家使用的工具。反傾銷調(diào)查表面上似乎是許多國家擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的靈丹妙藥，通過反傾銷的手段限制對國外的進(jìn)口、并以此促進(jìn)國內(nèi)出口和提高就業(yè)水平。但濫用反傾銷手段在長遠(yuǎn)看來不僅無法改善調(diào)查發(fā)起國的經(jīng)濟(jì)狀況，使得本國企業(yè)缺乏正當(dāng)競爭機(jī)制，而且容易引致與別國的貿(mào)易摩擦甚至是被調(diào)查國的報復(fù)行為。本文選取了在反傾銷領(lǐng)域具有代表性的光伏行業(yè)作為研究對象。2012 年歐盟對華光伏產(chǎn)品的反傾銷訴訟，是迄今為止歐盟對中國發(fā)起的最大規(guī)模貿(mào)易訴訟，也是中國遭遇的涉案價值最高的一次訴訟。歐盟是我國光伏產(chǎn)品的主要出口市場，在反傾銷案件發(fā)生前，我國大約有 70%的光伏產(chǎn)品是出口至歐盟，而 2013 年該比例降至 30％以下。此次的訴訟給當(dāng)時中國的光伏行業(yè)當(dāng)頭棒喝，將當(dāng)年許多發(fā)展勢頭正盛的企業(yè)推向破產(chǎn)的邊緣，也給中國經(jīng)濟(jì)

2.1 我國光伏行業(yè)的發(fā)展情況1839 年，法國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了光生伏特效應(yīng)，也就是為人所熟知的 光伏效應(yīng) 。光伏效應(yīng)主要運用在太陽能產(chǎn)業(yè)，包括兩大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：熱能產(chǎn)業(yè)和光能產(chǎn)業(yè)。熱能的應(yīng)用較為被人熟知，即用在太陽能熱水器的使用上。而光能就可以通過光伏現(xiàn)象，將太陽能轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔�。太陽能光伏產(chǎn)業(yè)是指通過各種技術(shù)和環(huán)節(jié)生產(chǎn)出太陽能電池，并將太陽能電池經(jīng)過連接后進(jìn)行封裝保護(hù)，形成大面積的太陽能電池組件，再配合功率控制器，形成光伏發(fā)電裝置的產(chǎn)業(yè)鏈。雖然太陽每 52 分鐘輻射到地球大氣層的能量足夠全人類每年的能源消耗，但是受到種種因素的限制，光伏行業(yè)的發(fā)展仍然處于初期階段。光伏產(chǎn)業(yè)鏈可以分為上中下游三個階段，上游包括晶體硅原料提煉生產(chǎn)和硅碇、硅晶片的制造，中游包括太陽能電池的制造和光伏組件生產(chǎn)，下游包括太陽能光伏發(fā)電站、光伏建筑一體化（BIPV）和電力銷售等。上游 中游 下游

缺乏經(jīng)驗和核心技術(shù)，大多數(shù)企業(yè)只能生產(chǎn)工業(yè)粗硅，粗硅的提煉過程存在嚴(yán)重的能源消耗，會造成大量的四氯化硅的排放。同時金融危機(jī)的爆發(fā)又使得晶體硅價格暴跌，2009 年多晶硅的利潤下降到 30%。2011 年，由于多晶硅、光伏組件的產(chǎn)量劇增，而各太陽能光伏應(yīng)用國家大幅下調(diào)政策補貼，導(dǎo)致供給遠(yuǎn)高于需求。多晶硅市場當(dāng)年 10 月份現(xiàn)貨報價 25-30 萬元／噸，跌破了成本價格。多晶硅價格的大起大落使得英利、江西賽維等砸下重金進(jìn)軍多晶硅生產(chǎn)領(lǐng)域的企業(yè)遭受到了巨大的打擊，將多晶硅行業(yè)進(jìn)行了一次大洗牌。多晶硅價格（美
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭德雷;;2016年后的“非市場經(jīng)濟(jì)地位”——爭論、探究與預(yù)判[J];國際貿(mào)易問題;2015年06期

2 謝建國;黃秋月;;反傾銷與中國的出口損害——基于美國對華貿(mào)易反傾銷案例數(shù)據(jù)的研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2014年02期

3 楊學(xué)坤;;歐盟對華光伏產(chǎn)品反傾銷中“公共利益”的考量——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2014年01期

4 萬方;楊友孝;;反傾銷指向網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)及成因:來自社會網(wǎng)絡(luò)分析的解釋[J];財經(jīng)研究;2013年11期

5 張曙光;;光伏產(chǎn)業(yè)的困境和出路[J];經(jīng)濟(jì)資料譯叢;2013年02期

6 余萍;魏守道;;基于報復(fù)角度的國際反傾銷分析[J];國際貿(mào)易問題;2012年08期

7 劉愛東;夏菲;;國際反傾銷經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2012年05期

8 龔柏華;;中國入世十年主動參與WTO爭端解決機(jī)制實踐述評[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2011年05期

9 劉重力;曹杰;;歐盟對華反傾銷的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng):基于產(chǎn)品角度的經(jīng)驗分析[J];國際貿(mào)易問題;2011年07期

10 馮宗憲;向洪金;;歐美對華反傾銷措施的貿(mào)易效應(yīng):理論與經(jīng)驗研究[J];世界經(jīng)濟(jì);2010年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 丁云;論中國非市場經(jīng)濟(jì)地位的大限及中國入世議定書第15條[D];華東政法大學(xué);2015年

2 成小紅;反傾銷調(diào)查下中國光伏企業(yè)對歐多層游說研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 信漢強;德國法國在對我國光伏產(chǎn)品“雙反”中態(tài)度不同的原因及我國應(yīng)對對策[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

本文編號：2851849