發(fā)布時(shí)間：2020-10-21 12:44

　　 為實(shí)現(xiàn)“中部崛起”戰(zhàn)略，自2006年起中央陸續(xù)批復(fù)了長(zhǎng)株潭城市群、武漢城市群、鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)、皖江城市帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)等國(guó)家級(jí)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，以可持續(xù)發(fā)展為前提，鼓勵(lì)中部地區(qū)積極承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在實(shí)現(xiàn)中部地區(qū)工業(yè)化的同時(shí)，促進(jìn)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與發(fā)展。作為中部地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)之一，裝備制造業(yè)的順利承接對(duì)于中部地區(qū)的發(fā)展將起到極其重要的推動(dòng)作用。而產(chǎn)業(yè)承接能力是決定產(chǎn)業(yè)承接成敗的關(guān)鍵因素，因而展開(kāi)中部地區(qū)裝備制造業(yè)承接能力評(píng)價(jià)研究具有重要意義。 本文首先介紹了國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基本理論、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)因和影響因素以及在此基礎(chǔ)之上的產(chǎn)業(yè)承接力理論。其次，對(duì)中部六省近年來(lái)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀，以及裝備制造業(yè)的發(fā)展概況進(jìn)行定性分析，分析表明制造業(yè)是近年來(lái)中部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要行業(yè)之一，中部六省在裝備制造業(yè)的規(guī)模、盈利水平和利用外資三個(gè)方面均存在不同程度的差異。再次，本文借鑒展寶衛(wèi)的產(chǎn)業(yè)承接力理論和波特的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力鉆石模型從產(chǎn)業(yè)吸引力、產(chǎn)業(yè)承接力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展力和產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)力四個(gè)方面選取了十一個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建了裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)承接力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用因子分析法，對(duì)中部六省的裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)承接力進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)果表明：(1)中部地區(qū)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)承接力可歸因?yàn)槿齻�(gè)因子，即投資環(huán)境吸引力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展力和產(chǎn)業(yè)支撐力；(2)中部地區(qū)在投資環(huán)境吸引力方面普遍不足，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮�，同時(shí)中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)硬件設(shè)施支撐力還需進(jìn)一步加強(qiáng)；(3)中部六省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)承接力的綜合排名依次為：安徽省、湖北省、湖南省、江西省、河南省、山西省。最后，基于上述實(shí)證結(jié)果，對(duì)中部地區(qū)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)承接力建設(shè)給出了相應(yīng)的政策建議。
【學(xué)位單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：F427
【部分圖文】：

圖 1- 1 本文技術(shù)路線圖1.5 研究方法本文采用主要研究方法如下：(1)理論分析方法。本文通過(guò)對(duì)國(guó)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論及國(guó)內(nèi)目前產(chǎn)業(yè)承接力論的整理和分析，在前人研究的基礎(chǔ)之上，就裝備制造業(yè)這一具體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行業(yè)承接力的研究，結(jié)合產(chǎn)業(yè)承接地的因素，針對(duì)裝備制造業(yè)特征，從產(chǎn)業(yè)吸力、產(chǎn)業(yè)支撐力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展力以及產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)力四個(gè)方面構(gòu)造裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)接力理論體系。(2)定性分析與定量分析相結(jié)合。對(duì)中部六省近年來(lái)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況及備制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行定性分析，比較中部六省在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下裝備制造的發(fā)展差異，為實(shí)證分析做鋪墊。(3)實(shí)證分析方法。在裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)承接力理論體系的框架下，選取各2008-2010 年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用因子分析法，建立模型，對(duì)中部六省的評(píng)價(jià)指

力理論產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力鉆石模型。美國(guó)哈佛大學(xué)教授邁克爾·波0)提出的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)鉆石模型，用以衡量一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)學(xué)者用該理論衡量區(qū)際間產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大小，并借擇的因素。波特認(rèn)為一個(gè)國(guó)家某一特定產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)方面：生產(chǎn)要素、需求條件因素、相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手因素、機(jī)遇因素與政府行為因素。其，后兩個(gè)因素是輔助性要素。各個(gè)要素之間相互作爭(zhēng)力的“鉆石模型”[38]。產(chǎn)業(yè)承接地承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，以后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，因而可產(chǎn)業(yè)承接地的承接能力。張峰(2010)認(rèn)為可將影響四類，即生產(chǎn)要素狀況、市場(chǎng)需求狀況、支持性產(chǎn)府行為和制度環(huán)境，如圖 2-1 所示。

圖 2- 2 產(chǎn)業(yè)承接力影響因素吸引力。指的是產(chǎn)業(yè)承接地所具有的吸引轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的能賦、成本優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集聚力、以及政府政策業(yè)在進(jìn)行區(qū)位選擇時(shí)，往往傾向于選擇市場(chǎng)潛力大、基成本優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)集聚程度較高且具有優(yōu)惠政策的地區(qū)進(jìn)賦和生產(chǎn)成本在一定時(shí)期內(nèi)是不可調(diào)整的，但產(chǎn)業(yè)集聚卻可以通過(guò)承接地的建設(shè)得以加強(qiáng)。因而承接地可以通招商引資的優(yōu)惠政策來(lái)提高自身的產(chǎn)業(yè)吸引力。引力發(fā)揮著吸引轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)進(jìn)入當(dāng)?shù)氐墓δ�，是產(chǎn)業(yè)承接具備較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)吸引力．潛在的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)及相應(yīng)的資本地，才能借此實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，促進(jìn)深層次實(shí)現(xiàn)。因而產(chǎn)業(yè)吸引力應(yīng)該作為產(chǎn)業(yè)承接力建設(shè)的首要選擇力。指的是在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方對(duì)外轉(zhuǎn)出產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，慮多方因素，結(jié)合承接地發(fā)展特征，從若干備選轉(zhuǎn)移產(chǎn)
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周夫榮;;看和不看[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化;2010年22期

2 黃英婉;;沈陽(yáng)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式選擇[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年33期

3 艾西南;;改革現(xiàn)行金融政策才能維護(hù)我國(guó)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全[J];今日工程機(jī)械;2007年03期

4 魏玉芝;;提升遼寧省裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的幾點(diǎn)建議[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

5 黃英婉;;沈撫“同城化”背景下沈陽(yáng)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移初探[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年15期

6 尤建新;裝備制造業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2002年04期

7 呂金(钅倉(cāng)),蘇鑫;關(guān)于我國(guó)煤炭裝備制造業(yè)的發(fā)展思路及對(duì)策[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2003年10期

8 徐斌;安徽省機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)召開(kāi)以振興裝備制造業(yè)為主題座談會(huì)[J];中國(guó)機(jī)電工業(yè);2003年20期

9 ;承前啟后 開(kāi)拓創(chuàng)新 為振興裝備制造業(yè)而奮斗——于珍會(huì)長(zhǎng)在中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)第二屆會(huì)員代表大會(huì)第一次會(huì)議上的報(bào)告(摘要)[J];中國(guó)機(jī)電工業(yè);2004年04期

10 ;王昆東:跨國(guó)企業(yè)戰(zhàn)略意圖昭然若揭[J];今日工程機(jī)械;2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃偉;中國(guó)裝備制造業(yè)的貿(mào)易保護(hù)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

2 尚利;德陽(yáng)裝備制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)化制造若干關(guān)鍵技術(shù)研究[D];四川大學(xué);2007年

3 王福君;比較優(yōu)勢(shì)演化與裝備制造業(yè)升級(jí)研究[D];東北師范大學(xué);2009年

4 馬曉云;中國(guó)裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新的品牌經(jīng)濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2009年

5 王子龍;中國(guó)裝備制造業(yè)系統(tǒng)演化與評(píng)價(jià)研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年

6 王銅安;重大技術(shù)裝備制造型企業(yè)技術(shù)整合的架構(gòu)與機(jī)理研究[D];浙江大學(xué);2008年

7 田丹;裝備制造業(yè)集成創(chuàng)新的外部技術(shù)獲取研究[D];大連理工大學(xué);2008年

8 王楠;東北經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究[D];東北師范大學(xué);2009年

9 余俊波;政府政策、要素流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[D];暨南大學(xué);2012年

10 葉琪;基于包容性發(fā)展視閾的我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究[D];福建師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉銳;加快鄂爾多斯裝備制造業(yè)展的對(duì)策研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

2 馬妍;太原市裝備制造業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];山西大學(xué);2010年

3 翟羽;區(qū)域裝備制造業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新政策體系研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2010年

4 孫衛(wèi)東;黑龍江省裝備制造業(yè)高技術(shù)化模式研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2010年

5 羅毅;裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新能力與實(shí)現(xiàn)路徑及對(duì)策研究[D];浙江大學(xué);2010年

6 方佳維;裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)研究[D];北京交通大學(xué);2011年

7 吳傳榮;入世對(duì)中國(guó)裝備制造業(yè)的影響及其發(fā)展研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2003年

8 王園萍;山西裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)[D];太原理工大學(xué);2011年

9 于長(zhǎng)華;振興東北裝備制造業(yè)的財(cái)稅政策選擇[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

10 謝海忠;基于經(jīng)濟(jì)周期的中國(guó)半導(dǎo)體裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];北京交通大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2850129