產(chǎn)業(yè)集群已成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征之一,世界各國(guó)幾乎都存在產(chǎn)業(yè)集群,比如美國(guó)的硅谷、印度的班加羅爾、英國(guó)的倫敦金融產(chǎn)業(yè)區(qū)等等。自從1995年以后,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群就得到了迅猛發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。在一定程度上,我們可以說(shuō)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展及變化直接關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,國(guó)際投資和跨國(guó)公司對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的作用與影響日益突出。外資利用規(guī)模的不斷加大,給中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了強(qiáng)大的動(dòng)力。近十余年來(lái),我國(guó)吸收FDI的數(shù)量一直位居發(fā)展中國(guó)家的前列,并躋身于世界最大的引資國(guó)行列。本文正是在這樣的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景下對(duì)跨國(guó)公司參與的產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行研究。 跨國(guó)公司作為經(jīng)濟(jì)全球化的重要載體之一,成為集群區(qū)域內(nèi)外聯(lián)系的紐帶,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的形成、發(fā)展與升級(jí)。反過(guò)來(lái),當(dāng)今世界各個(gè)國(guó)家為了保持與世界同步,都會(huì)實(shí)行優(yōu)惠政策不斷吸引外資,產(chǎn)業(yè)集群由于其顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和特有的創(chuàng)新系統(tǒng),吸引著跨國(guó)公司在產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域進(jìn)行投資。既然跨國(guó)公司和產(chǎn)業(yè)集群之間存在著這樣的互動(dòng)關(guān)系,那么本文將兩者聯(lián)系起來(lái),結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,在已有的研究基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化和系統(tǒng)化。 軟件產(chǎn)業(yè)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的先導(dǎo)性和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),也是信息產(chǎn)業(yè)的核心和靈魂,極大地改變了現(xiàn)代社會(huì)的結(jié)構(gòu)形態(tài)、人們的生活方式以及思維方式,且關(guān)系到一國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)安全,而軟件和服務(wù)外包是軟件和信息服務(wù)業(yè)的重要組成部分。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,全球產(chǎn)業(yè)在不同國(guó)家轉(zhuǎn)移趨勢(shì)日益明顯�？鐕�(guó)公司為了降低成本將非核心業(yè)務(wù)流程進(jìn)行外包,面對(duì)這一歷史機(jī)遇,我國(guó)各省市加大了推動(dòng)服務(wù)外包的工作力度,從現(xiàn)實(shí)情況出發(fā),選擇與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)相適應(yīng)的價(jià)值鏈環(huán)節(jié),充分利用本土的各種資源,同時(shí)政府實(shí)行優(yōu)惠的政策,也逐步形成了獨(dú)具特色的軟件產(chǎn)業(yè)集群。 軟件園區(qū)是軟件產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要載體,實(shí)現(xiàn)了軟件企業(yè)的資源整合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。本文選取北京軟件園、上海軟件園、大連軟件園、西安軟件園作為研究調(diào)查對(duì)象,以四個(gè)城市2006-2011年的跨國(guó)公司外商直接投資和產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)量指標(biāo)區(qū)位商為變量進(jìn)行回歸分析,采用實(shí)證分析方法系統(tǒng)論述外國(guó)跨國(guó)公司與我國(guó)軟件業(yè)集群的互動(dòng)關(guān)系。通過(guò)實(shí)證分析可以得出：本文所涉及的四個(gè)城市的軟件園區(qū)中跨國(guó)公司外商直接投資與產(chǎn)業(yè)集群之間相互存在著正相關(guān)的關(guān)系,即外商直接投資的增多有利于軟件業(yè)集聚,軟件產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步積聚有利于吸引更多的外資。北京、上海、大連、西安作為我國(guó)軟件業(yè)發(fā)展較快的四個(gè)城市,其軟件園建設(shè)有各自的優(yōu)勢(shì),但也面臨諸多挑戰(zhàn)。本文最后一部分正是從企業(yè)層面、政府層面、非政府組織層面提出政策建議,使本文不但具有理論指導(dǎo)意義,更具有實(shí)踐應(yīng)用意義,以便使我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)持續(xù)、健康發(fā)展。
【學(xué)位單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：F276.7;F279.2
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 跨國(guó)公司直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的作用
        1.2.2 產(chǎn)業(yè)集群對(duì)跨國(guó)公司直接投資的吸引作用
        1.2.3 跨國(guó)公司直接投資與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)關(guān)系的研究
        1.2.4 文獻(xiàn)述評(píng)
    1.3 研究方法與基本框架
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 基本框架
    1.4 創(chuàng)新與不足
2 跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的影響
    2.1 跨國(guó)公司促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展
        2.1.1 跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)生產(chǎn)型產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的影響
        2.1.2 跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)技術(shù)型產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的影響
        2.1.3 跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)市場(chǎng)型產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的影響
    2.2 跨國(guó)公司是我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域內(nèi)外聯(lián)系的紐帶
    2.3 跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群類型演變及優(yōu)化升級(jí)的影響
        2.3.1 跨國(guó)公司本土化研發(fā)戰(zhàn)略
        2.3.2 跨國(guó)公司的技術(shù)溢出與產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)升級(jí)
        2.3.3 跨國(guó)公司促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)化升級(jí)
3 我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)跨國(guó)公司的影響
    3.1 我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群促使中小企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)
    3.2 我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響
        3.2.1 我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)跨國(guó)公司區(qū)位優(yōu)勢(shì)的影響
        3.2.2 我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)跨國(guó)公司規(guī)模優(yōu)勢(shì)的影響
        3.2.3 我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)跨國(guó)公司內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)的影響
    3.3 我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)的影響
4 跨國(guó)公司與我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)的實(shí)證研究：以北京軟件園、上海軟件園、大連軟件園、西安軟件園為例
    4.1 引言
    4.2 指標(biāo)的選取和數(shù)據(jù)的來(lái)源
        4.2.1 指標(biāo)的選取
        4.2.2 數(shù)據(jù)的來(lái)源
    4.3 模型的設(shè)定
    4.4 平穩(wěn)性檢驗(yàn)
        4.4.1 單位根檢驗(yàn)
        4.4.2 協(xié)整檢驗(yàn)
    4.5 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
5 結(jié)論與政策建議
    5.1 結(jié)論
    5.2 政策建議
        5.2.1 關(guān)于企業(yè)層面的政策建議
        5.2.2 關(guān)于政府層面的政策建議
        5.2.3 關(guān)于非政府組織層面的政策建議
參考文獻(xiàn)
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阮學(xué)峰;張燁;;外商直接投資海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的集聚效應(yīng)[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇);2007年01期

2 戴慶華;;江蘇制造業(yè)集聚現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2007年06期

3 薛求知,任勝鋼;跨國(guó)公司理論新進(jìn)展:基于區(qū)位與集群的視角[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

4 任勝鋼;集群對(duì)跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2004年09期

5 俞毅;論東道國(guó)產(chǎn)業(yè)集群與跨國(guó)公司的直接投資:相互影響及政策建議[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2005年09期

6 冼國(guó)明;文東偉;;FDI、地區(qū)專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)集聚[J];管理世界;2006年12期

7 吳丹丹;謝建國(guó);;FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)集群作用的實(shí)證研究——以江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群為例[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2007年06期

8 徐康寧,陳奇;外商直接投資在產(chǎn)業(yè)集群形成中的作用[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2003年12期

9 郭立偉;楊哲;饒寶紅;;FDI區(qū)位集聚與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)關(guān)系研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2006年11期

10 沈維濤;印度軟件產(chǎn)業(yè)起飛的政策因素[J];科學(xué)學(xué)研究;2001年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳迪;產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2848738