高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為我國經(jīng)濟發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率的高低直接關(guān)系到我國的國家創(chuàng)新系統(tǒng)效率以及我國的綜合國力和綜合競爭力。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率的高低日益受到各個國家的重視。本文的目的旨在對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的效率進行測度，并針對存在的問題提出政策建議。 本文在綜述前人研究成果的基礎(chǔ)上，首先對相關(guān)概念進行了界定，對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和投入產(chǎn)出水平進行概括性描述，之后對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)進行分析，結(jié)合本文對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義構(gòu)建了我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率評價指標，分別選取人力投入和資金投入為輸入變量，選取科技產(chǎn)業(yè)和效益產(chǎn)出為輸出變量，運用DEA（數(shù)據(jù)包絡(luò)分析）模型，并結(jié)合malmquist指數(shù)對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)進行分行業(yè)和分地區(qū)的靜態(tài)的和動態(tài)的效率評價。 研究結(jié)果顯示,我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)近年來發(fā)展很快，在取得巨大成績的同時，也存在著不少的問題。分行業(yè)靜態(tài)來看，各個行業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新效率差別較大。電子通信及設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)和計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率DEA相對有效；航空航天器制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率相對較低。分行業(yè)動態(tài)來看，各個行業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新效率進步速度不一，醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)和航空航天器制造業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率較低。分地區(qū)靜態(tài)來看，各個地區(qū)創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率差別較大，北京、天津和安徽三地創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率為DEA相對有效，其它地區(qū)為非DEA有效。分地區(qū)動態(tài)來看，大部分地區(qū)在過去十幾年中都得到了快速的發(fā)展，只有山西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的全要素生產(chǎn)率變化是小于1的，即創(chuàng)新效率出現(xiàn)了倒退。 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展的不均衡，提醒我們務(wù)必重視現(xiàn)在存在的問題，對于沒有處于效率前沿面的行業(yè)，我們要根據(jù)其規(guī)模報酬的特點，調(diào)整投入和結(jié)構(gòu)。對于高科技創(chuàng)新系統(tǒng)效率整體偏低的地區(qū)，我們要適當加大投入，給與適當?shù)恼邇?yōu)惠。本文最后從技術(shù)、人才、資金和機制四個方面提出了相關(guān)的政策建議。
【學(xué)位單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：F273.1;F276.44
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)相關(guān)研究綜述
        1.2.2 創(chuàng)新系統(tǒng)效率評價方法相關(guān)研究綜述
    1.3 研究內(nèi)容、研究方法和技術(shù)路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術(shù)路線
    1.4 本文的創(chuàng)新之處
第2章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)
    2.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)概念的界定
    2.2 創(chuàng)新理論及創(chuàng)新系統(tǒng)理論
    2.3 與效率相關(guān)的概念
        2.3.1 效率與相對效率
        2.3.2 效率靜態(tài)評價指標
        2.3.3 效率動態(tài)評價指標
第3章 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的現(xiàn)狀分析
    3.1 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
    3.2 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展狀況
        3.2.1 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有創(chuàng)新系統(tǒng)介紹
        3.2.2 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有創(chuàng)新資源投入狀況
        3.2.3 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有創(chuàng)新產(chǎn)出狀況
第4章 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率評價方法研究
    4.1 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率評價體系的構(gòu)建
        4.1.1 創(chuàng)新系統(tǒng)的投入產(chǎn)出內(nèi)容
        4.1.2 創(chuàng)新系統(tǒng)效率評價體系的設(shè)計原則
        4.1.3 創(chuàng)新系統(tǒng)效率評價體系投入產(chǎn)出指標的選取
    4.2 創(chuàng)新系統(tǒng)效率評價方法
        4.2.1 靜態(tài)效率評價方法—DEA 模型
        4.2.2 動態(tài)效率評價方法—malmquist 指數(shù)
第5章 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率實證分析
    5.1 創(chuàng)新系統(tǒng)效率決策單元及數(shù)據(jù)的選取說明
    5.2 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率分行業(yè)評價
        5.2.1 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率分行業(yè)的靜態(tài)評價
        5.2.2 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率分行業(yè)的動態(tài)評價
    5.3 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率的分地區(qū)評價
        5.3.1 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率分地區(qū)的靜態(tài)評價
        5.3.2 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率分地區(qū)的動態(tài)評價
第6章 結(jié)論與展望
    6.1 主要研究結(jié)論
        6.1.1 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率分行業(yè)的研究結(jié)論
        6.1.2 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率分地區(qū)的研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 研究展望
致謝
參考文獻
附錄
攻讀學(xué)位期間的研究成果

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊華峰;邱丹;;因子分析法在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)績效測度中應(yīng)用研究[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

2 白俊紅;江可申;李婧;;應(yīng)用隨機前沿模型評測中國區(qū)域研發(fā)創(chuàng)新效率[J];管理世界;2009年10期

3 吳顯英;區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力評價中的因子分析[J];哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報;2003年02期

4 鄭堅;丁云龍;;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價指標體系的構(gòu)建[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年06期

5 丁娟;創(chuàng)新理論的發(fā)展演變[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2002年06期

6 歐雅捷;林迎星;;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建的基礎(chǔ)探討[J];技術(shù)經(jīng)濟;2010年12期

7 修國義;劉倩;;我國汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建研究[J];科技與管理;2011年02期

8 武漢大學(xué)發(fā)展研究院、宜昌市科學(xué)技術(shù)局、湖北省科技信息研究院聯(lián)合課題組;李光;;宜昌市區(qū)域科技創(chuàng)新體系建設(shè)規(guī)劃研究(2006~2010)[J];科技進步與對策;2006年04期

9 羅發(fā)友,劉友金,孫婷;技術(shù)創(chuàng)新能力的區(qū)域特征研究[J];統(tǒng)計與決策;2002年02期

10 張自然;;考慮人力資本的中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)TFP分解[J];經(jīng)濟前沿;2009年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李慶東;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同演化理論與績效評價方法研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 董潔;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展評價及其戰(zhàn)略研究[D];江蘇大學(xué);2010年

本文編號：2844163