隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速增長(zhǎng)，土地資源的供需矛盾的不可調(diào)和顯得十分突出，土地集約利用研究也就勢(shì)在必行。參閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，筆者發(fā)現(xiàn)國(guó)外在土地集約利用方面的研究?jī)A向于土地的規(guī)劃和立法來(lái)保證其研究成果的實(shí)踐工作，而國(guó)內(nèi)關(guān)于土地集約利用則多停留在單純城市土地的利用上，多考慮城市土地經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，忽略城市土地的社會(huì)和環(huán)境效益。另外，由于我國(guó)土地集約利用研究起步較晚，研究力度似乎不能滿足我國(guó)關(guān)于建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的迫切要求，所以導(dǎo)致我國(guó)對(duì)于土地集約利用的標(biāo)準(zhǔn)上存在重大分歧，土地集約利用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系還未能得以構(gòu)建。再者，國(guó)內(nèi)關(guān)于土地的集約利用研究也多集中在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)一二線城市或經(jīng)濟(jì)園區(qū)。針對(duì)此情況，筆者選取楊凌示范區(qū)作為研究對(duì)象，為了探究楊凌示范區(qū)土地的集約利用情況，針對(duì)該區(qū)域的特殊，構(gòu)建了包括21個(gè)土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)在內(nèi)的指標(biāo)體系，利用層次分析法和熵值法進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的綜合賦值，在此基礎(chǔ)上得出楊凌示范區(qū)土地集約利用協(xié)調(diào)度。 本研究包括七部分組成：第一章介紹選題背景和國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，指出本研究的目的、研究?jī)?nèi)容、研究目的和研究的思路和相關(guān)方法；第二章對(duì)土地集約利用的相關(guān)概念和集約利用評(píng)價(jià)方法進(jìn)行總結(jié)闡述；第三章針對(duì)研究區(qū)域相關(guān)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)情況，分析楊凌示范區(qū)土地利用情況；第四章在分析楊凌示范區(qū)在土地利用中出現(xiàn)的問(wèn)題的基礎(chǔ)上，指出楊凌示范區(qū)土地集約利用的必要性和迫切性；第五章是對(duì)楊凌示范區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行實(shí)證分析；第六章是對(duì)楊凌示范區(qū)土地集約利用的潛力測(cè)算；第七章是研究的結(jié)論和展望部分。經(jīng)過(guò)理論分析和實(shí)證研究，本研究得到的主要結(jié)論包括： （1）楊凌示范區(qū)土地利用整體上比較協(xié)調(diào)。三個(gè)子系統(tǒng)中，土地利用狀況子系統(tǒng)和土地利用效益子系統(tǒng)基本協(xié)調(diào)，土地利用管理績(jī)效子系統(tǒng)比較協(xié)調(diào)。在三大子系統(tǒng)中，土地利用狀況子系統(tǒng)準(zhǔn)則層協(xié)調(diào)度值最低，土地利用管理績(jī)效子系統(tǒng)準(zhǔn)則層協(xié)調(diào)度值最高，且接近0.8，這說(shuō)明楊凌示范區(qū)主要以產(chǎn)業(yè)示范作用為主，土地利用廣度和強(qiáng)度都不很明顯，以企業(yè)以中小型企業(yè)為主，但在土地利用的管理比較嚴(yán)謹(jǐn)。 （2）楊凌示范區(qū)的土地利用廣度和強(qiáng)度都不很明顯。土地的利用效益整體上與土地的集約利用系統(tǒng)比較協(xié)調(diào)，土地的利用管控方面卻表現(xiàn)出與土地集約利用系統(tǒng)有極強(qiáng)的協(xié)調(diào)性。 （3）楊凌示范區(qū)生態(tài)環(huán)境效益協(xié)調(diào)性最差。造成這種結(jié)果的出現(xiàn)，一方面楊凌作為國(guó)家唯一一個(gè)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，國(guó)家及區(qū)內(nèi)各級(jí)政府對(duì)于楊凌示范區(qū)的綠化相當(dāng)重視，對(duì)楊凌未來(lái)綠化程度寄極大期望，因此在功效函數(shù)上限選值時(shí)明顯高于現(xiàn)狀值和下限值；另一方面，楊凌在近幾年綠化程度保持緩慢變化，就綠化率而言，變化程度不很明顯，明顯趕不上區(qū)內(nèi)建設(shè)發(fā)展的期望要求。 （4）楊凌示范區(qū)土地創(chuàng)新能力不足，且尚可供應(yīng)土地面積不足，尚可供應(yīng)土地年限較短。
【學(xué)位單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：F301.24
【部分圖文】：

圖 1-1 楊凌示范區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)框架1.4.2 研究方法選取符合楊凌示范區(qū)特點(diǎn)的各評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建了涵蓋 3 個(gè)目標(biāo)層, 9 個(gè)準(zhǔn)則層, 21個(gè)指標(biāo)的土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系, 接著同時(shí)對(duì)以上指標(biāo)體系中各評(píng)價(jià)指標(biāo)分別用層次分析法和熵值法進(jìn)行雙重賦權(quán)重值，求得各指標(biāo)的綜合權(quán)重值。最后在已知綜合權(quán)重的基礎(chǔ)上得出楊凌示范區(qū)土地集約利用協(xié)調(diào)度，對(duì)楊凌示范區(qū)土地集約利用進(jìn)行評(píng)價(jià)。1.5 本文可能的創(chuàng)新之處與現(xiàn)有的相關(guān)研究相比，本文可能的創(chuàng)新之處包括以下兩點(diǎn)：（1）選用符合楊凌示范區(qū)本身的指標(biāo)，建立包括 21 項(xiàng)指標(biāo)在內(nèi)的指標(biāo)體系，全面系統(tǒng)的反映楊凌示范區(qū)的用地結(jié)構(gòu)、用地強(qiáng)度、用地收益和用地管理情況等；（2）引入“土地創(chuàng)新能力”概念用以分析楊凌示范區(qū)以知識(shí)資本轉(zhuǎn)化為楊凌示范

自示范區(qū)成立至今，已形成了以農(nóng)牧良種、綠色食品、環(huán)保農(nóng)資、生物工程等為主農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶頭的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模，工業(yè)總值達(dá) 20.63 億元，人均純收入為 元，平均增長(zhǎng) 12.2%（2011）。楊凌示范區(qū)作為國(guó)家農(nóng)業(yè)科技定點(diǎn)示范推廣區(qū)，區(qū)技水平突出。一些學(xué)科，水土保持和生態(tài)修復(fù)、植物保護(hù)、動(dòng)物遺傳育種、動(dòng)物重病防治、農(nóng)業(yè)水土工程等學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)已形成了明顯的產(chǎn)業(yè)特色和優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)生了許多巨大的重要科研成果，先后獲得 150 多項(xiàng)省部級(jí)以上科技成果獎(jiǎng)勵(lì)，科技成果轉(zhuǎn)化建區(qū)初的 12.3%增加到 47%，區(qū)內(nèi)農(nóng)民人均收入由建區(qū)初的 1396 元發(fā)展到 42107），平均增長(zhǎng)達(dá) 11.7%。截至 2011 年底，楊凌示范區(qū)在全國(guó) 16 個(gè)省區(qū)建設(shè)農(nóng)業(yè)科技示范推廣基地 160 個(gè)進(jìn)推廣國(guó)內(nèi)外良種 2000 多種，培訓(xùn)農(nóng)民 750 萬(wàn)人次，推廣農(nóng)業(yè)實(shí)用技術(shù) 1000 余項(xiàng)農(nóng)林作物良種兩億畝，治理水土流失面積 200 多平方公里，受益農(nóng)民 6000 萬(wàn)人次推廣示范收益超過(guò) 60 億元。

第二產(chǎn)業(yè)從 2001 年的 4.40 億元增加到 2011 年的 24.30 億元,平均增幅為 18.64%；第三產(chǎn)業(yè)在 2001 年為 3.15 億元到 2011 年為 31.48 億元,平均增幅為 25.87%（見(jiàn)圖 3-2），具體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化方面如圖 3-3 所示，第一產(chǎn)業(yè)在這十年間變化不大，第二三產(chǎn)業(yè)呈交叉變化。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊開忠,謝燮;中國(guó)城市投入產(chǎn)出有效性的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[J];地理學(xué)與國(guó)土研究;2002年03期

2 毛蔣興,閆小培,王愛(ài)民,李響,錢紫華;20世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)城市土地集約利用研究述評(píng)[J];地理與地理信息科學(xué);2005年02期

3 邵曉梅;劉慶;張衍毓;;土地集約利用的研究進(jìn)展及展望[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2006年02期

4 班茂盛;方創(chuàng)琳;劉曉麗;劉海燕;;北京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)土地利用績(jī)效綜合評(píng)價(jià)[J];地理學(xué)報(bào);2008年02期

5 陳江龍,曲福田,陳雯;農(nóng)地非農(nóng)化效率的空間差異及其對(duì)土地利用政策調(diào)整的啟示[J];管理世界;2004年08期

6 馮長(zhǎng)春,楊志威;歐美城市土地利用評(píng)述究研論理[J];國(guó)外城市規(guī)劃;1998年01期

7 張笑寒;;基于AHP方法的開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

8 朱天明;楊桂山;萬(wàn)榮榮;;城市土地集約利用國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)地理;2009年06期

9 吳郁玲;周勇;;我國(guó)城市土地市場(chǎng)均衡與土地集約利用[J];經(jīng)濟(jì)地理;2009年06期

10 楊少敏;邵虹;李愛(ài)新;匡英劍;田克明;;開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究綜述[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2010年01期

本文編號(hào)：2819291