外商直接投資(FDI)是相對落后國家和地區(qū)獲取發(fā)展資金和技術(shù)的重要來源,對落后國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)成長和科技進步起著很重要的作用。外商直接投資所產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)對東道國產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步和發(fā)展的促進機制受到實踐和學(xué)界的高度關(guān)注。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為一個國家的支柱產(chǎn)業(yè),其技術(shù)創(chuàng)新能力的大小對一個國家或地區(qū)在全球經(jīng)濟中的競爭力有很大的影響。而且近年來中國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速,已經(jīng)在工業(yè)生產(chǎn)和出口中占據(jù)非常重要的地位。因此,本文擬結(jié)合我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)進行研究,以探索FDI技術(shù)溢出效應(yīng)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合影響力和側(cè)重點,為完善FDI引入政策提供理論支持。 目前來看,國內(nèi)外有關(guān)學(xué)者的研究主要集中在從國家和地區(qū)層面探討FDI對東道國技術(shù)創(chuàng)新的影響。在行業(yè)層面的研究更多是基于某種直觀的判斷,缺乏必要的經(jīng)驗證明。且大多數(shù)研究針對的是一些中小發(fā)展中國家,對中國這樣的一個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相對獨立完善的發(fā)展中大國并沒有做出合理的解釋。本文基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè),利用2004-2011年的行業(yè)數(shù)據(jù),從一個相對以前研究更加寬泛的角度,通過收集相關(guān)數(shù)據(jù)對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長中的FDI效應(yīng)進行研究。重點研究FDI的進入是不是如有些研究所說的對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng),是不是可以對中國國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生正面的影響,以及FDI對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的作用機制分析,并根據(jù)研究結(jié)論提出了相關(guān)的政策建議和展望。 基于此,本文根據(jù)這樣的邏輯結(jié)構(gòu)進行分析：緒論→文獻綜述→中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與FDI引入→FDI技術(shù)溢出效應(yīng)→FDI技術(shù)溢出效應(yīng)對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新綜合影響力的實證分析→政策建議及展望。緒論部分主要介紹研究的背景及意義、研究方法、研究的創(chuàng)新點和本文的結(jié)構(gòu)安排；文獻綜述部分對FDI與技術(shù)溢出相關(guān)的國內(nèi)外研究進行了總結(jié),從而使本文在已有研究基礎(chǔ)之上進行新的研究創(chuàng)新；對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與FDI引入的研究可以對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況有一個較清晰的了解,通過對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)條件和我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利用FDI現(xiàn)狀的分析,在技術(shù)創(chuàng)新和FDI之間建立聯(lián)系,說明FDI通過其技術(shù)溢出效應(yīng)促進了我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升；接下來對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的技術(shù)溢出效應(yīng)進行分析,分析了其溢出的途徑和機制,對FDI怎樣影響我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新有了理論上的認識；再建立實證模型,收集相關(guān)數(shù)據(jù),進行回歸分析,對前面的理論分析進行了驗證,并得出結(jié)論。最后,在前文理論分析和實證分析的結(jié)論之上,提出了相關(guān)政策建議,并對未來這方面的研究進行展望。 通過理論和實證分析,可以得出以下結(jié)論： (一)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的提升有很大的促進作用。模型回歸結(jié)果顯示抑制FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的因素如內(nèi)外資之間的技術(shù)差距和市場競爭對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響并不顯著。而促進FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的因素,如示范效應(yīng)和培訓(xùn)與人員流動效應(yīng)的影響十分顯著。因此從整體來看,外資的進入會在很大程度上促進國內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。 (二)外資主要通過示范效應(yīng)、培訓(xùn)及人力資本流動效應(yīng)促進國內(nèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。外資不僅為國內(nèi)帶來了相當(dāng)數(shù)量的資金。而且隨著外資的進入,提升了國內(nèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體的人力資源水平,并通過示范效應(yīng)促進了內(nèi)資企業(yè)加大對創(chuàng)新的投入。 (三)市場競爭對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有負面的效用。在這方面可能是由于中國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)目前技術(shù)水平相對落后,處于價值鏈的低端。其收入的主要來源是通過較低的成本,包括人力、資源等。長此以往,激烈的市場競爭反而會導(dǎo)致資源的白白浪費,中國國內(nèi)企業(yè)獲取收入的空間和手段也逐漸變少,更加對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出有不利的影響。 (四)內(nèi)外資之間較大的技術(shù)差距影響了國內(nèi)企業(yè)對FDI溢出技術(shù)的吸收。內(nèi)外資企業(yè)之間這種較大的技術(shù)差距導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)對FDI溢出技術(shù)進行吸收的能力不足,同時也由于外資對技術(shù)的封鎖對溢出技術(shù)進行限制,阻礙了FDI溢出效應(yīng)的發(fā)揮。 在對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)未來技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的建議方面可以從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)吸收FDI與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新這兩個方面來進行完善。未來,中國需要對引進FDI的相關(guān)政策和國內(nèi)環(huán)境進行某些方面的改善。例如將來中國在引進FDI時需要更加注重引資的質(zhì)量而不是一味地盲目引進。并且對FDI的引進需要更加具有針對性,加大引進上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較強的產(chǎn)業(yè),并加大對中國技術(shù)薄弱產(chǎn)業(yè)的外資引入。對國內(nèi)的環(huán)境來說,需要繼續(xù)加大對中國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,完善相關(guān)法律法規(guī)。只有做到這些方面,才可能使FDI最大限度地被中國企業(yè)所吸收利用,從而促進中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。 本文的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下三個方面： 1.從研究方法上,彌補了部分研究的局限性,綜合運用理論和實證分析,從定性和定量兩個角度對FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響做了較為全面的分析。 2.突破了很多研究站在國家、地區(qū)或整個產(chǎn)業(yè)層面探討FDI對東道國技術(shù)創(chuàng)新影響的局限性,而在行業(yè)層面的研究更多地是基于某種直觀的判斷,缺乏必要的經(jīng)驗證明。 3.目前很多的研究集中在FDI技術(shù)溢出效應(yīng)是否存在及其作用的方向所在,而關(guān)于FDI技術(shù)溢出效應(yīng)對技術(shù)創(chuàng)新的影響機制研究相對較少。本文嘗試?yán)酶呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)為研究對象展開,且根據(jù)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不同子行業(yè)的新產(chǎn)品產(chǎn)值情況進行分組檢驗,對其數(shù)據(jù)進行計量分析,從而解釋FDI在何種層面對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)生何種作用。
【學(xué)位單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：F276.44;F832.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江小涓,李蕊;FDI對中國工業(yè)增長和技術(shù)進步的貢獻[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2002年07期

2 張海洋;;中國工業(yè)部門R&D吸收能力與外資技術(shù)擴散[J];管理世界;2005年06期

3 賴明勇,包群,陽小曉;外商直接投資的吸收能力:理論及中國的實證研究[J];上海經(jīng)濟研究;2002年06期

4 祖強,梁俊偉;跨國公司直接投資的行業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)實證研究[J];世界經(jīng)濟研究;2005年09期

5 張建華;歐陽軼雯;;外商直接投資、技術(shù)外溢與經(jīng)濟增長——對廣東數(shù)據(jù)的實證分析[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2003年02期

6 陳濤濤,范明曦,馬文祥;對影響我國外商直接投資行業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)的因素的經(jīng)驗研究[J];金融研究;2003年05期

7 龔艷萍;屈寧華;;技術(shù)創(chuàng)新能力對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響的實證研究[J];技術(shù)經(jīng)濟;2008年04期

8 吳林海;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)界定的方法和分析[J];科技進步與對策;1999年06期

9 牛澤東;張倩肖;王文;;FDI對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力影響的實證分析[J];科技進步與對策;2011年18期

10 李平;技術(shù)擴散中的溢出效應(yīng)分析[J];南開學(xué)報;1999年02期

本文編號：2818642