高技術產(chǎn)業(yè)具有高創(chuàng)新性、成長性、滲透性的特點,在我國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略中具有重要地位。我國高技術產(chǎn)業(yè)在規(guī)�？焖僭鲩L的同時,也存在顯著的區(qū)域差異、產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新能力不強等問題。推動高技術產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和促進產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新對于構建以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研深度融合的技術創(chuàng)新體系具有重要意義。首先,通過文獻梳理,歸納出高技術產(chǎn)業(yè)集聚影響產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的理論機制,并在此基礎上提出研究假設;其次,利用2009-2015年我國30各省市區(qū)(除西藏,不含港澳臺)的面板數(shù)據(jù),對全國和三大區(qū)域角度對高技術產(chǎn)業(yè)集聚程度和產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)狀進行分析;然后,通過構建空間面板模型對研究假設進行了實證驗證;最后,就促進高技術產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新水平提出政策建議,并就本文存在的不足對后續(xù)研究進行了展望。理論分析表明:高技術產(chǎn)業(yè)集聚主要是通過“集聚效應”和“擠占效應”對產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)生影響,“集聚效應”通過加強知識和技術流動、加速人力資本積累、降低協(xié)同創(chuàng)新成本等方式促進產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新;“擠占效應”則通過形成“模仿驅(qū)逐創(chuàng)新”的檸檬市場效應、加劇同質(zhì)化競爭、形成創(chuàng)新網(wǎng)絡“路徑依賴”等方式阻礙產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新。由于兩種效應的共同作用,高技術產(chǎn)業(yè)集聚對產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的影響呈現(xiàn)出“倒U型”特征。測度和實證分析表明:(1)高技術產(chǎn)業(yè)集聚水平整體較低,且呈現(xiàn)出顯著的空間正相關性,東部地區(qū)高技術產(chǎn)業(yè)集聚程度顯著高于中西部地區(qū);(2)產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新水平整體偏低,2015年均值僅有0.070588,也呈現(xiàn)出顯著的空間正相關性,且在不同地區(qū)間差異明顯;(3)高技術產(chǎn)業(yè)集聚對產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的“倒U型”影響關系得到了驗證,高技術產(chǎn)業(yè)集聚對產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的影響存在臨界點,到達臨界點以前,“集聚效應”為主要效應,越過臨界點以后,“擠占效應”為主要效應,通過區(qū)域?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn),東部地區(qū)一些省市區(qū),如北京、天津、江蘇、上海、廣東等,其高技術產(chǎn)業(yè)集聚水平已經(jīng)越過臨界點,除重慶外,中西部地區(qū)高技術產(chǎn)業(yè)集聚水平均未達到臨界點;(4)經(jīng)濟發(fā)展水平、金融支持力度和地區(qū)信息開放水平等對區(qū)域產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新具有顯著促進作用,地區(qū)人力資本對產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的促進作用不顯著,政府RD投入強度與產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新具有較強負相關。在研究結論基礎上提出深化體制機制改革、適度控制高技術產(chǎn)業(yè)集聚水平、優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境等促進產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新和高技術產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。
【學位單位】：重慶工商大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F276.44;F273.1
【部分圖文】：

圖 1.1 2000-2016 年我國高新區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值及增長率業(yè)產(chǎn)值占國家 GDP 比重達到 26.45%，并形成了以北京中關村、上海統(tǒng)計局網(wǎng)站數(shù)據(jù)，2010-2016 年，中國 GDP 增速分別為：10.6%、9.5%、7.9%、7.8%、7.3%、，2016 年的增速為 1979 年以來的最低值(資料來源：http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?c

全國和東中西三大區(qū)域高技術產(chǎn)業(yè)集聚程度走勢圖：2009-2015

圖 4-2 東部地區(qū)高技術產(chǎn)業(yè)集聚程度走勢圖：2009-2015圖 4.2 刻畫了東部地區(qū) 2009-2015 年高技術產(chǎn)業(yè)集聚程度走勢圖�？梢钥吹讲康貐^(qū) 11 省市高技術產(chǎn)業(yè)集聚水平差異較大，但各省市的整體走勢相對平

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 羅琳;魏奇鋒;顧新;;產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的知識協(xié)同影響因素實證研究[J];科學學研究;2017年10期

2 杜江;張偉科;葛堯;;產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域技術創(chuàng)新影響的雙重特征分析[J];軟科學;2017年11期

3 劉友金;易秋平;賀靈;;產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新對地區(qū)創(chuàng)新績效的影響——以長江經(jīng)濟帶11省市為例[J];經(jīng)濟地理;2017年09期

4 曾永明;張利國;;人口分布與經(jīng)濟增長的倒U型關系:理論與檢驗——中國256個城市空間面板數(shù)據(jù)實證:2001-2014[J];企業(yè)經(jīng)濟;2017年07期

5 陶愛萍;查發(fā)強;陳寶蘭;;產(chǎn)業(yè)集聚對技術創(chuàng)新的非線性影響[J];技術經(jīng)濟;2017年05期

6 呂承超;商圓月;;高技術產(chǎn)業(yè)集聚模式與創(chuàng)新產(chǎn)出的時空效應研究[J];管理科學;2017年02期

7 劉金濤;;試析產(chǎn)業(yè)集聚對產(chǎn)學研合作的影響[J];中國高�？萍�;2017年Z1期

8 胡楊;;產(chǎn)學研合作創(chuàng)新的影響因素——兼論地理鄰近對產(chǎn)學研合作創(chuàng)新的影響[J];沈陽大學學報(社會科學版);2016年02期

9 白俊紅;卞元超;;政府支持是否促進了產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新[J];統(tǒng)計研究;2015年11期

10 金春雨;王偉強;;我國高技術產(chǎn)業(yè)空間集聚及影響因素研究——基于省級面板數(shù)據(jù)的空間計量分析[J];科學學與科學技術管理;2015年07期

相關博士學位論文 前3條

1 丁緒輝;高技術產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域技術創(chuàng)新效率研究[D];蘭州大學;2015年

2 劉浩;高新技術產(chǎn)業(yè)集聚促進區(qū)域技術創(chuàng)新的理論與實證研究[D];武漢理工大學;2011年

3 于珍;產(chǎn)業(yè)集聚與技術創(chuàng)新的關系分析[D];山東大學;2007年

相關碩士學位論文 前3條

1 凡莉;產(chǎn)業(yè)集聚對技術創(chuàng)新的影響研究[D];南京理工大學;2015年

2 張磊生;產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟利益分配研究[D];湖南大學;2013年

3 張瓊瑜;高新技術產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡與創(chuàng)新績效研究[D];江南大學;2012年

本文編號：2816882