【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就,然而在我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量不斷攀升、綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)的同時(shí),在國(guó)內(nèi)的東北等地區(qū),外來(lái)企業(yè)的投資多集中在資源領(lǐng)域,并沒有較好的與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)形成互動(dòng),也沒有把自身的優(yōu)質(zhì)資源向當(dāng)?shù)仄髽I(yè)輸送。黨和政府已經(jīng)出臺(tái)了多個(gè)國(guó)家級(jí)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,地方在中央的號(hào)召下也推出適應(yīng)于本區(qū)域的細(xì)化政策,但這并沒有使引入的企業(yè)衍生和發(fā)展,更沒有企業(yè)互動(dòng)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升。而江蘇作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿陣地,2001年后出臺(tái)了一系列區(qū)域協(xié)調(diào)政策,成功使嵌入的企業(yè)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)形成良性互動(dòng),給當(dāng)?shù)仄髽I(yè)創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,能夠吸收外來(lái)企業(yè)的先進(jìn)理念、管理模式,產(chǎn)生了技術(shù)創(chuàng)新。之所以產(chǎn)生兩種不同的結(jié)果,根本的原因還是在于以往的研究?jī)H僅局限于引導(dǎo)異質(zhì)性企業(yè)流入資源豐富的欠發(fā)達(dá)區(qū)域,沒有關(guān)注異質(zhì)性企業(yè)的發(fā)展問(wèn)題,即異質(zhì)性企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈嵌入后的溢出效應(yīng)。本文突破傳統(tǒng)新經(jīng)濟(jì)地理模型中的分析框架,納入異質(zhì)性企業(yè)嵌入的溢出效應(yīng),把溢出效應(yīng)作為解釋欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)水平提高的原因。本文通過(guò)機(jī)理分析全面分析了異質(zhì)性企業(yè)嵌入欠發(fā)達(dá)地區(qū)的溢出效應(yīng)所包含的不同類型,深刻剖析了異質(zhì)性企業(yè)嵌入后溢出的過(guò)程,最終得到溢出后的兩種效果,分別為產(chǎn)業(yè)低端鎖定與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),并利用發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距對(duì)溢出效果進(jìn)行合理的評(píng)估。本文通過(guò)建立經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和實(shí)證分析驗(yàn)證相關(guān)邏輯演繹結(jié)論,將異質(zhì)性企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈嵌入的溢出效應(yīng)納入新經(jīng)濟(jì)地理模型,利用仿真考察溢出效應(yīng)的效果;并結(jié)合實(shí)際,對(duì)比分析全國(guó)和江蘇的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距情況,觀察溢出效應(yīng)的效果,進(jìn)一步說(shuō)明江蘇區(qū)域協(xié)調(diào)政策的優(yōu)越性。本文研究結(jié)果表明:(1)異質(zhì)性企業(yè)的資源消耗型溢出會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)低端鎖定,表現(xiàn)為與發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距增大。(2)量變型溢出會(huì)帶來(lái)低層次的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升,表現(xiàn)為與發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距減小。(3)質(zhì)變型溢出會(huì)帶來(lái)高層次的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升,表現(xiàn)為與發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距減小。(4)全國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)政策顯示了欠發(fā)達(dá)區(qū)域僅僅發(fā)展了資源依附性產(chǎn)業(yè),隨著資源的逐漸枯竭,相應(yīng)產(chǎn)業(yè)不可避免會(huì)走向萎縮。因此異質(zhì)性企業(yè)嵌入的資源消耗型溢出增大了東中西、東北區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距。(5)江蘇區(qū)域協(xié)調(diào)政策促進(jìn)異質(zhì)性企業(yè)在當(dāng)?shù)氐脑⒀苌桶l(fā)展,企業(yè)嵌入的溢出效應(yīng)使欠發(fā)達(dá)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)得以轉(zhuǎn)型升級(jí),產(chǎn)業(yè)規(guī)模和技術(shù)水平提升,有效地減小了蘇南、蘇中和蘇北間區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距。(6)全國(guó)與江蘇的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距波動(dòng)都具有周期性的特征,溢出效果的演變模式相同。(7)全國(guó)的區(qū)域協(xié)調(diào)政策沒有使異質(zhì)性企業(yè)的嵌入帶來(lái)正向的溢出,產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距增大的主要因素是由技術(shù)進(jìn)步差距引起;江蘇溢出效應(yīng)主要是質(zhì)變型溢出,其次是量變型的溢出,產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生差距存在的主要因素是技術(shù)進(jìn)步的差距,次要因素是純技術(shù)效率和規(guī)模效率差距的相互交替作用。本文創(chuàng)新點(diǎn)體現(xiàn)在:(1)理論方面,在新經(jīng)濟(jì)地理理論的基礎(chǔ)上,考慮了異質(zhì)性企業(yè)嵌入后的溢出效應(yīng)問(wèn)題,擴(kuò)展了理論的內(nèi)容,為政策的制定提供了理論支持。(2)方法方面,本文利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析法和新經(jīng)濟(jì)地理模型進(jìn)行建模和仿真,利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法和經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解法對(duì)假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。(3)實(shí)踐方面,本文研究表明政策要促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升,必須考慮到使異質(zhì)性企業(yè)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈嵌入的后續(xù)發(fā)展問(wèn)題,通過(guò)合作推動(dòng)創(chuàng)新,讓異質(zhì)性企業(yè)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)扎根、衍生、成長(zhǎng)。
【圖文】：

3 異質(zhì)性企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈嵌入的溢出效應(yīng)的機(jī)理分析（3）應(yīng)用與創(chuàng)新在這個(gè)階段，企業(yè)在學(xué)習(xí)吸收到知識(shí)后，要將學(xué)習(xí)到的知識(shí)與自己已有的知識(shí)融合起來(lái)，使知識(shí)成為自身能力的有機(jī)組成部分，并應(yīng)用到企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程當(dāng)中，進(jìn)一步出現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)價(jià)值增量。本文將應(yīng)用與創(chuàng)新階段細(xì)分為三個(gè)環(huán)節(jié)：首先是知識(shí)融入環(huán)節(jié)，企業(yè)將學(xué)到的知識(shí)融合成為自身的能力；知識(shí)整合環(huán)節(jié)，在整合外部知識(shí)的同時(shí)，也要細(xì)化已有經(jīng)驗(yàn)及知識(shí)；知識(shí)改進(jìn)環(huán)節(jié)，企業(yè)通過(guò)整合和細(xì)化后的知識(shí)實(shí)現(xiàn)新的創(chuàng)造，產(chǎn)生了新的技術(shù)。

圖 3-2 異質(zhì)性企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈嵌入的溢出效應(yīng)的過(guò)程和評(píng)估Figure 3-2 The process and evaluation of the spillover effect of heterogeneous enterprisesembedded in industrial chain3.5 研究假設(shè)（Research Hypothesis）為實(shí)現(xiàn)對(duì)異質(zhì)性企業(yè)嵌入溢出效應(yīng)的理論模型構(gòu)建，，本文基于機(jī)理分析，總結(jié)形成用于異質(zhì)性企業(yè)嵌入溢出效應(yīng)的理論模型的關(guān)鍵假設(shè)：假設(shè)一：資源消耗型溢出會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)低端鎖定，表現(xiàn)為與發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距增大。假設(shè)二：量變型溢出會(huì)帶來(lái)低層次的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升，表現(xiàn)為與發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距減小。假設(shè)三：質(zhì)變型溢出會(huì)帶來(lái)高層次的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升，表現(xiàn)為與發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距減小。3.6 本章小結(jié)（Chapter Summary）本章通過(guò)對(duì)宏觀現(xiàn)象的微觀解釋，全面分析了異質(zhì)性企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈嵌入后溢出
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫智君;李響;;文化產(chǎn)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)與收斂形態(tài)實(shí)證研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2015年08期

2 潘文卿;;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展:基于空間溢出效應(yīng)的分析[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年07期

3 段鑄;程穎慧;康紹大;;京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距及財(cái)稅政策調(diào)控研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2015年06期

4 蔣偉;李蓉;強(qiáng)林飛;吳詣民;;環(huán)境約束下的中國(guó)全要素能源效率研究[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2015年05期

5 李恩建;;農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈嵌入對(duì)貧困農(nóng)戶影響機(jī)理研究[J];南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

6 劉忠;黃峰;李保國(guó);;基于經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解的中國(guó)糧食單產(chǎn)波動(dòng)特征及影響因素[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2015年02期

7 王欣亮;嚴(yán)漢平;劉飛;;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的時(shí)間演進(jìn)及空間機(jī)制分解:1952-2012[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2014年03期

8 潘玉香;強(qiáng)殿英;魏亞平;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資模式及其效率研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2014年03期

9 陳建軍;袁凱;陳國(guó)亮;;基于企業(yè)異質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)空間分布演化新動(dòng)力[J];財(cái)貿(mào)研究;2013年04期

10 李穎;;區(qū)域制造業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距的效率檢驗(yàn)及政策調(diào)整——基于“新”新經(jīng)濟(jì)地理的視角[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2013年08期

本文編號(hào)：2699005