發(fā)布時(shí)間：2020-04-10 02:21

【摘要】：近些年來(lái),隨著對(duì)“市場(chǎng)換技術(shù)”策略的質(zhì)疑,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)更加注重在技術(shù)轉(zhuǎn)移中加強(qiáng)本土企業(yè)與外資企業(yè)技術(shù)合作,提升本土企業(yè)技術(shù)效率的努力還體現(xiàn)在促進(jìn)本土企業(yè)之間、企業(yè)與大學(xué)和科研院所之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新。金融危機(jī)后,出口導(dǎo)向的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊,競(jìng)爭(zhēng)的加劇和要素成本的上升促使高技術(shù)企業(yè)紛紛將加工制造環(huán)節(jié)從沿海地區(qū)向內(nèi)地或者其他國(guó)家轉(zhuǎn)移；與此同時(shí),大量高技術(shù)企業(yè)將高污染的加工制造環(huán)節(jié)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,引發(fā)了人們對(duì)這些地區(qū)將成為“污染避難所”的擔(dān)憂。因此,從可持續(xù)發(fā)展角度,研究新形勢(shì)下技術(shù)轉(zhuǎn)移與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)效率變化的關(guān)系,將為各地區(qū)因地制宜地制定技術(shù)轉(zhuǎn)移政策、建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新體系提供借鑒。 現(xiàn)有文獻(xiàn)大都孤立分析技術(shù)轉(zhuǎn)移與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)效率之間的關(guān)系,也很少考慮吸收能力異質(zhì)性、行業(yè)差異以及環(huán)境因素。鑒于此,本文主要進(jìn)行以下四個(gè)方面的考察技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)效率的影響：(1)建立了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中技術(shù)轉(zhuǎn)移與效率變化關(guān)系研究的系統(tǒng)分析框架。運(yùn)用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型分析國(guó)外技術(shù)引進(jìn)、國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買和外商直接投資在提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率中的作用,并在統(tǒng)一框架下進(jìn)一步探討這三種技術(shù)轉(zhuǎn)移方式與自主研發(fā)的相互作用及其對(duì)技術(shù)效率的影響；(2)考察技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率影響差異。采用DEA方法測(cè)度中國(guó)省際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)Malmquist生產(chǎn)率指數(shù),運(yùn)用一階差分法比較分析各種技術(shù)轉(zhuǎn)移方式在提升生產(chǎn)率中的作用,并探討了吸收能力異質(zhì)性對(duì)溢出效應(yīng)的影響；(3)比較分析在考慮環(huán)境因素和忽視環(huán)境因素兩種情況下技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)技術(shù)效率的不同影響。運(yùn)用方向性距離函數(shù)測(cè)度產(chǎn)業(yè)環(huán)境技術(shù)效率,并構(gòu)建系統(tǒng)框架分析開放經(jīng)濟(jì)條件下環(huán)境技術(shù)效率的影響因素。在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用考慮非合意產(chǎn)出的SBM模型測(cè)度2000-2011年中國(guó)省際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的環(huán)境技術(shù)效率,并利用系統(tǒng)GMM方法實(shí)證檢驗(yàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)環(huán)境技術(shù)效率的影響；(4)運(yùn)用規(guī)范的案例研究方法從企業(yè)層面探討技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)技術(shù)效率的作用機(jī)制,對(duì)高技術(shù)企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)有效的技術(shù)轉(zhuǎn)移進(jìn)行了系統(tǒng)研究。 研究結(jié)果表明：(1)國(guó)外技術(shù)引進(jìn)、外商直接投資和自主研發(fā)顯著促進(jìn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率提升,但國(guó)內(nèi)技術(shù)引進(jìn)對(duì)技術(shù)效率的影響并不顯著；技術(shù)引進(jìn)對(duì)自主研發(fā)產(chǎn)生了替代效應(yīng),但也通過(guò)技術(shù)溢出提高技術(shù)效率；FDI和自主研發(fā)具有互補(bǔ)效應(yīng),對(duì)技術(shù)效率產(chǎn)生顯著的正向影響；中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率有著顯著的地區(qū)差異,東部地區(qū)技術(shù)效率遠(yuǎn)高于中西部地區(qū),但東部地區(qū)各省之間也存在著顯著差異。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率有較大的提升空間；(2)國(guó)外技術(shù)引進(jìn)在短期內(nèi)促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步,但從長(zhǎng)期看其對(duì)技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)在逐漸減弱,而國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買在提升技術(shù)效率中的作用在增強(qiáng)；國(guó)外技術(shù)引進(jìn)和國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買都對(duì)研發(fā)投入產(chǎn)生了互補(bǔ)效應(yīng),前者在東部地區(qū)作用明顯,后者在中西部地區(qū)更加顯著。FDI對(duì)技術(shù)效率產(chǎn)生正向溢出,但抑制了研發(fā)投入,阻礙了生產(chǎn)率增長(zhǎng),這在東部地區(qū)最為突出；(3)省際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)環(huán)境技術(shù)效率低下,并且出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。東部地區(qū)環(huán)境技術(shù)效率有小幅下降,西部地區(qū)次之,中部地區(qū)下降最大。忽視環(huán)境污染會(huì)高估高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率；國(guó)外技術(shù)引進(jìn)和FDI都對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率具有顯著的正向影響,但考慮環(huán)境因素后,兩者對(duì)技術(shù)效率的作用都有不同程度的減�。粐�(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買、研發(fā)投入和所有制結(jié)構(gòu)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)環(huán)境技術(shù)效率的影響還具有地區(qū)差異；(4)國(guó)外技術(shù)引進(jìn)和FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)在逐漸減弱,兩者在前期都對(duì)環(huán)境技術(shù)效率具有顯著的正向溢出效應(yīng),在后期對(duì)環(huán)境技術(shù)效率都沒(méi)有顯著的正向影響。因此,國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的溢出效應(yīng)不應(yīng)被高估,積極促進(jìn)國(guó)內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移更有助于產(chǎn)業(yè)效率提升。(5)有效的技術(shù)轉(zhuǎn)移首先要求企業(yè)構(gòu)建相應(yīng)的轉(zhuǎn)移情境；注重全員參與的技術(shù)改進(jìn)；在增加研發(fā)投入的同時(shí),借助與高校和科研院所的研發(fā)合作來(lái)提高技術(shù)水平和吸收能力。 因此,決策者需要通過(guò)調(diào)整技術(shù)轉(zhuǎn)移政策和外資政策推動(dòng)具備技術(shù)優(yōu)勢(shì)的高技術(shù)企業(yè)與跨國(guó)公司合作研發(fā),在技術(shù)引進(jìn)中實(shí)現(xiàn)“嵌入式創(chuàng)新”,在吸收外資時(shí)突出技術(shù)合作以提高本土企業(yè)的主導(dǎo)地位。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中推行綠色設(shè)計(jì)研發(fā)系統(tǒng)和建設(shè)環(huán)保技術(shù)設(shè)備的共性技術(shù)研發(fā)平臺(tái),鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)設(shè)備拓展國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)。中西部地區(qū)在承接高技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中應(yīng)結(jié)合本地的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和企業(yè)技術(shù)能力現(xiàn)狀,以企業(yè)技術(shù)改造為契機(jī),引進(jìn)適宜技術(shù)改進(jìn)工藝流程,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)；同時(shí)借鑒東部地區(qū)技術(shù)轉(zhuǎn)移經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)和技術(shù)市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)的資源優(yōu)化,提高技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)化水平。決策者在為企業(yè)從高校和科研機(jī)構(gòu)引入前沿技術(shù)創(chuàng)建合作平臺(tái)的過(guò)程中,更應(yīng)注重完善技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化的制度環(huán)境建設(shè)。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F273.1;F276.44

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王永剛;技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)生命周期[J];商業(yè)研究;2002年09期

2 李春頂;趙美英;;出口貿(mào)易是否提高了我國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)率?——基于中國(guó)2007年制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年04期

3 張鳳海;侯鐵珊;;技術(shù)創(chuàng)新理論述評(píng)[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

4 李宇;;企業(yè)生命周期與技術(shù)生命周期的聯(lián)動(dòng)機(jī)制及其組織結(jié)構(gòu)特征研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2010年07期

5 許p，

本文編號(hào)：2621612