本文關鍵詞：中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友sftnqws018近日為您收集整理了關于中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應比較研究的文檔，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應比較研究摘要:經(jīng)濟全球化推動了世界經(jīng)濟發(fā)展,優(yōu)化了國際資源配置,加強了國際文化交流,縮短了發(fā)展中國家與發(fā)達國家差距。新時代背景下世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生著巨大變化,正在朝著知識經(jīng)濟時代轉(zhuǎn)變。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將成為第三產(chǎn)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè),成為國民經(jīng)濟新的增長點。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟功能日益提升的今天,人類社會將全面進入文化時代、信息時代、知識時代。衡量國家實力不僅僅看硬實力,還要看文化軟實力。當前不論發(fā)展中國家,還是發(fā)達國家,都在積極發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升自身國際市場競爭力,這使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了高度重視。本文將針對中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應比較展開研究和分析。關鍵詞:中韓文化;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟效應;比較研究引言二十一世紀是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高峰期,從當前社會經(jīng)濟發(fā)展進程來看文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個新興的產(chǎn)業(yè)形態(tài),是新時代經(jīng)濟發(fā)展的代表性產(chǎn)業(yè)。不久的將來文化、創(chuàng)意將成為新的經(jīng)濟發(fā)展模式,許多西方國家都已將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)列入未來經(jīng)濟發(fā)展核心產(chǎn)業(yè),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的巨大推動作用已初顯端倪。自我國加入 WTO 后,中國文化市場與世界文化市場往來日益密切,使得國內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得到(來源：[])了空前發(fā)展,在我國經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮的積極作用日益明顯。但從目前我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局來看,經(jīng)濟效應并不理想,與韓國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相比各個方面仍不成熟。一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生與特征文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種在經(jīng)濟全球化背景下產(chǎn)生的以創(chuàng)造力為核心的新興產(chǎn)業(yè),強調(diào)一種主題文化或文化個人通過技術、創(chuàng)意和產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的方式開發(fā)、營銷知識產(chǎn)業(yè)的行業(yè),主要包括了:廣播影視、動漫、廣告設計、環(huán)境藝術、視覺藝術、傳媒、服裝設計、表演技術、軟件和計算機等等。各國對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義各有不同,一些國家將其稱之為文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意知識產(chǎn)業(yè)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。從當前世界文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢來看,不久的未來將成為經(jīng)濟發(fā)展的新增長點,大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的國家有美國、日本、韓國、英國、德國、法國、中國等。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平現(xiàn)如今已成為體現(xiàn)國家綜合實力,衡量一個國家整體實力的重要尺度。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為熱門話題,被譽為二十一世紀的朝陽產(chǎn)業(yè),許多學者都針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)展開了研究。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以帶來較高的附加值,這是它有別于一般產(chǎn)業(yè)的重要特征之一(來源：[])。一般產(chǎn)業(yè)商品從制造到流通再到消費,該產(chǎn)品就已完成銷售,不在該領域流通。但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)則不同,在一個領域中使用后,仍可繼續(xù)流通,創(chuàng)造其他價值,實現(xiàn)最大化收益,屬于典型的知識經(jīng)濟產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品消耗和生產(chǎn)過程中對能源和資源消耗較低,幾乎不產(chǎn)生污染物,不會對環(huán)境造成破壞。未來十年內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場主體地位將越來越明顯,大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是克服落后制造業(yè)污染大、能耗大的主要途徑,是實現(xiàn)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關鍵,我國應積極發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。二、我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚,和發(fā)達國家相比競爭實力較弱。相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占中國的百分之二點五四左右,而發(fā)達國則占到了生產(chǎn)總值的百分之二十。以動漫業(yè)為例,美國動漫業(yè)年均產(chǎn)值可達兩千億美元,占美國文化產(chǎn)業(yè)總值資百分之三十五。日本動漫產(chǎn)業(yè)年均產(chǎn)值可占國內(nèi) GDP 的五分之一,占日本出口影視作品的百分之四十,占全球動漫市場份額的百分之七十。相比之下中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際市場影響力還比較小,影視作品完全無法與美國電影、韓國電視劇、日本動(來源：[])漫抗衡。近些年,為了促進我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,我國政府加大了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)扶持力度,使得上海、北京、深圳、成都等發(fā)達城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展到了一個新的高度,二零一四年上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已占到全市GDP 的百分之七點五,這說明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開始對上海經(jīng)濟產(chǎn)生巨大影響。去年四月,上海更加大了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資力度,建設了十八家“創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)集區(qū)”,三十個國家和地區(qū)的四百多家文化創(chuàng)意企業(yè)紛紛入駐這些產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)。除上海外,其他城市也紛紛借助區(qū)位優(yōu)勢發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展不僅推動了我國經(jīng)濟,更為社會提供了大量工作崗位。雖然我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與發(fā)達國家有著明顯差距,卻也表現(xiàn)出了巨大發(fā)展?jié)摿�。三、中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應比較與我國相比韓國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較早,早在一九九八年韓國政府已提出“文化立國”戰(zhàn)略,這使韓國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向得到了明確,大大促進了韓國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展[1]。二零零二年,我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)剛剛起步時,韓國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)結(jié)出碩果。不論韓國影視劇,還是音樂都受到了廣泛關注。并(來源：[])且近些年,韓劇和韓國網(wǎng)絡游戲,更在世界范圍內(nèi)掀起了一股“韓流”,甚至在我國乃至全球都形成了一種流行文化現(xiàn)象[2]。由“韓流”所帶來的韓國科技和文化正以迅猛之勢吸引著各國民眾。這為韓國創(chuàng)造了巨大經(jīng)濟利潤,韓國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對 GDP 的貢獻率大大提升。二零一四年,中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) GDP 最高貢獻率僅為百分之五點二三,而韓國則高達百分之一百五十六點三四,遠遠高于中國,這說明我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應與韓國相比仍處于落后階段,發(fā)展中存在著許多問題,但也證明中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著巨大潛力。目前我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集約化程度遠遠低于韓國,所以缺乏規(guī)模經(jīng)濟效應,無法產(chǎn)生較大市場影響力。從我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)局勢來看應進一步提高產(chǎn)業(yè)集約化程度,降低市場競爭壓力,使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)朝規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、品牌化方向發(fā)展[3]。另一方面,韓國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已形成完善運作機制和體系,有著嚴格的市場運作程序。相比之下我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)運作則十分混亂,一些產(chǎn)品還未推出就已滅亡,這也是中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應差距大的主要原因之一。因此,我國應(來源：[])進一步規(guī)劃文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)運作程序,規(guī)范文化市場,以促進我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,提高文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應。結(jié)束語文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是新經(jīng)濟環(huán)境下的新興產(chǎn)業(yè),它不僅推動了經(jīng)濟發(fā)展,更為知識經(jīng)濟發(fā)展奠定了基礎,優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過分析不難看出,中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應仍有較大差距,但也證明我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著巨大發(fā)展?jié)摿�。我國應積極總結(jié)和借鑒外國成功經(jīng)驗,大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。(作者單位:中央財經(jīng)大學)參考文獻:[1]金芝善.中韓文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀比較及合作研究[D].東北財經(jīng)大學,2013,12(12):75.[2]秦朝森.韓國文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意支持模式研究[D].山東大學,2013,6(02):266.[3]方忠,張華榮.中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易競爭力比較研究[J].重慶工商大學學報(社會科學版),2014,06:62-68.

1

  本文關鍵詞：中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。