本文選題：自主創(chuàng)新　切入點(diǎn)：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)　出處：《浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：自主創(chuàng)新與生產(chǎn)率增長(zhǎng)是創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究的熱點(diǎn)論題之一，我國(guó)學(xué)者在這方面的研究大都集中在工業(yè)或者制造業(yè)企業(yè)等領(lǐng)域，鮮有文章以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)的前導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉，其發(fā)展對(duì)提高整個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力、推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的作用，而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的前提條件是其生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。自主創(chuàng)新是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的核心動(dòng)力，因此研究自主創(chuàng)新與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)之間的關(guān)系很有理論和現(xiàn)實(shí)意義，這不僅可以擴(kuò)展和豐富自主創(chuàng)新與生產(chǎn)率關(guān)系的研究范圍，而且還可以充分發(fā)現(xiàn)自主創(chuàng)新對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的不同影響。 在生產(chǎn)率分析上，本文先從生產(chǎn)率的含義與內(nèi)涵展開分析，著重介紹了全要素生產(chǎn)率的計(jì)算方法。在此基礎(chǔ)上，本文選取高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值作為產(chǎn)出變量，選取高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員年平均數(shù)和固定資本存量作為投入變量。緊接著，本文利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的非參數(shù)Malmquist指數(shù)法，測(cè)算了我國(guó)1999-2012年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率及其分解的技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)。計(jì)算結(jié)果表明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出較快的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其年平均增長(zhǎng)率為10.3%。同時(shí)，東部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的平均增長(zhǎng)速度普遍低于中西部的平均增長(zhǎng)速度。 在機(jī)理分析上，本文提出廠商進(jìn)行自主創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)制以及自主創(chuàng)新促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的作用機(jī)理。通過研究發(fā)現(xiàn)，廠商的產(chǎn)量與其自己的自主創(chuàng)新呈正相關(guān)關(guān)系，與其他廠商的自主創(chuàng)新呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；源于自主創(chuàng)新的產(chǎn)量效應(yīng)主要表現(xiàn)為企業(yè)通過開展自主創(chuàng)新活動(dòng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本-勞動(dòng)比率的提高，從而使人均產(chǎn)出以較快的速度增長(zhǎng)，進(jìn)而可以獲得更多的產(chǎn)量，這說明在單位時(shí)間內(nèi)企業(yè)可以生產(chǎn)更多的產(chǎn)品即高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的提高。 在實(shí)證分析上，為了驗(yàn)證第三章機(jī)理研究的準(zhǔn)確性，本文選取我國(guó)2002-2012年與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，使用Stata12.0采用固定效應(yīng)模型、系統(tǒng)廣義矩估計(jì)和差分廣義矩估計(jì)來實(shí)證分析自主創(chuàng)新與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)之間的關(guān)系。本文以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率變動(dòng)及其分解的技術(shù)效率變動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步變動(dòng)指標(biāo)作為被解釋變量，，以每萬人擁有的專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)作為解釋變量。此外，為了更全面、更系統(tǒng)的考慮我國(guó)自主創(chuàng)新的外部環(huán)境，本文選取固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度、政府介入經(jīng)濟(jì)程度和開放程度等指標(biāo)作為控制變量。研究結(jié)果表明自主創(chuàng)新對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)具有積極的促進(jìn)作用（技術(shù)進(jìn)步除外），但對(duì)中部地區(qū)的促進(jìn)作用最大，西部次之，東部最小，一個(gè)可能的原因是東部地區(qū)處于規(guī)模報(bào)酬遞減階段，而中西部地區(qū)處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段。同時(shí)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)也受到內(nèi)在的動(dòng)力機(jī)制影響，本文證明了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)具有內(nèi)在機(jī)制，但是只驗(yàn)證了1期的動(dòng)態(tài)影響。 最后，根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果，本文從政府應(yīng)該繼續(xù)加大簡(jiǎn)政放權(quán)力度、增加對(duì)外開放程度以及提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出能力等三個(gè)方面提出相應(yīng)的政策建議，期望可以改善我國(guó)高技術(shù)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新的環(huán)境，從而進(jìn)一步促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。
[Abstract]:Independent innovation and productivity growth is one of the hot topics in innovation and economic growth, our country in this research scholars are concentrated in the industrial or manufacturing enterprises and other fields, there are few articles with high technology industry as the research object. The high technology industry as the leading industry of our country, an important source of economic growth, the development of to improve the comprehensive strength of the whole country, which plays an important role in promoting China's economic development, and the premise of high technology industry healthy and sustainable development is its productivity growth. Independent innovation is the core driving force of productivity growth of high-tech industry, so the research on the relationship between independent innovation and productivity growth of high-tech industries is of theoretical and practical significance and this can not only expand and enrich the independent innovation and productivity research scope, but also can be found on the independent innovation of high tech industry The different effects of productivity growth.
In the analysis of productivity, this paper first analyzes the meaning and connotation from the productivity, emphatically introduces the calculation method of total factor productivity. On this basis, the total output value of the high technology industry as output variables, selection of high tech industry practitioners and average number of fixed capital stock as input variables. Then, non the parameters of Malmquist index method based on data envelopment analysis method, calculates the TFP of China's 1999-2012 years of high technology industry and its decomposition of technical efficiency and technical progress index. The calculation results show that the total factor productivity of China's high technology industry has shown a trend of rapid growth, the average annual growth rate of 10.3%. at the same time, average growth the speed of the average growth rate of total factor productivity of high-tech industries in the eastern region is generally lower than the Midwest.
In the mechanism analysis, the internal mechanism proposed in this paper manufacturers of independent innovation and independent innovation mechanism of promoting productivity of high-tech industry growth. The study found that independent innovation is positively related to the production of its own manufacturers, and other manufacturers of independent innovation is negatively correlated; yield effect from independent innovation mainly for enterprises to carry out independent innovation, promote industrial capital labor ratio increased, so that the per capita output growth at a faster pace, and can obtain more output, this shows that in a period of time the enterprise can produce more products that improve productivity of high-tech industries.
In the empirical analysis, in order to verify the accuracy of the mechanism of the third chapter, this paper selects China's economic data in 2002-2012 years and the productivity of high-tech industry is closely related to the use of Stata12.0, using a fixed effects model, System GMM Estimation and differential GMM empirical analysis to the relationship between independent innovation and high-tech industry productivity growth. Based on the total factor productivity of high-tech industry changes and decomposition of technical efficiency change and technological progress change indicators as explanatory variables, as explanatory variables to apply for authorization number per million people have patents. In addition, in order to more comprehensive, more systematic consideration of China's independent innovation environment, the growth of investment in fixed assets the speed and degree of government involvement in the economy and the degree of opening index as control variables. The results show that the independent innovation of high tech industry production rate Has a positive role in promoting growth (technical progress, but except) for the central region to promote the role of the largest, followed by the western and Eastern minimum, one possible reason is that eastern region is in the stage of decreasing returns to scale, while the central and western regions in the stage of increasing returns to scale. At the same time, the productivity of high tech industry growth is also affected by the dynamic mechanism inside, this paper proves the intrinsic mechanism of high-tech industry productivity growth, but only to verify the dynamic effects of 1 period.
Finally, according to the empirical results, this article from the government should continue to increase decentralization efforts to increase openness and increase economic output capacity of high-tech industry and put forward the corresponding policy recommendations in three aspects, is expected to carry out independent innovation to improve China's high technology enterprise environment, so as to further promote the productivity of high-tech industry growth.

【學(xué)位授予單位】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F276.44

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡敏;對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分類研究中存在問題的初步認(rèn)識(shí)[J];安徽科技;2002年08期

2 王玉春;略論我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2002年37期

3 ;我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)面臨新挑戰(zhàn)[J];電子元件與材料;2003年05期

4 《我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分類與發(fā)展?fàn)顩r研究》課題組;對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念的基本認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)統(tǒng)計(jì);2003年03期

5 特木爾,張秀橋;內(nèi)蒙古高技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展重點(diǎn)[J];中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資與高科技;2003年04期

6 許江萍;政府扶持高技術(shù)產(chǎn)業(yè):直接投入+政策創(chuàng)新[J];中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資與高科技;2003年07期

7 周維富;重視國(guó)外高技術(shù)產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展的挑戰(zhàn)[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2004年24期

8 秦琴;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚效應(yīng)分析[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

9 一唯;;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提前達(dá)標(biāo)尚需自立強(qiáng)身[J];每周電腦報(bào);2004年03期

10 ;我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提前兩年達(dá)到“十五”規(guī)劃的主要目標(biāo)[J];有機(jī)硅氟資訊;2004年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬慶國(guó);;中國(guó)發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵問題[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（下冊(cè)）[C];1999年

2 陳敬燮;;校辦高技術(shù)產(chǎn)業(yè)初探[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（上冊(cè)）[C];1999年

3 蔡莉;馬淑文;;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)初始規(guī)模形成機(jī)理研究[A];全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集第5卷[C];1999年

4 張誠(chéng);朱東華;賴院根;;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新監(jiān)測(cè)分析研究[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家——2006中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集[C];2006年

5 陳洪轉(zhuǎn);趙強(qiáng)強(qiáng);;基于加權(quán)灰關(guān)聯(lián)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技活動(dòng)評(píng)價(jià)[A];第16屆全國(guó)灰色系統(tǒng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

6 劉敏;;軍民融合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)研究——以陜西省為例[A];《科技進(jìn)步與對(duì)策》學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）“軍民融合發(fā)展論壇”論文集[C];2011年

7 張紅梅;匡暑炎;閆慧杰;;我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力分地區(qū)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)研究[A];風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第五屆年會(huì)論文集[C];2012年

8 張慶;劉云;蔣海軍;侯媛媛;;北京市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚及在全球價(jià)值鏈中的地位分析[A];第十五屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2013年

9 姚梓璇;王錚;;我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)樞紐的區(qū)位選擇[A];地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2008年

10 楊蕙馨;王軍;;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與新型工業(yè)化互動(dòng)發(fā)展的路徑[A];當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題探索（上冊(cè)）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院 劉洪濱 山東海洋經(jīng)濟(jì)研究中心 劉 康;青島構(gòu)建國(guó)家級(jí)海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展戰(zhàn)略初論[N];中國(guó)海洋報(bào);2005年

2 中國(guó)海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院 劉洪濱 山東海洋經(jīng)濟(jì)研究中心 劉 康;青島應(yīng)建國(guó)家海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地[N];中國(guó)海洋報(bào);2005年

3 吳敬璉;制度重于技術(shù)——論發(fā)展我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2003年

4 李欣玉;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)異軍突起[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2004年

5 丁國(guó)元;我高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提前兩年達(dá)“十五”目標(biāo)[N];工人日?qǐng)?bào);2004年

6 （美國(guó)）魯白;生物高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及中國(guó)的機(jī)遇[N];科技日?qǐng)?bào);2001年

7 梁興 李春臨;把高技術(shù)產(chǎn)業(yè)培育成經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極[N];陜西日?qǐng)?bào);2001年

8 ;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念的統(tǒng)計(jì)界定[N];中國(guó)信息報(bào);2003年

9 周倩;國(guó)內(nèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)收益有待提高[N];中國(guó)信息報(bào);2003年

10 童加躍 鄧勇;重慶：打造高技術(shù)產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 許簫迪;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位測(cè)度與評(píng)價(jià)研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年

2 汪芳;主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)機(jī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

3 左莉;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)二次孵化模式及評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2009年

4 魏芳;基于產(chǎn)業(yè)組織的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

5 董潔;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展評(píng)價(jià)及其戰(zhàn)略研究[D];江蘇大學(xué);2010年

6 單元媛;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合成長(zhǎng)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

7 蘇娜;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];天津大學(xué);2010年

8 匡致遠(yuǎn);高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究——主要因素和產(chǎn)業(yè)聚群[D];暨南大學(xué);2001年

9 劉志迎;基于效率理論的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

10 阮光珍;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚成長(zhǎng)機(jī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周春;重慶市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及其發(fā)展研究[D];重慶大學(xué);2008年

2 蔣彥;重慶市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素研究[D];西南大學(xué);2009年

3 梁麗麗;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

4 滕家佳;江蘇省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)研究[D];江蘇大學(xué);2009年

5 肖麗;青島市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合研究[D];山東科技大學(xué);2009年

6 何瓊;湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

7 劉柳;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚拉動(dòng)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

8 況成武;我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與金融發(fā)展的實(shí)證研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 高巖;我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新機(jī)制構(gòu)建研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

10 王剛;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

本文編號(hào)：1718450