本文關(guān)鍵詞： 專利密集型產(chǎn)業(yè) 創(chuàng)新效率 創(chuàng)新價(jià)值鏈 DEA 影響因素　出處：《浙江工業(yè)大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：大力發(fā)展專利密集型產(chǎn)業(yè)是形成產(chǎn)業(yè)整體競爭優(yōu)勢的重要舉措。浙江省近年來雖然專利數(shù)量大幅攀升,但依然面臨科技投入產(chǎn)出不匹配的問題,說明專利密集型產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)創(chuàng)新激勵(lì)和創(chuàng)新再投入的良性循環(huán)中還沒發(fā)揮出應(yīng)有的作用。專利作為創(chuàng)新活動(dòng)的中間產(chǎn)物,從專利產(chǎn)生到創(chuàng)造市場價(jià)值需要經(jīng)歷一定的階段,且專利密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受囿于已有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的高低會(huì)影響其對浙江省經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的貢獻(xiàn),因此亟需構(gòu)建浙江省專利密集型產(chǎn)業(yè)目錄,并對專利密集型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率進(jìn)行深入研究。本文選取了2007年至2013年浙江省41個(gè)工業(yè)大類的發(fā)明專利授權(quán)量和就業(yè)量數(shù)據(jù),結(jié)合國內(nèi)外的研究,首先構(gòu)建了浙江省專利密集型產(chǎn)業(yè)目錄,測算得到浙江省共有8個(gè)專利密集型產(chǎn)業(yè)和33個(gè)非專利密集型產(chǎn)業(yè),與國內(nèi)外認(rèn)定的結(jié)果較為相似;研究進(jìn)一步測算了專利密集型產(chǎn)業(yè)對浙江省經(jīng)濟(jì)就業(yè)的貢獻(xiàn),得到其為浙江省GDP貢獻(xiàn)了23.73%,為就業(yè)貢獻(xiàn)了6.32%,經(jīng)濟(jì)效益突出。其次,研究基于創(chuàng)新價(jià)值鏈視角,對浙江省專利密集型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新過程按科技產(chǎn)出、物化產(chǎn)出和價(jià)值產(chǎn)出三階段開展創(chuàng)新效率評價(jià),運(yùn)用DEA分別考察各階段浙江省專利密集型產(chǎn)業(yè)和非專利密集型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的差異,結(jié)果表明浙江省專利密集型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率總體優(yōu)于非專利密集型產(chǎn)業(yè),值得重點(diǎn)培育;但浙江省專利密集型產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)并非均DEA有效,尤其在物化產(chǎn)出和價(jià)值產(chǎn)出環(huán)節(jié)投入冗余現(xiàn)象嚴(yán)重。再者,研究對浙江省專利密集型產(chǎn)業(yè)和非專利密集型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響因素進(jìn)行了分析,結(jié)果表明生產(chǎn)規(guī)模和發(fā)明專利申請數(shù)均對創(chuàng)新效率起顯著的促進(jìn)作用,而政府資金對創(chuàng)新效率起消極作用,RD研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、消化吸收經(jīng)費(fèi)支出、有研發(fā)活動(dòng)企業(yè)數(shù)的影響效果均不明顯。最終,在上述研究的基礎(chǔ)之上,本文提出了創(chuàng)新效率的提升路徑和相關(guān)對策建議,并指出本研究的不足和未來展望。本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要為以下兩點(diǎn):一是由于區(qū)域?qū)用娓鳟a(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)不均衡,本研究在構(gòu)建方法上補(bǔ)充使用發(fā)明專利授權(quán)量平均值作為基準(zhǔn),將專利強(qiáng)度和發(fā)明專利授權(quán)量均高于產(chǎn)業(yè)平均值的界定為區(qū)域?qū)＠芗彤a(chǎn)業(yè)。二是對浙江省專利密集型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的評價(jià)采用基于創(chuàng)新價(jià)值鏈視角的三階段模型,深化了各環(huán)節(jié)的創(chuàng)新效率研究,有利于針對性的提出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議。
[Abstract]:The development of patent intensive industries is an important measure to form the overall competitive advantage of the industry. Although the number of patents in Zhejiang Province has increased significantly in recent years, it still faces the problem of input-output mismatch of science and technology. Patent intensive industry has not played its due role in promoting innovation incentive and innovation re-investment. Patent is the intermediate product of innovation activities. From the emergence of patents to the creation of market value, the development of patent intensive industries is limited by the existing dominant industries and economic development. The efficiency of industrial innovation will affect its contribution to the economy and employment of Zhejiang Province, so it is urgent to build a patent intensive industry catalogue in Zhejiang Province. And the innovation efficiency of patent intensive industries is studied in depth. This paper selects the data of patent license and employment of 41 industrial categories in Zhejiang province from 2007 to 2013. Combined with the domestic and foreign research, first of all, the patent intensive industry catalogue of Zhejiang Province is constructed, and a total of 8 patent intensive industries and 33 non-patent intensive industries in Zhejiang Province are calculated. The results are similar to those recognized at home and abroad. The study further measures the contribution of patent intensive industries to the economic employment of Zhejiang Province, and obtains that the patent intensive industries contribute 23.73 to the GDP of Zhejiang Province, 6.32 to the employment, and the economic benefits are outstanding. Based on the perspective of innovation value chain, the innovation process of patent intensive industries in Zhejiang Province is evaluated according to the three stages of scientific and technological output, materialized output and value output. Using DEA to investigate the difference of innovation efficiency between patent intensive industry and non patent intensive industry in Zhejiang province. The results show that the innovation efficiency of patent intensive industry in Zhejiang Province is better than that of non-patent intensive industry on the whole. However, patent intensive industries in Zhejiang Province are not all DEA effective in every link of innovation value chain, especially in the physical and chemical output and value output link input redundancy phenomenon is serious. This paper analyzes the factors influencing the innovation efficiency of patent intensive industry and non-patent intensive industry in Zhejiang province. The results show that the scale of production and the number of patent applications for invention play a significant role in promoting innovation efficiency. However, government funds play a negative role in the innovation efficiency. The internal expenditure of R & D expenditure, the absorption of R & D expenditure, the number of R & D enterprises have no obvious effect. Finally, on the basis of the above research. This paper puts forward the path of improving innovation efficiency and relevant countermeasures and suggestions, and points out the shortcomings and future prospects of this study. The innovation of this paper is mainly as follows: first, because of the uneven employment of various industries at the regional level. In this study, the average amount of invention patent license is used as a benchmark in the method of construction. The patent intensity and patent license of invention are defined as regional patent intensive industries. Second, the innovation efficiency of patent intensive industries in Zhejiang Province is evaluated from the perspective of innovation value chain. Model. It deepens the research on innovation efficiency of each link, and it is helpful to put forward countermeasures and suggestions to promote the development of industry.
【學(xué)位授予單位】：浙江工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F224;F204

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;國企創(chuàng)新效率偏低[J];中國計(jì)算機(jī)用戶;2006年47期

2 韓江波;;淺析提高自主創(chuàng)新效率的對策[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2007年12期

3 李婧;譚清美;白俊紅;岳良運(yùn);;中國區(qū)域創(chuàng)新效率的隨機(jī)前沿模型分析[J];系統(tǒng)工程;2009年08期

4 王犁;張煥明;;區(qū)域科技自主創(chuàng)新效率及其收斂性研究[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

5 白俊紅;江可申;李婧;;應(yīng)用隨機(jī)前沿模型評測中國區(qū)域研發(fā)創(chuàng)新效率[J];管理世界;2009年10期

6 張洪輝;夏天;王宗軍;;公司治理對我國企業(yè)創(chuàng)新效率影響實(shí)證研究[J];研究與發(fā)展管理;2010年03期

7 樊華;;中國省際科技創(chuàng)新效率演化及影響因素實(shí)證研究[J];中國科技論壇;2010年12期

8 劉思明;趙彥云;侯鵬;;區(qū)域創(chuàng)新體系與創(chuàng)新效率——中國省級層面的經(jīng)驗(yàn)分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年12期

9 樊華;周德群;;中國省域科技創(chuàng)新效率演化及其影響因素研究[J];科研管理;2012年01期

10 朱雪珍;;中小企業(yè)創(chuàng)新效率研究——基于蘇州市中小企業(yè)樣本數(shù)據(jù)[J];商場現(xiàn)代化;2012年33期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 程文;張建華;;解析后危機(jī)時(shí)代國家高新區(qū)創(chuàng)新效率的不均衡——基于回歸的不平等分解方法[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場論文集[C];2013年

2 盧博科;唐清泉;;基于松弛投入產(chǎn)出的中國省級區(qū)域創(chuàng)新效率研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場論文集[C];2010年

3 趙惠芳;李偉衛(wèi);徐晟;王沖;;我國東中西部地區(qū)專利創(chuàng)新效率差異研究[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

4 李志學(xué);王小凡;王毓軍;;東、西部科技創(chuàng)新效率比較及互動(dòng)機(jī)制研究[A];第七屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 吳潔;李鵬;張運(yùn)華;;基于專利視角的高校知識(shí)創(chuàng)新效率測算與預(yù)測研究[A];第25屆全國灰色系統(tǒng)會(huì)議論文集[C];2014年

6 李婧;譚清美;白俊紅;;中國省際區(qū)域創(chuàng)新效率的實(shí)證研究：1998-2005[A];第四屆中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（Ⅰ）[C];2008年

7 李禮;盧博科;;政府補(bǔ)貼提升了企業(yè)的創(chuàng)新效率嗎?——基于中國制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[A];第十一屆中國技術(shù)管理（2014`MOT）年會(huì)論文集[C];2014年

8 邵云飛;歐陽青燕;唐小我;;西部中心城市自主創(chuàng)新效率研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會(huì)——管理科學(xué)分會(huì)場論文集[C];2008年

9 高鵬;張黎;;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率比較分析[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2006年

10 丁勇;茍大舜;;我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率研究[A];科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會(huì)科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳延兵 中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所;股權(quán)激勵(lì)是提高企業(yè)創(chuàng)新效率的關(guān)鍵[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 潘九根;提升股市制度創(chuàng)新效率[N];中國證券報(bào);2005年

3 杞人;廣東以方法創(chuàng)新提升自主創(chuàng)新效率和效益[N];科技日報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 劉瀟瀟;中國創(chuàng)新效率指數(shù)占據(jù)榜首[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

5 記者 羅暉;中國創(chuàng)新效率排名第一[N];科技日報(bào);2012年

6 黃群慧;切實(shí)提高國有大中型企業(yè)的創(chuàng)新效率[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

7 鄭燃 采寫;簡化營運(yùn) 提升創(chuàng)新效率[N];政府采購信息報(bào);2008年

8 蔡兵;讓創(chuàng)新投入與創(chuàng)新效率形成良性互動(dòng)[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年

9 馮競;提升創(chuàng)新效率和創(chuàng)新能力[N];科技日報(bào);2005年

10 記者 王成應(yīng) 通訊員 朱麗靜;全省裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新效率為21.5[N];河北經(jīng)濟(jì)日報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 莊濤;資源整合視角下官產(chǎn)學(xué)研三螺旋關(guān)系研究[D];北京郵電大學(xué);2015年

2 任海芝;環(huán)境視角下的區(qū)域創(chuàng)新效率研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2012年

3 白俊紅;中國區(qū)域創(chuàng)新效率的實(shí)證研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

4 王孝炯;基于效率優(yōu)化的國家創(chuàng)新能力測度研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

5 洪嵩;政府R&D資助、企業(yè)R&D投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的關(guān)系研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李智慧;河南省科技創(chuàng)新系統(tǒng)效率及提升路徑研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 吳朝影;科技創(chuàng)新效率的省域差異及影響因素研究[D];西南大學(xué);2015年

3 汪麗娟;知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對區(qū)域創(chuàng)新效率的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 許夏欣;創(chuàng)新效率對股票收益的影響機(jī)制[D];大連理工大學(xué);2015年

5 劉歐;湖南省大中型工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素研究[D];南華大學(xué);2015年

6 李秋月;基于省域視角的高校創(chuàng)新效率實(shí)證研究[D];南華大學(xué);2015年

7 陳炳華;基于創(chuàng)新價(jià)值鏈視角的江蘇省R&D創(chuàng)新效率及其影響因素研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

8 高亞滿;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的山西省區(qū)域創(chuàng)新效率實(shí)證研究[D];中北大學(xué);2016年

9 潘月月;基于創(chuàng)新價(jià)值鏈的中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率研究[D];廣西科技大學(xué);2015年

10 周曉s，

本文編號：1448209