發(fā)布時間：2018-01-12 01:16

  本文關鍵詞：京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的統(tǒng)計研究　出處：《天津財經(jīng)大學》2015年博士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 產(chǎn)業(yè)一體化 協(xié)議性分工 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 地區(qū)空間經(jīng)濟聯(lián)系 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化 產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率

【摘要】：京津冀協(xié)同發(fā)展是當前和未來相當長一段時期我國的重大國家戰(zhàn)略。從經(jīng)濟學角度來看,京津冀協(xié)同發(fā)展是在經(jīng)濟理論指導下,在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的創(chuàng)新性改革與實踐。它突破了原有的、建立在比較優(yōu)勢理論基礎上的常規(guī)區(qū)域發(fā)展模式,以更著眼于未來可持續(xù)發(fā)展的協(xié)議性分工理論來指導區(qū)域經(jīng)濟活動,對經(jīng)濟格局超前謀劃、合理布局,通過優(yōu)勢互補、互利共贏,走出一條科學發(fā)展的道路。在這一實踐創(chuàng)新背景下,傳統(tǒng)的、基于比較優(yōu)勢理論建立的區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計測度理論、方法和模型,也必然面臨重大的改革與創(chuàng)新。只有這樣,才能更加全面、客觀地反映區(qū)域經(jīng)濟的運行狀態(tài),發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟規(guī)律,準確評價和認識經(jīng)濟運行結(jié)果。本文的研究重點是京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的統(tǒng)計測度研究。選擇這一題目的理由是,區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展是實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的主要內(nèi)容和重要基礎。在新經(jīng)濟背景下,對區(qū)域內(nèi)部的要素和產(chǎn)品流動壁壘、市場分割、經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)水平梯度差異、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、地區(qū)間產(chǎn)業(yè)空間經(jīng)濟聯(lián)系進行測度,對一體化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率進行評價,將成為制定區(qū)域協(xié)同發(fā)展政策和評價區(qū)域協(xié)同發(fā)展結(jié)果的重要依據(jù),具有重要的實踐價值。本文從協(xié)議性分工理論的視角出發(fā),探索建立了一個測度區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展水平的理論框架。筆者認為京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的內(nèi)涵,其實質(zhì)是京津冀區(qū)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)分工程度不斷深化,以地區(qū)間生產(chǎn)要素和產(chǎn)品自由流動為保障,以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作為主要的實現(xiàn)途徑,消除地區(qū)間市場分割,強化地區(qū)間產(chǎn)業(yè)空間經(jīng)濟聯(lián)系的作用,最終實現(xiàn)科學合理的產(chǎn)業(yè)布局,優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以及產(chǎn)業(yè)效率水平的提升。因此,本文在系統(tǒng)梳理前人研究成果的基礎上,綜合以下理論觀點形成了一個系統(tǒng)性的理論框架,主要包括五個方面:一是一體化是消除區(qū)域間生產(chǎn)要素和產(chǎn)品自由流動壁壘的理論觀點。區(qū)域間要素與產(chǎn)品自由流動壁壘程度越高,表明地區(qū)市場分割越嚴重,要素和產(chǎn)品的跨地區(qū)流動就越差,產(chǎn)業(yè)一體化就越難以實現(xiàn),因此,消除生產(chǎn)要素和產(chǎn)品自由流動壁壘是實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的保障。二是地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)梯度水平是誘發(fā)產(chǎn)業(yè)一體化動力的理論觀點。區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化是以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作為實現(xiàn)一體化最主要的途徑,是協(xié)議性分工的重要體現(xiàn),而產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生的直接動力來自于區(qū)域內(nèi)部存在著經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)水平的梯度,正是這種梯度差異的存在誘發(fā)了產(chǎn)業(yè)一體化的實現(xiàn)。三是一體化是加強地區(qū)間空間經(jīng)濟聯(lián)系的觀點。區(qū)域內(nèi)部各地區(qū)間經(jīng)濟不是相互獨立的,而是存在著普遍的空間經(jīng)濟聯(lián)系,特別是在協(xié)議性分工條件下,更是緊密的將不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系在了一起,強化了地區(qū)間經(jīng)濟的相互影響。通過對地區(qū)間產(chǎn)業(yè)空間聯(lián)系的研究,可以發(fā)現(xiàn)本地區(qū)哪些產(chǎn)業(yè)受到了來自周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間影響,且這種影響對本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的作用強度如何。四是產(chǎn)業(yè)一體化進程提升了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的觀點。以地區(qū)協(xié)議性分工為基礎,地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)布局將發(fā)生顯著變化,通過地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使得區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局更加合理,地區(qū)間的經(jīng)濟發(fā)展更加均衡,這將會提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。五是產(chǎn)業(yè)一體化促進產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率提高的觀點。隨著區(qū)域一體化程度逐步加深,地區(qū)間流動壁壘逐漸減弱,區(qū)域內(nèi)部生產(chǎn)要素配置更加科學,人才和資金流動更加便利,新的生產(chǎn)技術(shù)在區(qū)內(nèi)傳播更加迅速,改變了地區(qū)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)投入與產(chǎn)出結(jié)構(gòu),使得產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率水平獲得普遍提升。本文針對理論框架中每一方面,結(jié)合經(jīng)濟學理論和統(tǒng)計方法,建立了統(tǒng)計測度系統(tǒng)。關于生產(chǎn)要素和產(chǎn)品自由流動的測度研究,本文從市場一體化中的"市場價格"角度進行測度。市場價格一體化水平反映了產(chǎn)品和要素市場的分割程度,而這也體現(xiàn)了要素和產(chǎn)品在地區(qū)間的流動壁壘。因此,對區(qū)域生產(chǎn)要素和產(chǎn)品流動壁壘的測度就轉(zhuǎn)變?yōu)椴捎没?冰山成本"模型的市場價格法對區(qū)域市場一體化水平的測度。關于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動力的測度研究,從地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展水平梯度、城市經(jīng)濟發(fā)展不平衡性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)梯度差異以及產(chǎn)業(yè)同構(gòu)等多角度進行了測度。關于產(chǎn)業(yè)空間經(jīng)濟聯(lián)系的測度研究,主要是對地區(qū)間主要制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的空間經(jīng)濟聯(lián)系進行測度,運用地區(qū)間產(chǎn)業(yè)空間聯(lián)系測度模型、產(chǎn)業(yè)空間聯(lián)系綜合指數(shù)等進行了測度研究。關于一體化中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的測度研究,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的結(jié)構(gòu)合理化和高級化兩個角度,采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動系數(shù)、泰爾結(jié)構(gòu)偏離度指數(shù)等經(jīng)濟統(tǒng)計指標進行了測度,并采用了因子分析方法對結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平進行了綜合評價。關于一體化中的產(chǎn)業(yè)效率的測度研究,從產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的角度,采用數(shù)據(jù)包絡分析方法與Malmquist-DEA指數(shù)模型相結(jié)合,對區(qū)域主要工業(yè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率水平進行了測度。根據(jù)本文建立的理論框架和統(tǒng)計測度系統(tǒng),筆者對京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展進行了實證研究。研究結(jié)果表明:1、京津冀區(qū)域市場一體化程度逐步加深,要素和產(chǎn)品的流動壁壘逐漸減弱,這加速了區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化進程;2、京津冀區(qū)域內(nèi)部存在著明顯的經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)水平梯度差異,城市經(jīng)濟發(fā)展存在空間不平衡,這既構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)一體化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的直接動力,又由于地區(qū)經(jīng)濟質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的較大差距延緩了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的步伐,同時,京津冀三省市間存在著一定的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問題,造成了地區(qū)間產(chǎn)業(yè)競爭大于合作的局面;3、河北省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)受地區(qū)間產(chǎn)業(yè)空間經(jīng)濟聯(lián)系的影響最大,其次是天津市,北京市受到的影響最小。與京津兩市相比,河北省的制造業(yè)發(fā)展在很大程度上受到了京津兩市產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響,借助京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化趨勢,河北省的產(chǎn)業(yè)水平將會獲得更大程度的提升;4、隨著產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展,京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平逐漸提升,但與我國長三角、珠三角經(jīng)濟區(qū)相比,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平上仍存在著差距,同時,近年來,京津冀三省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在我國主要城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平排名中的位置也沒有發(fā)生顯著變化,區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展還未能夠拉動城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平普遍提升,產(chǎn)業(yè)一體化對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的拉動作用還丞待加強;5、在區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化進程中,地區(qū)不同類型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率水平存在著差異。在京津冀區(qū)域內(nèi)部,屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的通信電子、醫(yī)藥制造業(yè)并未顯現(xiàn)出高于傳統(tǒng)工業(yè)的較大技術(shù)效率優(yōu)勢;傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)仍具有一定的技術(shù)效率水平,在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還未發(fā)展成熟前,傳統(tǒng)工業(yè)仍有發(fā)展空間,這一結(jié)論支持了在區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化下將北京市部分傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)移至河北省繼續(xù)發(fā)展的做法是合理的;同時,京津冀三省市在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部形成了技術(shù)效率梯度。全文共分九章,各章節(jié)研究內(nèi)容概括如下:第1章,導論。本章提出論文的研究目的、背景和意義;介紹論文的研究內(nèi)容、研究方法以及可能的創(chuàng)新點。第2章,文獻綜述。本章對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論、經(jīng)濟一體化理論,特別是對協(xié)議性分工理論進行了系統(tǒng)性解讀,在介紹各重要理論思想的同時,闡述了理論發(fā)展的關聯(lián)和脈絡,比較了不同理論的研究特色;對已有的關于區(qū)域市場一體化測度、產(chǎn)業(yè)空間聯(lián)系測度等相關內(nèi)容的統(tǒng)計測度方法進行了回顧,同時,梳理了京津冀區(qū)域一體化發(fā)展的研究文獻,從中得出了許多重要的歷史經(jīng)驗,為本文的研究工作提供了重要的參考,同時,也發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)有文獻在產(chǎn)業(yè)一體化研究中所存在的不足,提出了本文研究所要改進的目標。第3章,區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化測度的理論框架。本章圍繞著協(xié)議性分工理論在區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化研究中的適用性與新的理論內(nèi)涵進行了深入討論;在此基礎上,基于協(xié)議性分工理論建立了測度區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的理論框架,包括了要素流動壁壘、產(chǎn)業(yè)一體化動因、一體化的空間經(jīng)濟聯(lián)系、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率水平等理論研究內(nèi)容;同時,建立了區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的統(tǒng)計測度系統(tǒng),該系統(tǒng)包含了市場一體化水平測度、經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)梯度差異測度、地區(qū)間產(chǎn)業(yè)空間經(jīng)濟聯(lián)系測度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化測度以及技術(shù)效率測度等測度內(nèi)容。第4章,京津冀區(qū)域市場一體化測度與產(chǎn)業(yè)分工合作。地區(qū)間的要素和產(chǎn)品的自由流動是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)一體化的保障,因此,需要對要素和產(chǎn)品的跨地區(qū)流動進行研究。由于直接進行測度存在著困難,按照林德特和霍茲曼的觀點,將流動性測度轉(zhuǎn)換為對市場一體化水平的測度。實證研究發(fā)現(xiàn),京津冀三省市的市場一體化水平正在逐步提升,表明地區(qū)間的市場分割程度在逐步下降,反映出了生產(chǎn)要素和產(chǎn)品的跨地區(qū)流動在增強。在此基礎上,本章回顧了京津冀區(qū)域三省市內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)分工與合作的發(fā)展歷程,描述了現(xiàn)階段區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作狀況。第5章,京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究。京津冀三省市間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的重要途徑,是對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)布局的調(diào)整,是按照地區(qū)協(xié)議性分工安排生產(chǎn)的一種體現(xiàn)。本章討論了區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生的直接動力是地區(qū)間經(jīng)濟水平梯度差異與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)梯度差異,詳細分析了京津冀三省市經(jīng)濟發(fā)展水平,區(qū)域內(nèi)部十三座城市之間存在一定的發(fā)展差距,經(jīng)濟發(fā)展存在空間不平衡;同時,京津冀地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也存在較大差異;在此基礎上,系統(tǒng)分析了京津冀三省市間的勞動力、資金、技術(shù)要素轉(zhuǎn)移狀況;分析了京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生的現(xiàn)實背景,梳理了近年來京津冀三省市間發(fā)生的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,介紹了京津唐高速公路新興產(chǎn)業(yè)帶。第6章,京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的地區(qū)空間聯(lián)系測度。區(qū)域內(nèi)部各地區(qū)間經(jīng)濟不是相互獨立的,而是存在著普遍的空間經(jīng)濟聯(lián)系,特別是在協(xié)議性分工條件下,更是緊密的將不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系在了一起,強化了地區(qū)間經(jīng)濟的相互影響。本章基于空間偏離份額模型提出了新的測度地區(qū)空間經(jīng)濟聯(lián)系的研究方法一—地區(qū)間產(chǎn)業(yè)空間聯(lián)系測度模型,該模型與已有測度模型相比具有更高的可操作性;在此基礎上,結(jié)合產(chǎn)業(yè)空間聯(lián)系綜合指數(shù)和空間結(jié)構(gòu)強度指數(shù)對京津冀三省市產(chǎn)業(yè)空間聯(lián)系程度進行了測度,并對測度結(jié)果進行了比較分析。第7章,京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平測度。以地區(qū)協(xié)議性分工為基礎,京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局將發(fā)生顯著變化,通過地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使得區(qū)域產(chǎn)業(yè)分布更加合理,這會對區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成積極影響,因此,對京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平進行測度是十分必要的。本章提出了測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的統(tǒng)計指標體系,對京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題進行了實證研究;進一步采用多元統(tǒng)計分析中的因子分析方法對京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平進行了綜合評價。第8章,京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的技術(shù)效率測度。隨著京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化進程的不斷發(fā)展,地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工更加深化,跨地區(qū)的要素和產(chǎn)品流動逐漸加強,市場壁壘逐漸下降,這勢必會改變產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)投入和產(chǎn)出結(jié)構(gòu),影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率水平。本章采用基于數(shù)據(jù)包絡分析方法的規(guī)模報酬可變的BCC模型,對京津冀區(qū)域石油加工業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)以及通信設備制造業(yè)等七個制造業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率與規(guī)模效率進行了測度;進一步,采用Malmquist-DEA指數(shù)模型對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率變化、技術(shù)進步水平進行了動態(tài)測度,并對測度結(jié)果進行了對比分析。第9章,研究結(jié)論、政策建議與展望。本章對論文建立的理論框架、統(tǒng)計測度系統(tǒng)以及實證研究結(jié)果進行了總結(jié),對京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展提出了政策建議,并對文章中存在的不足提出了改進方向。與同類研究相比,本文的一些創(chuàng)新性工作概括如下:(1)在新經(jīng)濟背景下,基于協(xié)議性分工理論提出了測度區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展水平的理論框架,推進了這一領域的理論研究。理論研究內(nèi)容涵蓋了要素流動壁壘、產(chǎn)業(yè)一體化動因、一體化的空間經(jīng)濟聯(lián)系、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率水平等內(nèi)容,形成了一個系統(tǒng)地測度區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化的理論框架。(2)針對理論框架中每一方面,結(jié)合經(jīng)濟學理論和統(tǒng)計方法,提出了統(tǒng)計測度模型,建立了統(tǒng)計測度系統(tǒng),推進了這一領域的經(jīng)濟統(tǒng)計方法研究。統(tǒng)計測度系統(tǒng)包括了市場一體化測度、產(chǎn)業(yè)空間經(jīng)濟聯(lián)系測度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化測度以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率測度等內(nèi)容,運用該統(tǒng)計測度系統(tǒng)可以很好地對區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展水平進行測度。(3)運用新方法和模型對京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化水平進行了測度,獲得了幾點有價值的實證分析結(jié)果,并根據(jù)結(jié)果對京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展提出了意見和建議,這對于指導區(qū)域經(jīng)濟實踐具有重要的參考意義。
[Abstract]:In this paper , the author thinks that the development of regional economy is the main content and important basis of regional cooperative development . In this paper , the author points out that the regional economic development and the industrial gradient are the main ways to realize the integration of industrial structure . In the area of Beijing - Tianjin - Hebei region , the development of industrial structure in Hebei Province has not changed significantly . Based on the theory of regional industrial integration , the paper presents a theoretical framework for the integration of regional industry , including the measurement of market integration level , industrial integration , the integration of spatial and economic linkages , the optimization of industrial structure and the measurement of industrial technology efficiency . This chapter makes an empirical study on the industrial structure optimization in Beijing - Tianjin - Hebei region . ( 1 ) In the context of the new economy , the theoretical framework of measure region industry integration development level is put forward based on the theory of agreement - based division of labor .

【學位授予單位】：天津財經(jīng)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F127
，

本文編號：1412052