體育賽事的權(quán)利配置及其法律選擇——基于體育賽事產(chǎn)業(yè)發(fā)展的充分保障
發(fā)布時(shí)間:2017-10-24 16:07
本文關(guān)鍵詞:體育賽事的權(quán)利配置及其法律選擇——基于體育賽事產(chǎn)業(yè)發(fā)展的充分保障
更多相關(guān)文章: 體育賽事產(chǎn)業(yè) 體育賽事組織者權(quán) 體育賽事傳播者權(quán) 《中華人民共和國體育法》
【摘要】:現(xiàn)行立法所存在的體育賽事權(quán)利配置問題,使體育賽事產(chǎn)業(yè)未能獲得充分的法律保障。為充分保障體育賽事產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,應(yīng)在體育賽事產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)場比賽階段與傳播階段分別以體育賽事組織者與體育賽事傳播者為基礎(chǔ)配置權(quán)利。體育賽事組織者應(yīng)具有對門票、廣告以及傳播的專有權(quán)利,而體育賽事傳播者應(yīng)對傳播體育賽事的信號以及傳播形成成果享有專有權(quán)。由于《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國物權(quán)法》以及《中華人民共和國著作權(quán)法》配置體育賽事組織者權(quán)與體育賽事傳播者權(quán)存在邏輯體系上的障礙且不能為體育賽事產(chǎn)業(yè)提供充分保障,理應(yīng)將兩種權(quán)利的配置回歸本源,在即將修訂的《中華人民共和國體育法》中規(guī)定該兩種權(quán)利,明確該兩種權(quán)利的內(nèi)容、侵權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任以及侵權(quán)的例外。
【作者單位】: 湘潭大學(xué)法學(xué)院/知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院;法治湖南與區(qū)域社會治理協(xié)同創(chuàng)新中心;
【關(guān)鍵詞】: 體育賽事產(chǎn)業(yè) 體育賽事組織者權(quán) 體育賽事傳播者權(quán) 《中華人民共和國體育法》
【基金】:國家社會科學(xué)基金資助項(xiàng)目(15BFX143)
【分類號】:G80-05
【正文快照】: 體育賽事產(chǎn)業(yè)是體育產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容之一。正如論者所言,體育賽事是現(xiàn)代社會越來越重要的經(jīng)濟(jì)文化活動,它不僅能在文化層面上體現(xiàn)城市精神,產(chǎn)生城市凝聚力,滿足人們的精神文化需求,還能在經(jīng)濟(jì)層面上推動城市國民經(jīng)濟(jì)的增長,提升城市競爭力[1]。有學(xué)者在比較美國、英國以及中國,
本文編號:1089497
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/1089497.html
最近更新
教材專著