本文關(guān)鍵詞：構(gòu)建我國養(yǎng)老金市場芻議

  更多相關(guān)文章： 養(yǎng)老金市場 運(yùn)行效率 基礎(chǔ)公平 個(gè)人與政府責(zé)任

【摘要】：現(xiàn)行養(yǎng)老金制度在可持續(xù)性方面已經(jīng)陷入困境,嚴(yán)重威脅到制度的運(yùn)行效率與基礎(chǔ)公平。在政府近年推行的養(yǎng)老金改革中,市場化的相關(guān)舉措受到熱議,成為學(xué)界研究的重點(diǎn)�；诖�,本文對(duì)構(gòu)建我國養(yǎng)老金市場展開討論,期以通過養(yǎng)老金與市場機(jī)制的徹底耦合,開啟養(yǎng)老金制度的“交易功能”,最終提高制度運(yùn)行效率。同時(shí),本文明確提出養(yǎng)老金市場中政府兜底責(zé)任的量化指標(biāo),期以保證制度基礎(chǔ)公平。為此,本文首先在第1章對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了細(xì)致梳理,發(fā)現(xiàn)已有研究雖初步提出了構(gòu)建養(yǎng)老金市場的設(shè)想,但鮮有嚴(yán)格論證。接著,本文在第2章分析了構(gòu)建養(yǎng)老金市場的動(dòng)因:在運(yùn)用詳實(shí)的數(shù)據(jù)描述現(xiàn)行制度運(yùn)行狀況的基礎(chǔ)上,分別從理論與實(shí)證兩方面研究制度的可持續(xù)性困境。進(jìn)一步,本文在第3章對(duì)構(gòu)建我國養(yǎng)老金市場進(jìn)行理論分析與制度探索:第一,界定養(yǎng)老金市場并分析其效率由來,同時(shí)闡明其交易機(jī)制;第二,總結(jié)日本構(gòu)建養(yǎng)老金市場的寶貴經(jīng)驗(yàn);第三,描述我國養(yǎng)老金市場的發(fā)展?fàn)顩r,并強(qiáng)調(diào)其存在的缺陷;第四,明確政府與個(gè)人在養(yǎng)老金市場中的責(zé)任:個(gè)人應(yīng)該承擔(dān)理性投資責(zé)任,發(fā)揮養(yǎng)老金市場的運(yùn)行效率;政府必須肩負(fù)兜底責(zé)任,保證制度的基礎(chǔ)公平。最后,本文在4、5兩章分別采用實(shí)證方法謀求個(gè)人與政府責(zé)任的實(shí)現(xiàn):利用資本資產(chǎn)定價(jià)模型建立養(yǎng)老基金的最優(yōu)投資組合,實(shí)現(xiàn)個(gè)人的理性投資責(zé)任;同時(shí),建立保險(xiǎn)精算模型謀求合意的個(gè)人賬戶繳費(fèi)比例,為政府實(shí)現(xiàn)兜底責(zé)任提供量化指標(biāo)。在研究過程中,本文明確提出以下主要觀點(diǎn):其一,我國現(xiàn)行的養(yǎng)老金制度已經(jīng)無法適應(yīng)一系列重要經(jīng)濟(jì)特征的變化,且政府主導(dǎo)的養(yǎng)老金市場化可能滑向諾斯悖論,導(dǎo)致改革缺乏效率。其二,各養(yǎng)老金細(xì)分市場可以組成完整的交易鏈,并憑借“養(yǎng)老資源——養(yǎng)老金——養(yǎng)老資源”的傳導(dǎo)機(jī)制,構(gòu)成一個(gè)高效率、系統(tǒng)性的養(yǎng)老金交易平臺(tái)。其三,由于市場失靈無法保證制度基礎(chǔ)公平,政府必須提供兜底保護(hù),并避免不可持續(xù)的財(cái)政直接補(bǔ)貼。
【關(guān)鍵詞】：養(yǎng)老金市場 運(yùn)行效率 基礎(chǔ)公平 個(gè)人與政府責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F842.67
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-12
• 1.3 主要成果與認(rèn)識(shí)12-13
• 1.4 研究思路13-14
• 第2章 構(gòu)建養(yǎng)老金市場的動(dòng)因分析14-24
• 2.1 現(xiàn)行養(yǎng)老金制度的運(yùn)行狀況14-19
• 2.1.1 現(xiàn)行制度難以滿足老齡化消費(fèi)需求15-16
• 2.1.2 現(xiàn)行制度無法適應(yīng)投資需求的變化16-17
• 2.1.3 現(xiàn)行制度疲于應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整17-19
• 2.2 現(xiàn)行養(yǎng)老金制度可持續(xù)性困境的理論分析19-22
• 2.2.1 現(xiàn)收現(xiàn)付制存在天然缺陷19-21
• 2.2.2 政府主導(dǎo)的養(yǎng)老金改革缺乏效率21-22
• 2.3 養(yǎng)老金賬戶隱性債務(wù)危機(jī)的實(shí)證分析22-24
• 第3章 構(gòu)建我國養(yǎng)老金市場的理論分析與制度探索24-44
• 3.1 養(yǎng)老金市場的界定與效率分析24-25
• 3.1.1 養(yǎng)老金市場的界定24-25
• 3.1.2 養(yǎng)老金市場的效率分析25
• 3.2 日本構(gòu)建養(yǎng)老金市場的啟示25-30
• 3.2.1 日本養(yǎng)老金產(chǎn)品市場的發(fā)展戰(zhàn)略26-27
• 3.2.2 日本養(yǎng)老服務(wù)市場的發(fā)展戰(zhàn)略27-29
• 3.2.3 日本構(gòu)建養(yǎng)老金市場的啟示29-30
• 3.3 我國養(yǎng)老金市場的發(fā)展?fàn)顩r30-39
• 3.3.1 我國的養(yǎng)老房產(chǎn)市場30-32
• 3.3.2 我國的養(yǎng)老金產(chǎn)品市場32-37
• 3.3.3 我國的養(yǎng)老服務(wù)市場37-39
• 3.4 我國養(yǎng)老金市場發(fā)展過程中存在的缺陷39-42
• 3.4.1 養(yǎng)老房產(chǎn)市場的交易條件不足39-40
• 3.4.2 養(yǎng)老基金市場的基金賬戶產(chǎn)權(quán)不明40
• 3.4.3 商業(yè)壽險(xiǎn)市場的產(chǎn)品開發(fā)不力40-41
• 3.4.4 養(yǎng)老服務(wù)市場的政策指引不足41-42
• 3.5 養(yǎng)老金市場中的政府責(zé)任與個(gè)人責(zé)任42-44
• 3.5.1 政府的兜底責(zé)任42
• 3.5.2 個(gè)人的理性投資責(zé)任42-44
• 第4章 養(yǎng)老金市場中個(gè)人責(zé)任的實(shí)現(xiàn)44-62
• 4.1 個(gè)人責(zé)任的實(shí)現(xiàn)路徑：最優(yōu)投資選擇44
• 4.2 建模目標(biāo)與基本假設(shè)44-45
• 4.3 資本資產(chǎn)定價(jià)模型原理45-48
• 4.3.1 資本配置線（CAL）45-46
• 4.3.2 證券市場線（SML）46-47
• 4.3.3 資本資產(chǎn)定價(jià)模型（CAPM）47-48
• 4.4 樣本數(shù)據(jù)選取48-51
• 4.4.1 基金投資的無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)選取48-49
• 4.4.2 基金投資的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)選取49-50
• 4.4.3 樣本長度劃定50-51
• 4.5 最優(yōu)投資組合構(gòu)建51-62
• 4.5.1 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資的資本配置52-55
• 4.5.2 投資風(fēng)險(xiǎn)厭惡水平的界定55-56
• 4.5.3 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的資產(chǎn)配置56-59
• 4.5.4 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金最優(yōu)投資組合59-62
• 第5章 養(yǎng)老金市場中政府責(zé)任的實(shí)現(xiàn)62-80
• 5.1 政府責(zé)任的量化指標(biāo)：合意的個(gè)人賬戶繳費(fèi)率62-63
• 5.2 建立目標(biāo)模型與研究樣本選取63-66
• 5.2.1 建模的基礎(chǔ)假設(shè)63
• 5.2.2 建立目標(biāo)模型63-64
• 5.2.3 研究樣本的選取依據(jù)64-66
• 5.3 相關(guān)參數(shù)選取66-73
• 5.3.1 不同行業(yè)個(gè)人工資與社會(huì)平均工資比例67-68
• 5.3.2 有效勞動(dòng)增長率g68-69
• 5.3.3 貼現(xiàn)因子69-70
• 5.3.4 人口增長率n70-71
• 5.3.5 資本產(chǎn)出彈性71-73
• 5.4 合意個(gè)人賬戶繳費(fèi)率求解與檢驗(yàn)73-78
• 5.4.1 合意個(gè)人賬戶繳費(fèi)率求解73-75
• 5.4.2 生存公平檢驗(yàn)75
• 5.4.3 希克斯改進(jìn)檢驗(yàn)75-77
• 5.4.4 收入公平檢驗(yàn)77-78
• 5.5 實(shí)現(xiàn)個(gè)人賬戶合意繳費(fèi)率的制度保護(hù)78-80
• 結(jié)論80-81
• 致謝81-82
• 參考文獻(xiàn)82-87
• 攻讀學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果87

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李道濱;;歐盟國家養(yǎng)老金改革:反思和借鑒[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

2 馬克·弗瑞澤;;養(yǎng)老金、公眾觀點(diǎn)與中國的老齡化[J];國外理論動(dòng)態(tài);2010年02期

3 孫博;安華;;澳大利亞“安全和可持續(xù)”的國民養(yǎng)老金改革及啟示[J];社會(huì)保障研究;2011年04期

4 李貴強(qiáng);;經(jīng)驗(yàn)背后的邏輯——以英國為例看養(yǎng)老金體制的變遷動(dòng)因[J];今日財(cái)富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年10期

5 詹文明;;養(yǎng)老金也需要一場“革命”[J];人力資源;2012年05期

6 譚浩俊;;養(yǎng)老金并軌不能再遲疑[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2013年30期

7 楊濤;孟楠;;我國養(yǎng)老金入市之路的可行性分析及政策建議[J];中國證券期貨;2013年08期

8 陳云卿;法國養(yǎng)老金改革的后果及養(yǎng)老金法律的修改[J];管理科學(xué)文摘;1995年08期

9 張楓逸;;養(yǎng)老金并軌并非“劫富濟(jì)貧”[J];老年人;2013年09期

10 馬雷克·戈拉,米哈伊·茹特科夫斯基;探索養(yǎng)老金改革之路:波蘭多支柱的社會(huì)保障體系[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2000年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 鄭秉文;;事業(yè)單位養(yǎng)老金改革試點(diǎn)受挫的制度原因分析——關(guān)于“三個(gè)聯(lián)動(dòng)”的政策建議[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

2 柴志堅(jiān);;全球養(yǎng)老保障制度改革的比較研究[A];社會(huì)保障問題研究[C];2000年

3 榮茹靜;周云;;我國養(yǎng)老金雙軌制的問題及對(duì)策[A];湖北行政管理論壇（2014）——地方大部門制改革與城市科學(xué)管理研究[C];2013年

4 唐鈞;;養(yǎng)老保障:各階層的利益訴求及解決方案[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

5 李小平;;論養(yǎng)老保障的“雙二元”模式、適度準(zhǔn)則和側(cè)重點(diǎn)——兼論繼續(xù)推行一胎化是養(yǎng)老金涌流的源泉[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓墨;不滿養(yǎng)老金改革,希臘300萬人大罷工[N];新華每日電訊;2008年

2 馮海寧;養(yǎng)老金改革難道要跑“馬拉松”？[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年

3 記者 盛媛;西班牙深化養(yǎng)老金改革擬與通脹“脫鉤”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

4 中央?yún)R金公司副總經(jīng)理 趙海英 委員;養(yǎng)老金改革需政府與市場“兩條腿走路”[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

5 王石川;養(yǎng)老金并軌乃人心所向[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 孟俊蓮;養(yǎng)老金改革之踵[N];華夏時(shí)報(bào);2013年

7 蔡鋇;英國養(yǎng)老金簡化改革之路[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2013年

8 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不是“劫富濟(jì)貧”[N];中國婦女報(bào);2013年

9 公務(wù)員 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不應(yīng)是“劫富濟(jì)貧”[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2013年

10 河南漯河 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不應(yīng)是“劫富濟(jì)貧”[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 路錦非;中國養(yǎng)老金市場的價(jià)值鏈研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 王虎峰;養(yǎng)老金生產(chǎn)論[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

3 俞慧君;中國基本養(yǎng)老金資產(chǎn)負(fù)債管理研究[D];西北大學(xué);2012年

4 諸艷霞;養(yǎng)老金結(jié)構(gòu)與金融結(jié)構(gòu)的相關(guān)性研究[D];華中科技大學(xué);2009年

5 劉世恒;臺(tái)灣養(yǎng)老基金制度改革與監(jiān)理問題研究[D];南開大學(xué);2013年

6 吳祥云;養(yǎng)老金財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)問題研究[D];廈門大學(xué);2001年

7 吳奇;養(yǎng)老金股市投資風(fēng)險(xiǎn)防范與控制體系研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

8 趙毅博;日本養(yǎng)老保障體系研究[D];吉林大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉朝楠;我國養(yǎng)老金管理存在的主要問題研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 劉曉陽;推進(jìn)養(yǎng)老金市場化的政策研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 劉章;我國養(yǎng)老金個(gè)人賬戶入市風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2015年

4 陸楊;養(yǎng)老金收取和支付方式的實(shí)證研究[D];南京理工大學(xué);2015年

5 蒙柳曉;英國《1908年養(yǎng)老金法案》研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

6 鄭昊;OECD國家基本養(yǎng)老金入市對(duì)股市的影響及對(duì)中國的啟示[D];北京交通大學(xué);2016年

7 楊爽;“并軌”改革背景下我國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制研究[D];南京大學(xué);2016年

8 楊婉鸝;事業(yè)單位養(yǎng)老金改革的路徑分析[D];華中科技大學(xué);2014年

9 譚皓月;公務(wù)員養(yǎng)老金改革問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

10 王會(huì)敏;河北省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整方案研究[D];燕山大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：969418