本文關(guān)鍵詞：中外資壽險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)效率比較研究

  更多相關(guān)文章： 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 壽險(xiǎn) 經(jīng)營(yíng)效率

【摘要】：中國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)從80年代開(kāi)始發(fā)展,至今不過(guò)30多年的發(fā)展歷史,在發(fā)展階段來(lái)看,還處于依賴人口紅利的初始階段。外資壽險(xiǎn)企業(yè)的引入,給中資壽險(xiǎn)企業(yè)的成長(zhǎng)提供了很好的參考性,借此學(xué)到不少國(guó)外壽險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也給中國(guó)的壽險(xiǎn)行業(yè)引入了更多的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。早期對(duì)外資壽險(xiǎn)的種種限制,使得外資壽險(xiǎn)企業(yè)從規(guī)模上便不可能與中資巨頭一較高低,這也就給中國(guó)壽險(xiǎn)行業(yè)中的中外資企業(yè)造成了比較明顯的經(jīng)營(yíng)差異,同時(shí)方便我們對(duì)這兩種性質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行效率上的比較。通過(guò)這種比較,我們可以找到中資或者外資壽險(xiǎn)企業(yè)在中國(guó)大環(huán)境下的經(jīng)營(yíng)效率的提升之道。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)最終都將歸于效率的競(jìng)爭(zhēng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,對(duì)資源配置的能力決定了企業(yè)的生存。我們通過(guò)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)的評(píng)判方法,對(duì)我國(guó)壽險(xiǎn)企業(yè)的效率進(jìn)行度量,可以幫助企業(yè)逐漸地提升自身的效率。同時(shí)對(duì)中資和外資的對(duì)比,可以讓我們對(duì)傳統(tǒng)意義上關(guān)于中外企業(yè)效率差異的觀念進(jìn)行一個(gè)檢驗(yàn),也可以幫助我們了解在特定行業(yè)背景下中資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率能否超越外資企業(yè)。本文的主要研究?jī)?nèi)容是中資和外資壽險(xiǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率情況對(duì)比分析,這里的外資包含了中外合資的范疇。同時(shí)因?yàn)镈EA方法的只能計(jì)算相對(duì)效率,所以本文中我們所指的效率實(shí)際上都是企業(yè)之間的相對(duì)效率。我們所選擇的企業(yè)基本上涵蓋了整個(gè)市場(chǎng),所以這種相對(duì)效率的高低,可以比較好地反映整個(gè)壽險(xiǎn)市場(chǎng)上的效率情況。在我們常見(jiàn)的提法當(dāng)中,外資企業(yè)比中資企業(yè)有更成熟的現(xiàn)金管理經(jīng)營(yíng)體系,所以企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率也會(huì)更高,但是在保險(xiǎn)行業(yè)中也已經(jīng)有很多文獻(xiàn)得到了不同的結(jié)果。在本文的研究中,我們首先選擇合適的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型,在投入產(chǎn)出變量的選取上盡量多地吸收已有文獻(xiàn)的想法,對(duì)得出的效率結(jié)果進(jìn)行多個(gè)層次的比較,并且使用了針對(duì)面板數(shù)據(jù)的曼奎斯特方法測(cè)量的TFP的進(jìn)步情況。此外,本文還對(duì)中外壽險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)一步提升效率提供了一定建議,并且對(duì)投資收益和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入在中外資壽險(xiǎn)利潤(rùn)中的合理性進(jìn)行了分析。在研究方法上,我們采取了定性分析與定量分析相結(jié)合的方法,首先我們對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,針對(duì)中外壽險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的判定和方法選擇上進(jìn)行了相關(guān)思考。再對(duì)2010到2013年度的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)及企業(yè)情況進(jìn)行了分析,為了達(dá)到變量選擇的精簡(jiǎn)性要求,我們對(duì)壽險(xiǎn)企業(yè)的投入產(chǎn)出變量的選擇進(jìn)行了深入細(xì)致的分析。接著我們使用了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的方法和malmquist指數(shù)分析模型,對(duì)投入產(chǎn)出變量進(jìn)行處理,得到了純技術(shù)效率、技術(shù)效率、規(guī)模效率以及全要素生產(chǎn)率的改變等數(shù)據(jù),對(duì)得到的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行了分類匯總,挖掘出很多有價(jià)值的信息。本文得出的主要結(jié)論包括：在2010年以后,中資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率整體上超過(guò)外資企業(yè)；其次,超大型的壽險(xiǎn)企業(yè)在各項(xiàng)效率上都優(yōu)于中資企業(yè)的整體效率,即使在2011年外資企業(yè)效率暫時(shí)超過(guò)中資企業(yè)整體效率時(shí),這六個(gè)超大型國(guó)有企業(yè)的效率仍然遠(yuǎn)大于外資企業(yè)效率；我們還發(fā)現(xiàn)大部分企業(yè)規(guī)模效率不足的原因是規(guī)模太小,這種情況在外資企業(yè)中更為嚴(yán)重。中資企業(yè)隨著時(shí)間的進(jìn)程,這種不足整體上在減少,然而外資企業(yè)在這方面的不足并沒(méi)有得到顯著改善；同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)通過(guò)在現(xiàn)有資產(chǎn)水平下提升中外資壽險(xiǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍也可以提高經(jīng)營(yíng)效率,并且在資金運(yùn)用上,中資企業(yè)從2013年開(kāi)始有比較合理的投資收益。
【關(guān)鍵詞】：數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 壽險(xiǎn) 經(jīng)營(yíng)效率
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F842.3
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-8
• 第1章 緒論8-13
• 1.1 問(wèn)題背景8-9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.3 研究主要內(nèi)容、方法與分析框架10-12
• 1.4 創(chuàng)新與不足之處12-13
• 第2章 文獻(xiàn)綜述13-18
• 2.1 保險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率13-15
• 2.2 中外壽險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)效率15-16
• 2.3 文獻(xiàn)評(píng)述16-18
• 第3章 中外資壽險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀分析18-24
• 3.1 中外資壽險(xiǎn)公司規(guī)模狀況對(duì)比18-20
• 3.2 中外資壽險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)情況對(duì)比20-22
• 3.3 資金運(yùn)用狀況22-24
• 第4章 DEA模型的構(gòu)建24-30
• 4.1 DEA效率范疇24-25
• 4.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型25-30
• 第5章 中外壽險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)效率實(shí)證分析30-41
• 5.1 投入產(chǎn)出變量的選擇30-31
• 5.2 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)31-34
• 5.3 實(shí)證結(jié)果及分析34-41
• 第6章 結(jié)論41-42
• 參考文獻(xiàn)42-46
• 致謝46-47
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 胡宏兵;李文華;趙文秀;;基于三階段DEA模型的中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)效率測(cè)評(píng)研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2014年04期

2 黃薇;;風(fēng)險(xiǎn)視角下中國(guó)保險(xiǎn)公司效率的實(shí)證研究——基于隨機(jī)前沿分析方法[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2008年12期

，

本文編號(hào)：957332