發(fā)布時間：2024-03-17 05:08

　　我國氣象巨災(zāi)頻發(fā)且各區(qū)域氣候風(fēng)險差異顯著,巨災(zāi)保險作為分散風(fēng)險的重要手段應(yīng)當(dāng)因地制宜,"一刀切"的發(fā)展策略導(dǎo)致我國各地巨災(zāi)保險發(fā)展水平不均衡�；诖�,首先應(yīng)對我國各地區(qū)的氣候風(fēng)險進(jìn)行衡量,從危險性、暴露性和抗風(fēng)險能力三個角度運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度法計(jì)算各省份氣候風(fēng)險的關(guān)聯(lián)度,將我國劃分為三個風(fēng)險區(qū)域。在此基礎(chǔ)上利用Dagum基尼系數(shù)對三個風(fēng)險區(qū)巨災(zāi)保險發(fā)展水平的不均衡進(jìn)行實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn):(1)風(fēng)險1區(qū)和風(fēng)險3區(qū)之間的巨災(zāi)保險發(fā)展水平差距最大;(2)風(fēng)險2區(qū)的巨災(zāi)保險發(fā)展水平最不均衡,風(fēng)險3區(qū)次之,風(fēng)險1區(qū)的巨災(zāi)保險發(fā)展水平相對均衡;(3)區(qū)域間巨災(zāi)保險發(fā)展不均衡問題相較于區(qū)域內(nèi)更嚴(yán)重。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 文獻(xiàn)綜述
3 氣候風(fēng)險與巨災(zāi)保險發(fā)展水平的空間不均衡性分析
    3.1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源
        3.1.1 氣候風(fēng)險評價指標(biāo)及其來源
        3.1.2 巨災(zāi)保險發(fā)展水平評價指標(biāo)及其來源
    3.2 氣候風(fēng)險區(qū)域劃分
        3.2.1 氣候風(fēng)險區(qū)域劃分方法
        3.2.2 氣候風(fēng)險區(qū)域劃分的數(shù)據(jù)處理
        3.2.3 氣候風(fēng)險區(qū)域劃分結(jié)果
    3.3 各風(fēng)險區(qū)域巨災(zāi)保險發(fā)展的空間不均衡性分析
        3.3.1 我國各地區(qū)巨災(zāi)保險發(fā)展水平
        3.3.2 Dagum基尼系數(shù)
        3.3.3 Dagum基尼系數(shù)數(shù)據(jù)處理方法
        3.3.4 我國氣候風(fēng)險和巨災(zāi)保險發(fā)展水平的不均衡程度
4 研究結(jié)論與政策建議
    4.1 研究結(jié)論
    4.2 政策建議
        4.2.1 擴(kuò)大巨災(zāi)保險覆蓋率, 推動巨災(zāi)保險均衡發(fā)展
        4.2.2 確定工作重點(diǎn), 加快推進(jìn)不均衡地區(qū)巨災(zāi)保險的發(fā)展, 縮小區(qū)域間巨災(zāi)保險發(fā)展差距
        4.2.3 實(shí)行差異化的發(fā)展策略, 對高風(fēng)險地區(qū)應(yīng)進(jìn)行適度的政策傾斜



本文編號：3930557