高齡化的沖擊,再加上家庭結(jié)構(gòu)與功能的轉(zhuǎn)變,曾經(jīng)承擔(dān)主要護(hù)理工作的女性家庭成員的勞動(dòng)力參與率不斷上升、代際問居住形態(tài)的改變導(dǎo)致的獨(dú)居老人比例增加、物價(jià)指數(shù)不斷上升,老年人對醫(yī)療品質(zhì)的期望提升等種種因素,都表明老年人的長期護(hù)理問題已經(jīng)成為一項(xiàng)社會(huì)問題。荷蘭、德國、日本、韓國相繼引進(jìn)了長期護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)制度,希望透過社會(huì)互助,藉由大數(shù)法則,讓有長期護(hù)理需求者能夠得到妥善的照顧。研究長期護(hù)理保險(xiǎn)給付制度有以下意義：(1)研究長期護(hù)理保險(xiǎn)的給付制度,是使民眾接受長期護(hù)理保險(xiǎn)的第一步；(2)給付制度是最直觀體現(xiàn)長期護(hù)理保險(xiǎn)作為一項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)應(yīng)有的公平之義；(3)合理的給付制度有利于護(hù)理資源的有效配置和合理使用,使得長期護(hù)理保險(xiǎn)制度能夠持久運(yùn)行。本文研究的內(nèi)容是規(guī)劃長期護(hù)理保險(xiǎn)的給付制度,包括給付原則、給付對象、給付等級(jí)、給付項(xiàng)目、給付流程以及費(fèi)用控制。本研究通過比較分析國外長期護(hù)理保險(xiǎn)給付制度,結(jié)合我國現(xiàn)有的長期護(hù)理服務(wù)發(fā)展情況,提出對我國長期護(hù)理保險(xiǎn)給付制度的具體政策建議。本文提出以下政策建議：(1)將全民納入長期護(hù)理保險(xiǎn)制度,將長期護(hù)理保險(xiǎn)的給付對象設(shè)定為60周歲及其以上的有護(hù)理需求的老年人；(2...

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 長期護(hù)理的定義
        1.2.2 長期護(hù)理保險(xiǎn)的給付制度
    1.3 研究內(nèi)容
    1.4 研究方法
        1.4.1 比較分析方法
        1.4.2 文獻(xiàn)分析歸納法
第二章 長期護(hù)理保險(xiǎn)概念的界定
    2.1 長期護(hù)理保險(xiǎn)概念的界定
        2.1.1 長期護(hù)理服務(wù)的概念
        2.1.2 長期護(hù)理保險(xiǎn)的概念
    2.2 理論依據(jù)
        2.2.1 公平理論
        2.2.2 效率理論
        2.2.3 疾病風(fēng)險(xiǎn)理論和大數(shù)法則
    2.3 給付原則
        2.3.1 長期護(hù)理保險(xiǎn)的可負(fù)擔(dān)性
        2.3.2 長期護(hù)理保險(xiǎn)的成本效果與費(fèi)用控制能力
        2.3.3 給付的需要性
        2.3.4 給付的普及型
        2.3.5 給付項(xiàng)目的成本效益
第三章 長期護(hù)理保險(xiǎn)給付制度的國際比較
    3.1 各國長期護(hù)理保險(xiǎn)制度開辦背景
        3.1.1 荷蘭長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的開辦背景
        3.1.2 德國長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的開辦背景
        3.1.3 日本長期護(hù)理保險(xiǎn)的開辦背景
    3.2 各國給付制度的給付對象
    3.3 各國給付制度的給付條件
    3.4 各國給付制度的給付方式
    3.5 各國給付制度的給付等級(jí)與給付項(xiàng)目
        3.5.1 德國給付制度的給付等級(jí)與給付項(xiàng)目
        3.5.2 日本長期護(hù)理保險(xiǎn)的給付等級(jí)和給付項(xiàng)目
    3.6 各國給付制度的組織結(jié)構(gòu)與服務(wù)輸送
第四章 長期護(hù)理保險(xiǎn)的支付制度
    4.1 給付對象
        4.1.1 參保對象
        4.1.2 給付對象
    4.2 給付條件
    4.3 給付方式
        4.3.1 給付方式的種類
        4.3.2 各種給付方式的優(yōu)缺點(diǎn)比較
        4.3.3 影響給付方式的因素
        4.3.4 我國長期護(hù)理保險(xiǎn)制度可供選擇的給付方式
    4.4 給付等級(jí)與給付項(xiàng)目
        4.4.1 機(jī)構(gòu)護(hù)理
        4.4.2 社區(qū)居家護(hù)理
    4.5 服務(wù)輸送與組織結(jié)構(gòu)
    4.6 對護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)用的控制
        4.6.1 對護(hù)理保險(xiǎn)組織結(jié)構(gòu)的分析
        4.6.2 對相關(guān)行為主體的分析
第五章 政策建議
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
后記
附錄一
附錄二



本文編號(hào)：3756309