長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)的認(rèn)定是服務(wù)收費(fèi)及保險(xiǎn)賠付的基礎(chǔ),確保了服務(wù)提供的公平與效率。文章通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱"長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)")試點(diǎn)地區(qū)評(píng)估的相關(guān)政策文件以及國(guó)外評(píng)估的文獻(xiàn)資料,對(duì)比研究發(fā)現(xiàn):目前國(guó)內(nèi)評(píng)估工具是以單一型的日常生活能力評(píng)定為主,而國(guó)外長(zhǎng)期護(hù)理評(píng)估采用復(fù)合型評(píng)估工具開展更為全面的評(píng)估,秉持"以需求為導(dǎo)向",處理"身體狀態(tài)-照護(hù)服務(wù)"之間邏輯關(guān)系時(shí)通常會(huì)選用資源消耗量、標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理時(shí)間等作為中介變量反映需求,這些做法應(yīng)該為將來(lái)我國(guó)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)評(píng)估的發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 評(píng)估等級(jí)認(rèn)定的重要意義
    1.1 長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)評(píng)估體系確保了服務(wù)提供的公平及效率
    1.2 長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)評(píng)估是服務(wù)收費(fèi)及保險(xiǎn)賠付的基礎(chǔ)，有利于服務(wù)質(zhì)量的保證
2 國(guó)內(nèi)外長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)需求評(píng)估工具的比較
    2.1 國(guó)內(nèi)評(píng)估工具大多采用單一型指標(biāo)評(píng)估，日常生活能力為主要評(píng)估內(nèi)容
    2.2 國(guó)外評(píng)估內(nèi)容覆蓋全面，評(píng)估結(jié)果以“需求為導(dǎo)向”，輔以銜接指標(biāo)
        2.2.1 國(guó)外典型國(guó)家評(píng)估內(nèi)容涉及身體及精神等各項(xiàng)功能評(píng)估
        2.2.2 國(guó)外評(píng)估結(jié)果判定過(guò)程注重?cái)?shù)學(xué)邏輯關(guān)系及銜接指標(biāo)的運(yùn)用
3 國(guó)內(nèi)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)容的展望
    3.1 長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)可借鑒“身體狀態(tài)-照護(hù)服務(wù)”邏輯關(guān)系作為需求評(píng)估的科學(xué)依據(jù)
    3.2 需求評(píng)估內(nèi)容、評(píng)估量表維度及其權(quán)重需不斷完善，以適應(yīng)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)的發(fā)展
    3.3 評(píng)估工具的開發(fā)過(guò)程亟需科學(xué)完善的循證依據(jù)，亟待建立科學(xué)化的長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)評(píng)估工具定期評(píng)價(jià)及優(yōu)化機(jī)制



本文編號(hào)：3746541