巨災(zāi)本是低概率的突發(fā)事件,然而自上世紀(jì)末開始,全球氣候變化日益呈現(xiàn)異常,極端氣候事件顯著增加,地震、海嘯、颶風(fēng)等自然災(zāi)害頻發(fā)并造成一系列災(zāi)害連鎖反應(yīng),巨災(zāi)發(fā)生的頻率和造成的損失均呈明顯上升趨勢(shì)。我國是個(gè)災(zāi)害多發(fā)的國家,卻完全沒有建立相應(yīng)的災(zāi)前融資體系,往往只是單純依靠政府救濟(jì)。災(zāi)難一旦發(fā)生,災(zāi)區(qū)便只能單純依靠政府救濟(jì)及國內(nèi)外捐款,如此脆弱且不穩(wěn)定的災(zāi)難融資狀況亟需改善。 本文以國內(nèi)外理論研究為基礎(chǔ),收集統(tǒng)計(jì)了我國目前巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)損失情況及其分布區(qū)域、巨災(zāi)融資機(jī)制現(xiàn)狀、并對(duì)以巨災(zāi)保險(xiǎn)市場融資完善我國巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系的可行性做出分析。通過國外典型巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資實(shí)踐模式的經(jīng)驗(yàn)借鑒,從國內(nèi)與國外巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與融資機(jī)制的發(fā)展現(xiàn)狀、商業(yè)保險(xiǎn)市場與政府供給等多個(gè)層面的對(duì)比,總結(jié)出發(fā)展巨災(zāi)保險(xiǎn)體系是勢(shì)在必行的。政府還必須充分發(fā)揮能動(dòng)作用,結(jié)合商業(yè)保險(xiǎn)市場經(jīng)濟(jì)效率上的優(yōu)勢(shì),建立以強(qiáng)制的政策性巨災(zāi)保險(xiǎn)為主體,并以政府再保險(xiǎn)為后盾、商業(yè)再保險(xiǎn)和巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化為再分出機(jī)制的災(zāi)前風(fēng)險(xiǎn)融資體系。采取以居民住宅保險(xiǎn)為主險(xiǎn),將地震、洪澇、暴風(fēng)雨(雪)、干旱、傳染病、野外火災(zāi)等其他頻發(fā)的高破壞性風(fēng)險(xiǎn)作為附加險(xiǎn)的綜合性險(xiǎn)種,政...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 導(dǎo)論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國內(nèi)研究綜述
        1.2.2 國外研究綜述
    1.3 研究方案
        1.3.1 研究目標(biāo)與要解決的問題
        1.3.2 理論依據(jù)與研究方法
        1.3.3 研究框架與技術(shù)路線
        1.3.4 主要?jiǎng)?chuàng)新與不足
第2章 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系的理論基礎(chǔ)
    2.1 災(zāi)前與災(zāi)后風(fēng)險(xiǎn)融資機(jī)制的理論
    2.2 巨災(zāi)保險(xiǎn)市場融資效率優(yōu)勢(shì)的理論基礎(chǔ)
        2.2.1 政府失靈理論
        2.2.2 公共物品理論
        2.2.3 風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)融資理論
    2.3 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資中政府干預(yù)的理論基礎(chǔ)
        2.3.1 私人巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)市場失靈
        2.3.2 公共財(cái)政補(bǔ)償理論
第3章 我國巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系的現(xiàn)狀分析
    3.1 我國巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)損失情況及其分布區(qū)域
        3.1.1 地震破壞力巨大
        3.1.2 洪澇影響人數(shù)眾多
        3.1.3 暴風(fēng)雨(雪)及其他災(zāi)害
    3.2 我國的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資現(xiàn)狀分析
        3.2.1 國家公共財(cái)政資助壓力巨大
        3.2.2 國內(nèi)外群眾捐款的效率缺失
    3.3 以巨災(zāi)保險(xiǎn)完善我國巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系的可行性分析
        3.3.1 我國保險(xiǎn)市場的供給能力分析
        3.3.2 我國民眾對(duì)巨災(zāi)保險(xiǎn)的需求分析
        3.3.3 我國政府財(cái)政的壓力分析
第4章 典型巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資模式的比較
    4.1 國外典型巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資的實(shí)踐模式
        4.1.1 日本——限額內(nèi)商業(yè)保險(xiǎn)與政府共同經(jīng)營模式
        4.1.2 美國——彈性強(qiáng)制的巨災(zāi)保險(xiǎn)及其證券化模式
        4.1.3 法國——政府資助商業(yè)保險(xiǎn)公司經(jīng)營模式
        4.1.4 新西蘭——強(qiáng)制的巨災(zāi)保險(xiǎn)模式
        4.1.5 土耳其——限額內(nèi)政府借貸經(jīng)營模式
    4.2 對(duì)我國的啟示
        4.2.1 建立巨災(zāi)保險(xiǎn)體系勢(shì)在必行
        4.2.2 政府必須充分發(fā)揮能動(dòng)作用
        4.2.3 配套健全巨災(zāi)再保險(xiǎn)與保險(xiǎn)證券化體制
第5章 完善我國巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系的路徑選擇
    5.1 建立有中國特色的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系
        5.1.1 強(qiáng)制的政策性巨災(zāi)保險(xiǎn)模式
        5.1.2 政府與市場的混合巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理模式
    5.2 以巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的再分出機(jī)制為后盾
        5.2.1 完善商業(yè)再保險(xiǎn)體系
        5.2.2 發(fā)展巨災(zāi)保險(xiǎn)證券化
    5.3 完善巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系的路徑建議
        5.3.1 以復(fù)合型巨災(zāi)保險(xiǎn)的方式承保
        5.3.2 實(shí)施差別保險(xiǎn)費(fèi)率
        5.3.3 再保險(xiǎn)及巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化的方式
        5.3.4 出臺(tái)相應(yīng)的的法律法規(guī)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間論文發(fā)表情況



本文編號(hào)：3744097