美國農(nóng)業(yè)保險已經(jīng)成為其農(nóng)業(yè)風(fēng)險管理的主要工具,保險補貼是聯(lián)邦政府支持農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的基本手段,也是其國內(nèi)農(nóng)業(yè)支持政策的一部分。當(dāng)前美國農(nóng)業(yè)保險補貼包括保費補貼、保險公司經(jīng)營管理費用補貼、再保險補貼和虧損補貼等。WTO "農(nóng)業(yè)協(xié)定"只是將收入保險、收入安全網(wǎng)措施、自然災(zāi)害保險歸屬于"綠箱"政策,并要求與特定農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量、價格、面積等不掛鉤。其他的與特定農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量、面積、價格等因素掛鉤的保險種類均屬于"黃箱"政策范圍。美國在農(nóng)業(yè)保險及保費補貼中大量使用與特定農(nóng)產(chǎn)品相掛鉤的"黃箱"政策,但在向WTO秘書處通報的時候,卻按照"綠箱"政策或"非特定農(nóng)產(chǎn)品支持"來通報。實際上是充分利用了WTO "黃箱"政策中的的模糊空間,并最大限度擴充了"綠箱"政策的使用范圍,增強了其補貼的隱蔽性。顯然,美國的農(nóng)業(yè)保險補貼通報方式及規(guī)避策略對我國農(nóng)業(yè)保險補貼機制具有重要借鑒意義。 

【文章來源】：對外經(jīng)貿(mào)實務(wù). 2019,(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、美國農(nóng)業(yè)保險及補貼現(xiàn)狀
二、WTO規(guī)則對農(nóng)業(yè)保險補貼的約束
    (一) WTO“農(nóng)業(yè)協(xié)定”對農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持政策的界定與要求
    (二) WTO對于農(nóng)業(yè)保險的“歸箱”原則
三、美國農(nóng)業(yè)保險補貼規(guī)避WTO規(guī)則約束的策略
    (一) 在通報方式上采取規(guī)避策略
    (二) 在通報中采取的規(guī)避策略
四、美國農(nóng)業(yè)保險補貼規(guī)避策略對我國的啟示
    (一) 發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品收入保險的優(yōu)點來提升農(nóng)業(yè)保險的覆蓋面
    (二) 農(nóng)業(yè)保險補貼方式上的頂層制度設(shè)計需要隨時關(guān)注WTO的約束規(guī)則
    (三) 應(yīng)積極探索并按照我國農(nóng)業(yè)發(fā)展實際來設(shè)計具體險種
    (四) 構(gòu)建農(nóng)業(yè)保險的再保險制度和框架體系


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“WTO國家特定規(guī)則”的合法性危機及其化解路徑——基于中國入世議定書中的超WTO和負WTO規(guī)則的思考[J]. 周艷云,周忠學(xué).  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2018(02)
[2]農(nóng)險經(jīng)營模式與財政補貼政策:中美比較及啟示[J]. 徐克勤,徐桂香.  中國保險. 2018(02)
[3]美國訴中國農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持案分析[J]. 任慧,林海.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2017(05)
[4]巨災(zāi)風(fēng)險視角下的我國政策性農(nóng)業(yè)保險效率研究[J]. 邱波,鄭龍龍.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2016(05)
[5]我國家庭農(nóng)場金融支持研究[J]. 蘭勇,周孟亮,易朝輝.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2015(06)



本文編號：3446354