近年來,國際范圍內巨災頻發(fā),全球范圍內經(jīng)濟損失嚴重。一般的保險、再保險分散巨災風險力度不夠,巨災保險風險證券化作為新型的金融工具有效的彌補了巨災保險其他模式的不足。作為一種有著良好發(fā)展背景的的金融衍生工具,巨災保險風險證券化將再保險無法分散的風險從原來保險行業(yè)經(jīng)過融資重新進入了資產(chǎn)領域;從金融學角度看,巨災保險風險證券化具體實施過程是一個資產(chǎn)證券化過程,這里的資產(chǎn)實質上就是保險公司的負債。通過發(fā)起人或者投資人對具體投資方向的確立,將暫未流動的資金通過SPV機構將風險打包,轉移到擁有流動資金運作的資本市場,收益人則承擔了高風險高回報的風險利益。巨災保險風險證券化有著超越再保險以及其他融資方式的優(yōu)勢。目前,我國尚未引入巨災保險風險證券化,雖然在一定程度上由于保險的發(fā)展估摸日益強大,立法的逐步完善,證券化在我國有了相應的實踐,已經(jīng)具備發(fā)起的可行性,但是現(xiàn)行法律還不足以支撐巨災證券的單獨管理。結合我國基本國情,以保障好投資者的利益為,建立《巨災保險風險證券法》立法,解決SPV的構建,就必須解決SPV監(jiān)管、破產(chǎn)問題,資產(chǎn)證券化過程中的真實銷售問題,還必須擴大SPV成為資產(chǎn)支持證券發(fā)行主體的范圍。... 

【文章來源】：華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 巨災保險風險證券化的基本理論
    1.1 巨災保險風險證券化的概念
    1.2 巨災保險風險證券化的過程
    1.3 巨災保險風險證券化的法律關系分析
2 巨災保險風險證券化境外立法實踐及經(jīng)驗
    2.1 巨災保險風險證券化美國立法實踐及經(jīng)驗
    2.2 巨災保險風險證券化瑞士立法實踐及經(jīng)驗
    2.3 巨災保險風險證券化日本立法實踐及經(jīng)驗
3 我國巨災保險風險證券化的制度構建
    3.1 我國巨災保險風險證券化的必要性和可行性
    3.2 我國巨災保險風險證券化的現(xiàn)實阻礙
    3.3 我國巨災保險風險證券化的立法構想
結語
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]金融資產(chǎn)證券化中的真實銷售法律問題研究[J]. 張燕潔.  時代金融. 2009(10)
[2]資產(chǎn)證券化中SPV破產(chǎn)風險隔離法律機制探討[J]. 張培堯.  北京化工大學學報(社會科學版). 2009(02)
[3]日本防災立法的體制和精神[J]. 吳飛.  中國改革. 2008(07)
[4]我國保險風險證券化的可行性研究——從巨災債券看我國保險風險證券化的障礙及相關制度安排[J]. 楊文生,安加鋒.  河南金融管理干部學院學報. 2007(03)
[5]我國資產(chǎn)證券化中特殊目的載體SPV探討[J]. 王孝軍.  重慶工商大學學報.西部論壇. 2006(S1)
[6]保險風險證券化的涵義及其發(fā)展[J]. 肖文,孫明波.  浙江金融. 2003(01)

博士論文
[1]巨災風險度量與保險衍生品定價方法研究[D]. 楊剛.中南大學 2009
[2]中國資產(chǎn)證券化問題研究[D]. 何韻.西南財經(jīng)大學 2010
[3]當代國際救災體系比較研究[D]. 游志斌.中共中央黨校 2006
[4]風險可保性理論與巨災風險的國家管理[D]. 周志剛.復旦大學 2005

碩士論文
[1]巨災風險證券化及其在我國的運用研究[D]. 王媛媛.暨南大學 2009
[2]我國巨災保險風險證券化立法問題研究[D]. 謝小東.湖南大學 2009
[3]SPV模式選擇與資產(chǎn)證券化風險研究[D]. 田蓉.西南財經(jīng)大學 2008
[4]中國保險證券化問題研究[D]. 加鵬.首都經(jīng)濟貿易大學 2005
[5]保險風險證券化研究[D]. 高媛.吉林大學 2004



本文編號：3290070