延遲退休政策下養(yǎng)老保險(xiǎn)的收入再分配效應(yīng)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-20 10:59
一般認(rèn)為統(tǒng)籌養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在明顯的收入再分配,并有縮小收入差距的作用。那么,在實(shí)施延遲退休之后,隨著繳費(fèi)期的延長(zhǎng),對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)收入再分配效應(yīng)會(huì)有怎么樣的影響呢?基于此,以《國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用數(shù)值模擬首先測(cè)算當(dāng)前退休年齡下養(yǎng)老保險(xiǎn)的收入再分配效應(yīng),在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析并比較不同的退休年齡以及預(yù)期壽命對(duì)延遲退休政策下養(yǎng)老保險(xiǎn)收入再分配效應(yīng)的影響。結(jié)果顯示:(1)在居民預(yù)期壽命達(dá)到一定年齡時(shí),推遲退休年齡能優(yōu)化再分配收入格局,且減輕養(yǎng)老保險(xiǎn)基金給付壓力;(2)由于延遲退休會(huì)縮短養(yǎng)老金的領(lǐng)取年數(shù),如果預(yù)期壽命沒有達(dá)到一定年齡,此時(shí)若一味過度推遲退休年齡會(huì)使養(yǎng)老保險(xiǎn)成為居民的"負(fù)擔(dān)"。
【文章來源】:金融理論與實(shí)踐. 2019,(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、研究現(xiàn)狀
三、理論模型構(gòu)建
(一) 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的收入再分配作用
1. 未參加養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí)存在收入差異的個(gè)體消費(fèi)
2. 實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)制度后存在收入差異的個(gè)體消費(fèi)
3. 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的收入再分配效應(yīng)
(二) 延遲退休對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度收入再分配效應(yīng)的影響
四、數(shù)值模擬結(jié)果及分析
(一) 測(cè)算模型與參數(shù)假設(shè)
1. 測(cè)算模型
2. 參數(shù)假設(shè)
(二) 數(shù)值模擬與結(jié)果分析
1. 基準(zhǔn)情形
2. 延遲退休政策下基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的再分配效應(yīng)
五、關(guān)鍵參數(shù)的敏感性模擬檢驗(yàn)
(一) 假設(shè)1:工資增長(zhǎng)率4%, 統(tǒng)籌基金收益率和無風(fēng)險(xiǎn)利率5%
(二) 假設(shè)2:無風(fēng)險(xiǎn)利率3%, 工資增長(zhǎng)率4%
(三) 假設(shè)3:工資增長(zhǎng)率6%, 無風(fēng)險(xiǎn)利率5%, 統(tǒng)籌基金收益率6%
六、結(jié)論和建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]延遲退休對(duì)養(yǎng)老金財(cái)富及福利的影響:基于異質(zhì)性個(gè)體的研究[J]. 封進(jìn). 社會(huì)保障評(píng)論. 2017(04)
[2]延遲退休與投資收益對(duì)基本養(yǎng)老金替代率的影響[J]. 王帆. 人口與社會(huì). 2016(04)
[3]延遲退休對(duì)我國(guó)勞動(dòng)者養(yǎng)老金收入的影響——基于Option Value模型的預(yù)測(cè)[J]. 林熙,林義. 人口與經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[4]延遲退休對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金水平的影響研究——基于替代率視角[J]. 茍興朝. 西北人口. 2015(05)
[5]中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的收入再分配效應(yīng)分析[J]. 孫祁祥,林山君. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2014(05)
[6]延遲退休一定有損退休利益嗎?——基于對(duì)城鎮(zhèn)職工不同退休年齡養(yǎng)老金財(cái)富的考察[J]. 劉萬. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2013(04)
[7]延遲退休與養(yǎng)老金替代率的探討[J]. 袁中美. 人口與經(jīng)濟(jì). 2013(01)
[8]存在收入差異的社會(huì)保障制度選擇——基于一個(gè)內(nèi)生增長(zhǎng)世代交替模型[J]. 邵宜航,劉雅南,張琦. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2010(04)
[9]我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的收入再分配效應(yīng)分析[J]. 王曉軍,康博威. 統(tǒng)計(jì)研究. 2009(11)
[10]中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的收入分配效應(yīng)[J]. 何立新. 經(jīng)濟(jì)研究. 2007(03)
本文編號(hào):3042667
【文章來源】:金融理論與實(shí)踐. 2019,(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、研究現(xiàn)狀
三、理論模型構(gòu)建
(一) 基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的收入再分配作用
1. 未參加養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí)存在收入差異的個(gè)體消費(fèi)
2. 實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)制度后存在收入差異的個(gè)體消費(fèi)
3. 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的收入再分配效應(yīng)
(二) 延遲退休對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度收入再分配效應(yīng)的影響
四、數(shù)值模擬結(jié)果及分析
(一) 測(cè)算模型與參數(shù)假設(shè)
1. 測(cè)算模型
2. 參數(shù)假設(shè)
(二) 數(shù)值模擬與結(jié)果分析
1. 基準(zhǔn)情形
2. 延遲退休政策下基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的再分配效應(yīng)
五、關(guān)鍵參數(shù)的敏感性模擬檢驗(yàn)
(一) 假設(shè)1:工資增長(zhǎng)率4%, 統(tǒng)籌基金收益率和無風(fēng)險(xiǎn)利率5%
(二) 假設(shè)2:無風(fēng)險(xiǎn)利率3%, 工資增長(zhǎng)率4%
(三) 假設(shè)3:工資增長(zhǎng)率6%, 無風(fēng)險(xiǎn)利率5%, 統(tǒng)籌基金收益率6%
六、結(jié)論和建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]延遲退休對(duì)養(yǎng)老金財(cái)富及福利的影響:基于異質(zhì)性個(gè)體的研究[J]. 封進(jìn). 社會(huì)保障評(píng)論. 2017(04)
[2]延遲退休與投資收益對(duì)基本養(yǎng)老金替代率的影響[J]. 王帆. 人口與社會(huì). 2016(04)
[3]延遲退休對(duì)我國(guó)勞動(dòng)者養(yǎng)老金收入的影響——基于Option Value模型的預(yù)測(cè)[J]. 林熙,林義. 人口與經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[4]延遲退休對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金水平的影響研究——基于替代率視角[J]. 茍興朝. 西北人口. 2015(05)
[5]中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的收入再分配效應(yīng)分析[J]. 孫祁祥,林山君. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2014(05)
[6]延遲退休一定有損退休利益嗎?——基于對(duì)城鎮(zhèn)職工不同退休年齡養(yǎng)老金財(cái)富的考察[J]. 劉萬. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2013(04)
[7]延遲退休與養(yǎng)老金替代率的探討[J]. 袁中美. 人口與經(jīng)濟(jì). 2013(01)
[8]存在收入差異的社會(huì)保障制度選擇——基于一個(gè)內(nèi)生增長(zhǎng)世代交替模型[J]. 邵宜航,劉雅南,張琦. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2010(04)
[9]我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的收入再分配效應(yīng)分析[J]. 王曉軍,康博威. 統(tǒng)計(jì)研究. 2009(11)
[10]中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的收入分配效應(yīng)[J]. 何立新. 經(jīng)濟(jì)研究. 2007(03)
本文編號(hào):3042667
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/3042667.html
最近更新
教材專著