長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)試點(diǎn)地區(qū)的籌資機(jī)制是制度運(yùn)行的核心部分,它涉及制度能否獨(dú)立運(yùn)行、與醫(yī)療保險(xiǎn)的保障邊界劃分,也關(guān)聯(lián)著參保人的權(quán)益。通過(guò)對(duì)參保群體和資金籌集兩部分的分析,結(jié)合德日韓三國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)籌資機(jī)制的經(jīng)驗(yàn),建議我國(guó)未來(lái)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度走向"大眾參與、小眾受益"的可持續(xù)發(fā)展之路。在試點(diǎn)擴(kuò)面的過(guò)程中,應(yīng)加速總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、拿出統(tǒng)一方案、逐漸夯實(shí)多元融資機(jī)制、保證風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、汲取國(guó)際經(jīng)驗(yàn),回歸到社會(huì)保險(xiǎn)的本質(zhì)。 

【文章來(lái)源】：學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

研究路線圖

3.承德、荊門、齊齊哈爾、南通、安慶、上饒、重慶、成都、石河子（居民）9市規(guī)定了個(gè)人籌資標(biāo)準(zhǔn)[7]，個(gè)人籌資基本上采用從個(gè)人賬戶中代扣的方式。4.僅上饒1市規(guī)定了單位繳費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。

德、韓兩國(guó)在資金籌集的設(shè)計(jì)上比較簡(jiǎn)單，日本由于分人群繳費(fèi)，制度設(shè)計(jì)上略顯復(fù)雜。從籌資結(jié)構(gòu)來(lái)看，德國(guó)和韓國(guó)的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)籌資主要構(gòu)成為保險(xiǎn)金，財(cái)政一般只支付社會(huì)救助群體。日本介護(hù)保險(xiǎn)的籌資結(jié)構(gòu)更注重財(cái)政投入，保險(xiǎn)金籌資占50%，余下的50%中，國(guó)庫(kù)、都道府、市町村分別出資20%、13%、14%，余下的5%為國(guó)庫(kù)出資的調(diào)整輔助金。從籌資標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，三個(gè)國(guó)家對(duì)于在職者均按照勞資各半的方式繳費(fèi)，對(duì)于退休人員也依然按照年金收入或健康保險(xiǎn)投保月額進(jìn)行繳費(fèi)。詳見(jiàn)表3。經(jīng)過(guò)先行國(guó)家的探索，我們可得知：

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于完善老年服務(wù)和長(zhǎng)期護(hù)理制度的思考與建議[J]. 李珍.  中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2018(08)
[2]長(zhǎng)期照護(hù)的服務(wù)體系和籌資模式[J]. 唐鈞.  中國(guó)社會(huì)保障. 2018(05)
[3]中國(guó)長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)制度的地區(qū)比較與思考[J]. 楊菊華,王蘇蘇,杜聲紅.  中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2018(04)
[4]我國(guó)老年長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)籌資、補(bǔ)償水平優(yōu)化設(shè)計(jì)研究——兼論老年照護(hù)保險(xiǎn)框架設(shè)定[J]. 胡宏偉,李延宇.  河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[5]長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)第一批試點(diǎn)城市保險(xiǎn)籌資方案比較分析[J]. 鄧晶,鄧文燕.  中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2017(08)
[6]我國(guó)老年長(zhǎng)期護(hù)理需求測(cè)算及保障模式選擇[J]. 朱銘來(lái),賈清顯.  中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2009(07)



本文編號(hào)：3016780