本文基于多中心治理理論檢視發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行的醫(yī)療保險運行機制存在基本醫(yī)療保險基金所有權與管理權分離、醫(yī)療保險政策改革只能"做加法"不能"做減法",其他相關利益主體缺位、改革無法滿足多方訴求,醫(yī)保經(jīng)辦主體動力和能力不足等問題。這些問題不僅導致醫(yī)療保險制度的可持續(xù)性面臨嚴峻挑戰(zhàn),而且與實現(xiàn)全民統(tǒng)一醫(yī)療保險制度的目標漸行漸遠。因此,在新時代背景下,為了構建權責清晰、保障適度、可持續(xù)發(fā)展的醫(yī)療保險制度,本文提出創(chuàng)新醫(yī)療保險公法人治理體制,完善中國特色醫(yī)療保險治理體系,同時推進社會保險公法人治理機制的創(chuàng)新,促進政府、市場與社會之間的協(xié)同與配合,最終實現(xiàn)推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的偉大目標。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生政策研究. 2019,12(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 文獻研究
    1.1 醫(yī)療保險治理主體多元化
    1.2 醫(yī)療保險經(jīng)辦市場化
    1.3 醫(yī)療保險經(jīng)辦法人化
2 現(xiàn)行的醫(yī)療保險運行機制:老問題與新挑戰(zhàn)
    2.1 目前存在的老問題
        2.1.1 醫(yī)�；鹚袡嗯c管理權分離,改革只能“做加法”不能“做減法”
        2.1.2 其他相關利益主體缺位,改革無法滿足多方訴求
        2.1.3 醫(yī)保經(jīng)辦主體缺乏動力和能力
    2.2 新時代背景下的新挑戰(zhàn)
        2.2.1 取消職工醫(yī)保的個人賬戶被提上改革日程
        2.2.2 居民醫(yī)�；I資機制亟待調整
        2.2.3 職工醫(yī)保與居民醫(yī)保的融合發(fā)展
        2.2.4 新時代對醫(yī)保經(jīng)辦機構的高要求
3 醫(yī)療保險公法人治理體制的創(chuàng)新路徑
    3.1 醫(yī)療保險公法人治理體制的構建
        3.1.1 外部治理
        3.1.2 內部治理
    3.2 醫(yī)療保險公法人治理體制創(chuàng)新的可行性
    3.3 醫(yī)療保險公法人治理體制創(chuàng)新的意義與緊迫性


【參考文獻】：
期刊論文
[1]醫(yī)療保險治理現(xiàn)代化:內在邏輯和路徑推演[J]. 黃國武,仇雨臨.  四川大學學報(哲學社會科學版). 2019(02)
[2]中國醫(yī)療保險個人賬戶的制度性缺陷與改革路徑[J]. 王超群,李珍.  華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(02)
[3]新時代醫(yī)保經(jīng)辦服務體系建設應突出“三個完善”[J]. 王運柏.  中國醫(yī)療保險. 2019(02)
[4]促進商業(yè)保險參與城鄉(xiāng)醫(yī)保經(jīng)辦[J]. 朱俊生.  中國醫(yī)療保險. 2018(08)
[5]關于商業(yè)保險機構參與基本醫(yī)療保險經(jīng)辦服務的思考[J]. 宋大平,趙東輝,汪早立.  中國衛(wèi)生經(jīng)濟. 2017(06)
[6]社會保險經(jīng)辦機構的性質和定位研究——從公法人的組織模式出發(fā)[J]. 胡川寧.  行政法學研究. 2016(02)
[7]社會保險經(jīng)辦機構法律定位析論——基于社會保險組織法之視角[J]. 孫淑云,郎杰燕.  理論探索. 2016(02)
[8]經(jīng)辦機構法人化改革的思考[J]. 陳仰東.  中國醫(yī)療保險. 2015(07)
[9]德國社會醫(yī)療保險治理體制機制的經(jīng)驗與啟示[J]. 李珍,趙青.  德國研究. 2015(02)
[10]漸進調整和改革醫(yī)保個人賬戶[J]. 王宗凡.  中國社會保障. 2015(04)



本文編號：3002731