我國自然災(zāi)害種類繁多,巨災(zāi)性明顯。近年來以莫蘭蒂臺風、長江流域洪水為代表的巨災(zāi)事件,使得公眾的生產(chǎn)生活遭到了嚴重破壞。由于我國災(zāi)后損失補償機制長期存在財政補償相對不足而保險補償過低之特征,因此巨災(zāi)的頻發(fā)也不斷催生著全社會對我國巨災(zāi)損失補償機制改革的迫切意愿。隨著我國政府將巨災(zāi)保險制度納入頂層設(shè)計路線,四年來各地巨災(zāi)保險試點不斷鋪開,我國由此進入了探索巨災(zāi)管理體制改革的初始階段。為保障巨災(zāi)保險制度的可持續(xù)發(fā)展,本文提出了將全國巨災(zāi)保險基金作為制度運作中樞的核心觀點。緊接著,本文參考了加勒比巨災(zāi)風險基金和我國臺灣住宅地震巨災(zāi)保險基金在核心組織結(jié)構(gòu)、展業(yè)承保與理賠等保險業(yè)務(wù)、籌資投資與支出等資金業(yè)務(wù)以及風險轉(zhuǎn)移安排等方面的成熟經(jīng)驗,結(jié)合我國巨災(zāi)保險基金試點情況和基本國情,對未來全國巨災(zāi)保險基金的運行框架提出了包括性質(zhì)目標、運營結(jié)構(gòu)、保險業(yè)務(wù)、籌資機制在內(nèi)的等四大方面的制度建議及其依據(jù)。最后,本文以洪災(zāi)子基金為研究對象,利用因子分析法對基金初始籌資中的地區(qū)差異化繳費標準進行實證,在16個原始變量組成的指標體系中提取了代表居民生活素質(zhì)水平、地區(qū)經(jīng)濟總量暴露、歷史危險損失水平及保險市場發(fā)展水平等4... 

【文章來源】：廈門大學福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：107 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

近20年我國自然災(zāi)害政府救災(zāi)支出占直接經(jīng)濟損失的比重

圖８我國臺灣財團法人住宅地震基金風險轉(zhuǎn)移方案（２０１６年度）??

??因此，我國的全國巨災(zāi)保險基金的目標體系應(yīng)如圖９所示：??全國巨災(zāi)保險基?建立獨立的巨災(zāi)保險Ｍｒ金主體??金的目標體系?集合多方分散的技術(shù)及資金??＼???ｙ?ｒ??，??????????????????、??Ｉ?（?＇Ｉ?Ｉ?丨?補充保險公司巨災(zāi)承保能力?ｊ??最?深化改革我國巨災(zāi)損失補償結(jié)構(gòu)?Ｉ?丨直????Ｕａ?Ｉ?Ｉ?｜?Ｉ?炫??＼??：??１?？?放大財政救災(zāi)資金使用效率??目?ｆ?Ｎ?Ｉ?｜?目????＾?提咼全社會抗風險能力及穩(wěn)定性?｜?｜?＃?打造專業(yè)巨災(zāi)管理技術(shù)平臺??、??］）?＼??—??／??、?Ｚ?＼?乂??圖９全國巨災(zāi)保險基金的目標體系??在直接目標之后，全國巨災(zāi)保險基金旨在實現(xiàn)的最終目標是：第一，深化改??革我國巨災(zāi)損失補償結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)我國災(zāi)后補償?shù)摹肮┙o側(cè)改革”。這一點筆者在??第二章中做了詳細的論述工作。第二，提高全社會的風險意識，維護社會穩(wěn)定。??這個目標也是所有風險管理者不懈追求的共同理想。??三、巨災(zāi)保險基金網(wǎng)絡(luò)??由于承保對象、保障范圍等多項條款存在適用性差異，巨災(zāi)保險及巨災(zāi)保險??基金在應(yīng)用意義上也就不盡相同。將多類基金混為一談是目前國內(nèi)研宄文獻的一??大通病。大多數(shù)文章在分析國外經(jīng)驗和國內(nèi)基金現(xiàn)狀時屬于羅列式分析，并不將??基金的本質(zhì)做深層分類；最后在討論我國巨災(zāi)保險基金發(fā)展建議的時候，往往是??脫離整體框架談具體問題。對研究對象的界定不清晰容易使讀者對研究內(nèi)容產(chǎn)生??誤解。??需要再次明確的是


本文編號：2911783