【摘要】：近現(xiàn)代以來,眾多知名企業(yè)因為涉稅事件被曝光。其中W集團于2008年曾接受稅務(wù)檢查,導(dǎo)致其股價巨幅波動。在2016年底,W集團下屬公司W(wǎng)保險公司又被要求進行稅務(wù)自查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)仍存在著稅務(wù)問題。不僅實務(wù)界中稅務(wù)風(fēng)險變得越來越重要,而且理論界對其的研究也愈發(fā)深入。由此可知本文對W保險公司稅務(wù)風(fēng)險管理的研究既具有實踐意義亦具有理論價值。本文以W保險公司為案例研究對象,首先對相關(guān)文獻與理論進行了規(guī)范研究,得出稅務(wù)風(fēng)險需要獲得足夠重視的結(jié)論。其次介紹了保險行業(yè)和W保險公司的稅務(wù)情況,并分析了稅務(wù)管理存在的問題和原因,從而論證了被動地觸發(fā)式稅務(wù)風(fēng)險管理不利于企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險的控制,應(yīng)轉(zhuǎn)為主動管理。而主動稅務(wù)風(fēng)險管理的核心便是進行稅務(wù)風(fēng)險評估,故本文把如何建立一個適合保險類企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險評估體系作為研究重點。本文稅務(wù)風(fēng)險評估體系的構(gòu)建基于“AHP-熵權(quán)法”得出主客觀綜合權(quán)重,再以行業(yè)稅務(wù)風(fēng)險均值作為基準,比較得出稅務(wù)風(fēng)險水平,并提出其具有警示的作用,由此可知稅務(wù)風(fēng)險的有效評估有利于企業(yè)進行稅務(wù)風(fēng)險管理。最后針對W保險公司稅務(wù)風(fēng)險管理存在的問題提出了改進建議,并就“AHP-熵權(quán)法”的應(yīng)用提出了保障建議,還以2017年新版COSO-ERM框架為基礎(chǔ)為稅務(wù)風(fēng)險管理體系提出了規(guī)劃建議。本文的創(chuàng)新之處在于,基于保險行業(yè)稅務(wù)特征設(shè)計了稅務(wù)風(fēng)險評估體系,并使用了“AHP-熵權(quán)法”確定了主客觀綜合權(quán)重。另外,基于2017年新版COSO-ERM框架為稅務(wù)風(fēng)險管理體系的構(gòu)建提出了建議,也不失為一個創(chuàng)新點。但是本文在評估指標的選取上可能不夠全面,模型的運用上也可能存在一定的誤差。
【圖文】：

Ｅｌｇｏｏｄｅｔａｌ．邋（２００４）根據(jù)ＣＯＳＯ內(nèi)控框架原型等價設(shè)計了包括特定風(fēng)險區(qū)域逡逑和一般風(fēng)險區(qū)域的稅務(wù)風(fēng)險框架，提出從監(jiān)管、信息溝通、控制活動、風(fēng)險評估逡逑和控制環(huán)境五方面入手對稅務(wù)風(fēng)險進行管理［１６１。具體框架如圖１．４所示：逡逑目標逡逑Ｉ逡逑ＶＨ逡逑監(jiān)管邐預(yù)工業(yè)１逡逑邐邋費邋ｈｉ逡逑信息＆溝通邐提資稅＆逡逑［Ａｌ逡逑Ｊ邐控制活動邐稅＆逡逑風(fēng)險評估邐）ｙ＾逡逑邐控制環(huán)境邐逡逑圖１．４邋Ｅｌｇｏｏｄ等提出的稅務(wù)風(fēng)險管理框架逡逑陳天燈（２０１３）認為稅務(wù)風(fēng)險管理框架的構(gòu)建應(yīng)該進行模塊設(shè)計，包括事先逡逑預(yù)防模塊、事中識別、評估與應(yīng)對模塊和事后支持和改進模塊。其中事中識別模逡逑塊需要在識別評估的基礎(chǔ)上根據(jù)成本收益原則和組合觀原則來采取一套風(fēng)險應(yīng)對逡逑方案，例如保留稅務(wù)風(fēng)險、減少稅務(wù)風(fēng)險、轉(zhuǎn)移稅務(wù)風(fēng)險、利用稅務(wù)風(fēng)險等［１（）］。逡逑盧迪（２０１３）提出參照ＣＯＳＯ報告的企業(yè)風(fēng)險管理體系，從內(nèi)部環(huán)境建設(shè)、稅務(wù)逡逑風(fēng)險評估、稅務(wù)風(fēng)險控制活動、信息溝通和監(jiān)督這五個方面構(gòu)建企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險逡逑管理體系［９］。稅務(wù)風(fēng)險體系如圖１．５所示：逡逑１４逡逑

遵從邐員工逡逑圖１．３邋Ｅｒｉｅ提出的稅務(wù)風(fēng)險管理系統(tǒng)框架逡逑Ｅｌｇｏｏｄｅｔａｌ．邋（２００４）根據(jù)ＣＯＳＯ內(nèi)控框架原型等價設(shè)計了包括特定風(fēng)險區(qū)域逡逑和一般風(fēng)險區(qū)域的稅務(wù)風(fēng)險框架，提出從監(jiān)管、信息溝通、控制活動、風(fēng)險評估逡逑和控制環(huán)境五方面入手對稅務(wù)風(fēng)險進行管理［１６１。具體框架如圖１．４所示：逡逑目標逡逑Ｉ逡逑ＶＨ逡逑監(jiān)管邐預(yù)工業(yè)１逡逑邐邋費邋ｈｉ逡逑信息＆溝通邐提資稅＆逡逑［Ａｌ逡逑Ｊ邐控制活動邐稅＆逡逑風(fēng)險評估邐）ｙ＾逡逑邐控制環(huán)境邐逡逑圖１．４邋Ｅｌｇｏｏｄ等提出的稅務(wù)風(fēng)險管理框架逡逑陳天燈（２０１３）認為稅務(wù)風(fēng)險管理框架的構(gòu)建應(yīng)該進行模塊設(shè)計，，包括事先逡逑預(yù)防模塊、事中識別、評估與應(yīng)對模塊和事后支持和改進模塊。其中事中識別模逡逑塊需要在識別評估的基礎(chǔ)上根據(jù)成本收益原則和組合觀原則來采取一套風(fēng)險應(yīng)對逡逑方案，例如保留稅務(wù)風(fēng)險、減少稅務(wù)風(fēng)險、轉(zhuǎn)移稅務(wù)風(fēng)險、利用稅務(wù)風(fēng)險等［１（）］。逡逑盧迪（２０１３）提出參照ＣＯＳＯ報告的企業(yè)風(fēng)險管理體系，從內(nèi)部環(huán)境建設(shè)、稅務(wù)逡逑風(fēng)險評估、稅務(wù)風(fēng)險控制活動、信息溝通和監(jiān)督這五個方面構(gòu)建企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險逡逑管理體系［９］。稅務(wù)風(fēng)險體系如圖１．５所示：逡逑１４逡逑
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F842.3;F840.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張林海;;試析大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險內(nèi)控機制[J];稅務(wù)研究;2015年11期

2 沈峰;;略論企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險內(nèi)控機制的構(gòu)建與測評[J];稅務(wù)研究;2015年07期

3 葉慧芬;;集團化企業(yè)稅收風(fēng)險體系建設(shè)研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2015年01期

4 彭喜陽;;中小企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險成因與應(yīng)對策略[J];江西社會科學(xué);2014年08期

5 常嬌陽;;企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理案例分析——以W公司為例[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;2014年04期

6 孟軍;;中國海油大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理的探索之路[J];國際稅收;2014年06期

7 樊勇;彭雪;;OECD國家的大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理[J];國際稅收;2014年02期

8 何濤;;企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險及其案例分析[J];稅務(wù)研究;2013年10期

9 陳天燈;;構(gòu)建企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理體系研究[J];管理世界;2013年06期

10 羅正媛;馬之超;;淺議大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險內(nèi)控機制的構(gòu)建[J];稅務(wù)研究;2013年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 顏振宇;中小企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險預(yù)警機制研究[D];西北師范大學(xué);2014年

2 石紅蘋;湘盛煙草公司稅務(wù)風(fēng)險自查與控制的研究[D];湖南大學(xué);2014年

本文編號：2639796