【摘要】：文章梳理了英國養(yǎng)老金制度改革歷程,歸納了三個支柱改革的金融化導向及表現(xiàn),分析了金融化改革對第二、三支柱養(yǎng)老金覆蓋率、繳費率、投資收益和基金積累的影響,以及生命周期化投資、養(yǎng)老金債券等金融創(chuàng)新在應對低利率風險、金融危機沖擊風險中的作用�；谟B(yǎng)老金金融化改革經驗,結合我國企業(yè)年金和個人養(yǎng)老金發(fā)展的實際,總結了引入"自動加入"制度、發(fā)展集合年金計劃、完善稅收優(yōu)惠、推行審慎監(jiān)管、鼓勵養(yǎng)老金生命周期投資創(chuàng)新以及改革基礎養(yǎng)老金制度為職業(yè)年金和個人養(yǎng)老金金融化改革創(chuàng)造條件等結論和啟示。
[Abstract]:This article combs the reform course of the British pension system, sums up the financial orientation and performance of the three pillar reforms, and analyzes the influence of the financial reform on the coverage rate, contribution rate, investment income and fund accumulation of the second and third pillars of the pension system. And the role of financial innovation, such as life cycle investment and pension bonds, in dealing with low interest rate risk and financial crisis shock risk. Based on the experience of pension financialization reform in Britain and the reality of the development of enterprise annuity and individual pension in China, this paper summarizes the introduction of "automatic entry" system, the development of collective annuity plan, the perfection of tax incentives, and the implementation of prudent supervision. Encourage the innovation of pension life cycle investment and reform the basic pension system to create conditions for the reform of occupational annuity and individual pension financialization.
【作者單位】： 山東工商學院公共管理學院;
【基金】：山東工商學院2013年博士基金項目 2014年青年基金項目資助
【分類號】：F841.67

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李道濱;;歐盟國家養(yǎng)老金改革:反思和借鑒[J];廣東金融學院學報;2006年05期

2 馬克·弗瑞澤;;養(yǎng)老金、公眾觀點與中國的老齡化[J];國外理論動態(tài);2010年02期

3 孫博;安華;;澳大利亞“安全和可持續(xù)”的國民養(yǎng)老金改革及啟示[J];社會保障研究;2011年04期

4 李貴強;;經驗背后的邏輯——以英國為例看養(yǎng)老金體制的變遷動因[J];今日財富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年10期

5 詹文明;;養(yǎng)老金也需要一場“革命”[J];人力資源;2012年05期

6 譚浩俊;;養(yǎng)老金并軌不能再遲疑[J];經濟研究參考;2013年30期

7 楊濤;孟楠;;我國養(yǎng)老金入市之路的可行性分析及政策建議[J];中國證券期貨;2013年08期

8 陳云卿;法國養(yǎng)老金改革的后果及養(yǎng)老金法律的修改[J];管理科學文摘;1995年08期

9 張楓逸;;養(yǎng)老金并軌并非“劫富濟貧”[J];老年人;2013年09期

10 馬雷克·戈拉,米哈伊·茹特科夫斯基;探索養(yǎng)老金改革之路:波蘭多支柱的社會保障體系[J];經濟社會體制比較;2000年01期

相關會議論文 前5條

1 鄭秉文;;事業(yè)單位養(yǎng)老金改革試點受挫的制度原因分析——關于“三個聯(lián)動”的政策建議[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

2 柴志堅;;全球養(yǎng)老保障制度改革的比較研究[A];社會保障問題研究[C];2000年

3 榮茹靜;周云;;我國養(yǎng)老金雙軌制的問題及對策[A];湖北行政管理論壇（2014）——地方大部門制改革與城市科學管理研究[C];2013年

4 唐鈞;;養(yǎng)老保障:各階層的利益訴求及解決方案[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

5 李小平;;論養(yǎng)老保障的“雙二元”模式、適度準則和側重點——兼論繼續(xù)推行一胎化是養(yǎng)老金涌流的源泉[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 韓墨;不滿養(yǎng)老金改革,希臘300萬人大罷工[N];新華每日電訊;2008年

2 馮海寧;養(yǎng)老金改革難道要跑“馬拉松”？[N];中華工商時報;2009年

3 記者 盛媛;西班牙深化養(yǎng)老金改革擬與通脹“脫鉤”[N];第一財經日報;2012年

4 中央匯金公司副總經理 趙海英 委員;養(yǎng)老金改革需政府與市場“兩條腿走路”[N];光明日報;2013年

5 王石川;養(yǎng)老金并軌乃人心所向[N];中華工商時報;2013年

6 本報記者 孟俊蓮;養(yǎng)老金改革之踵[N];華夏時報;2013年

7 蔡鋇;英國養(yǎng)老金簡化改革之路[N];中國勞動保障報;2013年

8 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不是“劫富濟貧”[N];中國婦女報;2013年

9 公務員 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不應是“劫富濟貧”[N];企業(yè)家日報;2013年

10 河南漯河 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不應是“劫富濟貧”[N];人民政協(xié)報;2013年

相關博士學位論文 前8條

1 路錦非;中國養(yǎng)老金市場的價值鏈研究[D];復旦大學;2009年

2 王虎峰;養(yǎng)老金生產論[D];中國社會科學院研究生院;2002年

3 俞慧君;中國基本養(yǎng)老金資產負債管理研究[D];西北大學;2012年

4 諸艷霞;養(yǎng)老金結構與金融結構的相關性研究[D];華中科技大學;2009年

5 劉世恒;臺灣養(yǎng)老基金制度改革與監(jiān)理問題研究[D];南開大學;2013年

6 吳祥云;養(yǎng)老金財務與會計問題研究[D];廈門大學;2001年

7 吳奇;養(yǎng)老金股市投資風險防范與控制體系研究[D];中國地質大學(北京);2015年

8 趙毅博;日本養(yǎng)老保障體系研究[D];吉林大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉朝楠;我國養(yǎng)老金管理存在的主要問題研究[D];山東財經大學;2013年

2 劉曉陽;推進養(yǎng)老金市場化的政策研究[D];山東財經大學;2015年

3 劉章;我國養(yǎng)老金個人賬戶入市風險預警研究[D];上海工程技術大學;2015年

4 陸楊;養(yǎng)老金收取和支付方式的實證研究[D];南京理工大學;2015年

5 蒙柳曉;英國《1908年養(yǎng)老金法案》研究[D];陜西師范大學;2015年

6 鄭昊;OECD國家基本養(yǎng)老金入市對股市的影響及對中國的啟示[D];北京交通大學;2016年

7 楊爽;“并軌”改革背景下我國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金調整機制研究[D];南京大學;2016年

8 楊婉鸝;事業(yè)單位養(yǎng)老金改革的路徑分析[D];華中科技大學;2014年

9 譚皓月;公務員養(yǎng)老金改革問題研究[D];首都經濟貿易大學;2016年

10 王會敏;河北省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老金調整方案研究[D];燕山大學;2016年

，

本文編號：2442923