【摘要】：本文在介紹美國農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式、保險產(chǎn)品、補貼方式和財政支出情況的基礎(chǔ)上,結(jié)合WTO規(guī)則和美國的WTO通報數(shù)據(jù)分析了美國利用農(nóng)業(yè)保險補貼規(guī)避WTO規(guī)則約束的策略和影響。分析表明,美國大量使用與特定產(chǎn)品掛鉤的"黃箱"保險補貼,卻按照"綠箱"或是"非特定產(chǎn)品支持"進行通報,如果嚴格按照特定產(chǎn)品支持進行通報則美國實際AMS水平遠高于其通報的水平。由于保險補貼引發(fā)貿(mào)易爭端和遭到反補貼調(diào)查,2012年起美國對保費補貼已經(jīng)按照"特定產(chǎn)品支持"進行通報,但美國通過對保險公司的經(jīng)營管理費用補貼和再保險支持來降低對農(nóng)民保費補貼,仍可充分利用WTO允許的"非特定產(chǎn)品支持"空間。
[Abstract]:This paper introduces the agricultural insurance business model, insurance products, subsidies and financial expenditure in the United States. Combined with the WTO rules and the WTO notification data of the United States, this paper analyzes the strategies and effects of the agricultural insurance subsidies in the United States to circumvent the constraints of the WTO rules. Analysis shows that the United States heavily uses "yellow box" insurance subsidies linked to specific products, but notifies them on the basis of "green box" or "non-specific product support". The actual AMS level in the United States is much higher than that reported by the product-specific support if the notification is made strictly on a product-specific basis. Because of trade disputes over insurance subsidies and countervailing investigations, the United States has notified premium subsidies in accordance with "product-specific support" since 2012. However, the United States can make full use of the "non-specific product support" space allowed by WTO by reducing the premium subsidy to farmers by subsidizing the operating expenses and reinsurance support of insurance companies.
【作者單位】： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院;江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與發(fā)展研究所;貴州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金“國家糧食安全新戰(zhàn)略視野下谷物生產(chǎn)支持政策體系研究”(編號:71473052) 國務(wù)院研究室委托項目“精準扶貧視角下的農(nóng)業(yè)保險研究”
【分類號】：F371.2;F841.36

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝鳳杰;吳東立;陳杰;;美國2014年新農(nóng)業(yè)法案中農(nóng)業(yè)保險政策改革及其啟示[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2016年05期

2 邱波;鄭龍龍;;巨災(zāi)風(fēng)險視角下的我國政策性農(nóng)業(yè)保險效率研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2016年05期

3 蘭勇;周孟亮;易朝輝;;我國家庭農(nóng)場金融支持研究[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2015年06期

4 尹成杰;;關(guān)于推進農(nóng)業(yè)保險創(chuàng)新發(fā)展的理性思考[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2015年06期

5 袁祥州;朱滿德;;美國聯(lián)邦農(nóng)業(yè)再保險體系的經(jīng)驗及對我國的借鑒[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2015年02期

6 齊皓天;彭超;;我國農(nóng)業(yè)政策如何取向:例證美農(nóng)業(yè)法案調(diào)整[J];重慶社會科學(xué);2015年01期

7 趙長保;李偉毅;;美國農(nóng)業(yè)保險政策新動向及其啟示[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2014年06期

8 夏益國;劉艷華;傅佳;;美國聯(lián)邦農(nóng)作物保險產(chǎn)品:體系、運行機制及啟示[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2014年04期

9 王小平;;農(nóng)業(yè)保險應(yīng)用足用好綠箱政策[J];中國金融;2013年05期

10 胡敏華;;我國農(nóng)業(yè)保險體制的制度框架與政策選擇[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2007年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊皓天;徐雪高;朱滿德;袁祥州;;農(nóng)業(yè)保險補貼如何規(guī)避WTO規(guī)則約束:美國做法及啟示[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2017年07期

2 張朝華;黃揚;;家庭農(nóng)場發(fā)展中若干關(guān)鍵問題的調(diào)查研究[J];經(jīng)濟縱橫;2017年07期

3 呂亞榮;孫彤;熊歡;曾雅婷;;美國農(nóng)場安全網(wǎng)建設(shè)經(jīng)驗及啟示[J];經(jīng)濟縱橫;2017年07期

4 賈t熺，

本文編號：2411385