【摘要】：本文對該危機(jī)的表現(xiàn)與形成原因進(jìn)行了剖析,并指出無限制的懲罰性賠償金、法庭不公正的判決傾向、高昂的辯護(hù)成本和推波助瀾的律師是導(dǎo)致危機(jī)出現(xiàn)的關(guān)鍵因素。此外,在美國對危機(jī)進(jìn)行的改革的基礎(chǔ)上,筆者對我國發(fā)展醫(yī)療責(zé)任保險的發(fā)展提出了包括不宜施加對醫(yī)務(wù)人員的過度負(fù)擔(dān)、法庭判決應(yīng)保持與責(zé)任保險的獨(dú)立性、對律師的行為進(jìn)行規(guī)范和限制以及免除重疊的賠償?shù)人狞c(diǎn)合理化建議。
[Abstract]:This paper analyzes the manifestation and causes of the crisis, and points out that unlimited punitive damages, unfair judgment tendency of the court, high defense costs and the lawyers who contribute to the crisis are the key factors leading to the emergence of the crisis. In addition, on the basis of the reform of the crisis in the United States, the author suggests that the development of medical liability insurance in China should include the unsuitable imposition of excessive burden on medical personnel, and the independence of the court judgment from liability insurance. Regulate and restrict the lawyer's behavior and avoid overlapping compensation.
【作者單位】： 廣西大學(xué)商學(xué)院;上海財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院;
【基金】：廣西大學(xué)科研基金項目《北部灣責(zé)任保險體系發(fā)展研究》(合同編號:xbs12017)的資助
【分類號】：F847.12;F842.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張瑞綱;許謹(jǐn)良;;美國責(zé)任保險危機(jī)根源的經(jīng)濟(jì)分析[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2012年01期

2 張瑞綱;許謹(jǐn)良;;我國環(huán)境污染責(zé)任保險發(fā)展的難點(diǎn)與對策[J];上海保險;2011年12期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李仙峰;;我國責(zé)任保險初探[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 記者 何靖　通訊員 石巖;1元乘客意外險 保費(fèi)雖低要規(guī)范[N];人民法院報;2009年

2 王雅潔　張升;淺談《侵權(quán)責(zé)任法》對責(zé)任保險發(fā)展的影響[N];中國保險報;2010年

，

本文編號：2410761